精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: windpeter (風之夜月影) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 武士刀的本體跟劍技真的遠強過歐洲劍嗎? 時間: Thu Nov 25 20:37:53 2010 老實講這東西算是月經文來著...首先先聲明一下畢竟這些是日本作品, 神化武士刀是很正常的= =,好比說毒島學姐那邊, 其實耕胖覺得武士刀沒啥用其實是比較對的,但ACG作品就別管了。 大概講一下,平常大家看到武士打扮的人在路上走,而且配刀的刀刃朝上的, 那種叫打刀,也就是一般人印象中的武士刀。 而騎馬的人配的叫太刀,刀刃朝下,本質就不太一樣。 另外剛剛有人提到砍馬腳的,我不確定是在說啥, 但怎麼想都是指長柄薙刀比較有可能。 ---------------------------------- 接下來是討論材質,日本本身缺鐵砂,所以打造武器的時候有很多限制, 因此造就出武士刀這種產品。其實有用過刀的人會發現, 刀刃本身是很脆弱的,容易有缺口,所以真正打鬥時不是大家常看那種刀鋒對刀鋒, 而是靠刀背那塊去守住刃,所以也有人說武士刀本身是盾和刀一體的產物。 再來就是人骨其實比想像中硬,基本上要切開來得靠鋸子(這點我是聽外科講的,不確定) 但用刀去砍硬的地方本身就對刀很傷,所以通常也是使用刺擊、 砍脖子的部分(袈裟切)、腹部、或其他沒護具保護的地方, 沾到血的話刀會很容易鏽蝕。 基本上這種東西不太適合在戰場上用,一來日本戰場上主要是靠長兵器的長槍, 再來就算有也是粗製濫造,那種打造良好的刀禁不起這樣的消耗。 劍聖將軍足利義輝就是個例子,他搬出了所有收藏的名刀,又是在自己的地盤, 加上他本人的劍技相當高超,所以使用上也沒問題。 卻也是不斷地刀子會折斷或起卷, 不過當他砍壞完前沒人能搞定他就是,最後是靠長槍解決。 ------------------------- 回來題目,基本上闊劍那種用砸的效果還比較大一點,和大刀隊的刀也是用砸的一樣。 另外大刀隊的實用性有些是被媒體誇大的,因為日本的三八式步槍配上刺刀, 是那種非常長,長到不行的東西,近戰上短兵器本身就吃虧。 另外後來二戰的日軍武士刀是象徵意義比較大(其實武士刀一直都是象徵意義較大的東西) 而且西方的戰爭護甲較好,真的要砍傷護甲用斧頭的效果會比較好。 真正要比起來,武士刀碰到大力揮來的闊劍硬碰硬斷掉的機會比較大, 不過武士刀本來的設計就不是要讓你拿來硬碰硬的東西, 加上受使用者的技術影響很大,真要拿這兩個比是滿詭異的事。 ------------------------------ 另外那個武士刀對子彈的測試,一發子彈是會被切開的, 但問題是假如被切開的時候角度不夠大,對拿刀的人也只是從一個洞變成兩個洞= = 話說我看過另一個是歪國人用機槍射武士刀, 好像是擋住第六還是第七發,刀峰被磨掉下一發就斷了XD C4安定(咦) -- 織田信長:杜鵑不叫就殺了他。 豐臣秀吉:杜鵑不叫我就一定要讓他叫啊! 德川家康:杜鵑不叫就等他叫。 伊達政宗:我的眼睛是被杜鵑啄瞎的...(咦) 雜賀孫市:(砰!)(砰!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.65.221 ※ 編輯: windpeter 來自: 61.228.65.221 (11/25 20:40)
rockmanx52:德國的將軍也曾經因為看到日本的大刀隊 上書希特勒 11/25 20:40
rockmanx52:希望解除兩國的同盟XD 11/25 20:40
Zsanou:對付西方戰爭護甲,請愛用戰鎚與斧頭.....XD 11/25 20:42
reccalin:對付護甲就是要用魔法呀(誤) 11/25 20:44
Gravity113:長弓不就能打穿盔甲了? 11/25 20:45
undeadsin:對付護當然然是鈍器王道啊 就連那種雙手大劍也像是鈍器 11/25 20:45
fishblack:看雷恩就知道啦.... 魔法兵狂表對手幾萬大軍...... 11/25 20:45
amaranth:只要練成劉大刀那種超兄貴拿甚麼都可以XD 11/25 20:47
PsycoZero:日軍哪有大刀隊... 11/25 20:51
PsycoZero:事實上國府的大刀隊是一種武器不足下的無奈 11/25 20:51
日軍的話,我記得德軍將領是因為日軍在諾門罕的萬歲衝鋒戰術, 讓德軍將領完全嚇到。當然日本海軍的優勢讓親日派的聲音還是很大。 另外國府的大刀隊,成名好像是因為宋哲元的二十九軍, 但其實基本上也是靠盒子炮那些在打,大刀是誤傳, 只是聽起來很燃(就像並沒有波蘭騎兵對德軍裝甲車衝鋒這件事) 所以也沒去澄清,事後收到一堆寄來的大刀宋哲元本人也是哭笑不得。 ※ 編輯: windpeter 來自: 61.228.65.221 (11/25 20:55)
TheJustice:增加缺口不是就變鋸子更好用嗎?(逃) 11/25 20:55
增加缺口就砍不了啦。而且有缺口的時候,通常代表缺口附近也有磨損。 ※ 編輯: windpeter 來自: 61.228.65.221 (11/25 20:57)
outsmart33:人骨真的很硬,就算用電鋸也得花好幾十分鐘... 11/25 20:59
TheJustice:那是志志雄說的啦XD 人骨用打擊的好像比較容易破壞@@ 11/25 21:01
bigboy821221:所以要在戰場上耍刀其實是很難的? 11/25 21:02
wizardfizban:真的會打的都是挑要害啦! XD 11/25 21:03
mengskhitler:記得看過有個節目驗證Battle of Agincourt 11/25 21:05
amaranth:小兵要砍馬砍裝甲兵有長卷可用啊,日本版的雙手大劍 11/25 21:05
mengskhitler:結論是長弓根本設不穿法國騎士的盔甲,而是地形優勢 11/25 21:05
mengskhitler:讓法軍自己亂成一團 11/25 21:06
amaranth:薙刀訓練難度高,野太刀一般人力量不夠,長卷就因應誕生了 11/25 21:06
T810640:所以說 一刀把人劈2半 基本上是超難的事情嚕? 11/25 21:08
ko86600173:差不多 光是頭蓋骨就卡住了 11/25 21:08
dicksanhon:最強的應該是烙印勇士凱茲那一把 11/25 21:09
darkness0918:拿武士刀要把吊死豬從腰附近切開都會卡住了... 11/25 21:10
darkness0918:活人有體液更會黏住刃部 11/25 21:10
undeadsin:所以戰錘或是早安星星(?)多好用啊 錘一下歡樂無限 11/25 21:10
tim1112:說到志志雄 鋸齒狀刀刃真的可以增加耐久性嗎 11/25 21:13
EthanWake:鋸齒狀刀刃應該就沒有耐久度的問題了...那應該叫鋸子 11/25 21:14
T810640:看來被誤很大..神兵(紫)都硝鐵如泥才能砍人如切菜.白武就. 11/25 21:15
darkness0918:使用火產靈神的前提是你能跟志志雄一樣砍人不碰骨 11/25 21:16
darkness0918:鋸子用砍的保證卡在肉裡出不來 11/25 21:17
hsiehfat:這時候就不得不提一下中國古代的刀術大師:庖丁 11/25 21:18
mynthu:武士刀對西洋闊劍可以參照賽八對小次郎 11/25 21:18
minoru04:志志雄砍的時候手每秒會震動兩萬次 所以有鋸子的效果 11/25 21:18
Tegg0120:有人提到西洋重兵器,日本的我只想到斬馬刀...... 11/25 21:23
Tegg0120:正常誰會拿斬馬刀斬人啊=..= 11/25 21:25
attacksoil:足利義輝淚目XD 11/25 21:33
cocolico: 志志雄:看我的每秒兩萬次! 由美:啊啊~要去了~ 11/25 21:40
IMGOODYES:人骨超硬的... 11/25 21:47
IMGOODYES:三八式步槍根本是佛心來的武器(對敵軍而言) 11/25 21:48
IMGOODYES:三八式步槍本質上就是可以發射子彈的長槍啊XD 11/25 21:50
IMGOODYES:就像SA80就只是可以發射子彈的鈍器一樣 11/25 21:51
terter:庖丁根本就是直死之魔眼啦XD 11/25 21:54
attacksoil:鋸齒狀刀刃'當然還是有耐久性問題 劍心偽科學其一XD 11/25 21:55
Gravity113:波紋劍? 11/26 00:23
silentdriver:烙印勇士的屠龍劍正常人應該沒辦法像漫畫那樣使用 12/04 08:36
silentdriver:不然以那種重劍+劍技,沒有人類是他的對手 12/04 08:36