作者: buyo (未果) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 武士刀的本體跟劍技真的遠強過歐洲劍嗎?
時間: Thu Nov 25 22:48:48 2010

※ 引述《ROSACANINA (( ′﹀‵)／︴<><)》之銘言：
: 被我的朋友很少的肉推廣了聖劍鍛造師
: 這幾天把漫畫三集看完
: 準備也來看看動畫好了
: 裡頭感覺把武士刀講得很神
: 劍技也遠超過奇幻世界的揮劍
: 讓騎士女主角恨不得身上也帶把武士刀
: 拼命要男主角造一把給她
: 實際上武士刀真的有那麼利害嗎
: 那麼如果又對上中國的刀法又會如何..
基本上拿刀來比也不太對

中國除了苗刀外 對刀的印象多半是闊背廣幅

比"快"還不如拿劍來比

但雙手劍 戰劍一類的其實也差不多

日本刀老早就從戰場上退休了

室町時代末期(約1573年)就轉為素肌刀法

一般除了動漫印象讓你覺得日本刀很神其來有自

1.因爐溫不足 鐵砂短缺而衍伸出來的玉鋼及鍛打法在同年代是真的神

而到現代還保存下來轉化成藝術品 舉凡金具 下緒 所有配件 結合金工漆器木工

意義上被推崇不是沒原因的

2.古武道的保存

舉凡動漫常見的拔刀 逆擊 受流 還是啥一刀流極意切落

通通有現實系統化的東西做後盾

當然你說像某部動畫拿日本刀切巨大化機器山賊像切紙一樣那種明顯虎爛就不提了

3.素肌刀法的發展

私以為這點很重要

雖然也有向西洋劍一樣轉為運動保存

但根本上西方幾乎是拋棄冷兵器文化

而日本拜素肌刀法及武士精神之賜

幾乎是將日本刀從製作到使用巧妙的帶到現代

故與其說中國刀劍 日本刀誰比較神

還不如說是 "意義上"誰活比較久 且轉化(投胎)而融入現代成功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.239.77
※ 編輯: buyo            來自: 118.171.239.77       (11/25 22:49)
→ cloud7515:為什麼中國大刀的刀背要做得那麼寬厚啊
爐溫限制煉鐵技術還有熱處理

而刀又是戰場兵器 自然有耐用考量
→ PsycoZero:重
推 crazypitch:帥啊
※ 編輯: buyo            來自: 118.171.239.77       (11/25 22:53)
→ PsycoZero:還是延展性跟冶煉技術的關係？
→ soem:F=ma ?
推 xtxml:我以為是怕斷才做厚一點XD
→ PsycoZero:猜測A：比較厚所以比較重，殺傷力就高點
→ PsycoZero:猜測B：打造的時候撞到材質跟技術的障壁
→ soem:                                           Ex: 青銅劍
→ crazypitch:                                         青冥劍
→ buyo:中國刀術我不懂 但看影片技法還真的有不少運用F=ma之妙 XD
推 IMGOODYES:實用性啊
→ amaranth:厚方便砍又好做,刀鈍了也可以當鐵條用
→ amaranth:苗刀就是武士刀啊,民初因為不明原因硬湊出的新名詞
→ amaranth:雙手劍明朝就已經幾乎失傳了
→ amaranth:現在比較有名的中國刀劍法似乎是清朝後發展的為主
→ amaranth:更早的在倭寇時期就經不起考驗了
推 unknowsay:武士刀的原型一般認為是唐刀 根苗刀不太一樣
→ amaranth:唐刀頂多是日本刀古老的祖先,苗刀是倭刀的小改版而已
→ amaranth:苗刀之名起於民初,苗刀術提的前輩著作其實是倭刀刀法
→ amaranth:唐刀傳去日本大改版為倭刀,倭刀再傳回中國
→ amaranth:傳入的倭/日本刀喊了幾百年(宋~清),民初才突然被改叫苗刀