作者: chenxfu (やめて!やめて!あ♥は~ん) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 武士刀的本體跟劍技真的遠強過歐洲劍嗎?
時間: Thu Nov 25 23:36:00 2010

記得以前歷史課講到明朝很多倭寇會侵犯沿海

倭寇都是拿日本刀的

日本刀雖然很鋒利  但是很脆

所以一些去幫忙防禦的武僧  都是直接拿大鐵棒

連刀帶人一起打斷 打破頭

管你刀法強不強  鋒不鋒利  一棒砸過去就贏了

讓我想到金庸裡面的玄鐵劍  重劍無鋒 大巧不工一樣

所以不用把武士刀想的太神了

--
這個世界並不美麗

卻也因此美麗無比

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.162.198
推 wangmytsai:玄鐵劍厲害之處是在於以內功傷人,並不是藉著武器本身去
→ wangmytsai:砸人
推 buyo:那戚繼光拿撇棒就好了何必取經朝鮮做戚家刀
→ kyouon:玄鐵內力傳導性良好?
→ buyo:每種武器用法用途都不一樣 要比互敲還不如拿龍殺(拿的動的話)
→ buyo:大巧不工也要夠快才能攻其不得不防就是了
→ amaranth:你拿離峰值當常態誤差會很驚人,就想拿劉綎說為何古人都不
→ amaranth:拿重關刀當騎兵標準裝備一樣
→ amaranth:另外戚家刀沒有所謂取經,那是後世的誤傳跟誤導
→ amaranth:正確來說根本沒有所謂戚家刀這種東西,戚家軍的用刀早年是
→ amaranth:腰刀(刀牌手),晚期再加上長倭刀給火鎗兵
→ amaranth:並沒有傳說種言之鑿鑿的甚麼設計戚家刀克制武士刀啥的
→ amaranth:你提的是傳說中少林武僧的傳說,不過有點唬爛成分,而且人
→ amaranth:數並不多,記得他們用的是幾十斤重的長鐵棒
→ amaranth:那是他們的體能跟訓練過人,否則小孩玩大刀會更危險
→ Gravity113:看電視節目少林寺的訓練都很扯
→ amaranth:現在的少林寺是大陸政府另外找人生出來的,看看就好
→ dephille:很簡單，有幾個人拿得起這個大鐵棒?
→ dephille:然後有哪個人看到鐵棒砸過來會想拿刀去擋的?
推 LeeSEAL:                                             timestamp