推 stan1231:逼哩逼哩 11/26 12:24
推 sbreezer:支那都一大抄啦 看你敢不敢而已 11/26 12:25
推 amkust:QQ 阿里巴巴 支付寶 人人網 百度 11/26 12:27
推 lamune:邪痔葛格:抄襲沒什麼,看你敢不敢 11/26 12:28
→ cloud7515:把中國批得一文不值 還不是乖乖看他們的字幕 11/26 12:28
推 Komachionozu:老二哲學=w= 11/26 12:28
推 frostmoon:著叫在地化(誤)或說是溶入中國"特色" 11/26 12:28
→ PsycoZero:美國在很久(真的挺久的)以前也玩過山寨 11/26 12:30
→ Gravity113:對岸政府是容許自己鄉民去抄襲別人的,他們會對 11/26 12:30
→ Gravity113:這類控告視而不見 11/26 12:30
→ Gravity113:但是你敢抄他們,他會告到你脫褲 11/26 12:30
→ ryvius0723:五樓敢說你完全沒看過簡體字幕? 11/26 12:32
推 stan1231:简体(X) 殘體(O) 11/26 12:33
推 kinnsan:三國殺被抄襲的消息傳出來時 我真的是笑倒在地上打滾XD 11/26 12:33
推 ping1777:推,說到心坎了QAQ.. 11/26 12:34
推 tonyxfg:其實這種抄對發展是有幫助的,所以政府也不會太管這個 11/26 12:36
推 PsycoZero:對喔,以前日本跑去美國的企業間諜一大堆... 11/26 12:36
→ PsycoZero:日本人看來比較高級,用偷的 (喂 11/26 12:37
→ dephille:我個人是真的拒看簡體字就是.要我看簡字我寧願看日文英文 11/26 12:37
→ tonyxfg:要發明東西,踩在別人的肩膀上比自己慢慢爬上去要快多了 11/26 12:37
推 Komachionozu:全世界都馬抄來抄去... 11/26 12:37
推 stan1231:全世界都抄韓國 11/26 12:38
→ dephille:我覺得啦...同樣是抄,至少要做出自己的東西。 11/26 12:38
→ dephille:像是TC的規則彷Domi,但是至少他有做出自己的東西。 11/26 12:39
→ dephille:三國殺那個整個只是換名字太過誇張了。 11/26 12:39
推 Komachionozu:是太誇張了 11/26 12:40
推 tonyxfg:要做出自己的東西是抄飽以後的事,這個原則世界各國通用 11/26 12:40
推 Belfast:甚麼專利權還不是強國說了算?以前哪有這種東西... 11/26 12:41
→ Komachionozu:中國有個球拍廠牌"銀河",以仿冒出名,雖然工藝粗糙 11/26 12:42
→ Komachionozu:但是球拍的手感比原本的模子球拍好~~ 11/26 12:42
推 watanabekun:我也對簡體字很深刻的閱讀障礙 11/26 12:42
推 mikeneko:想到掌機的盜版卡被山寨抄襲還會跳出來喊版權所有www 11/26 12:43
→ dephille:我覺得連內容都沒改只是整個照抄的也做不出自己東西啦。 11/26 12:43
→ watanabekun:只要還有「抄+加料=超越」這種思維在,就是沒辦法的事 11/26 12:45
推 Komachionozu:所以學生抄作業也沒什麼( ′-`)y-~ (誤) 11/26 12:45
推 newgunden:學生作業又沒辦法賣 11/26 12:46
推 cloud7515:QQ算是抄msn的吧 已經遠遠超越了… 11/26 12:47
推 tonyxfg:當學生什麼都不會時,的確都是在抄沒錯啊,抄課本、抄單字 11/26 12:47
推 stan1231:來來來借我抄作業的有錢拿 11/26 12:48
→ tonyxfg:、抄文法...哪一項不是完全照抄的? 11/26 12:48
推 PsycoZero:這種東西就跟游泳跑步一樣他做什麼你作什麼(喂 11/26 12:49
→ PsycoZero:話說文法就那幾種變來變去能不抄嗎? 11/26 12:49
推 waterfrog302:游泳跑步論 抄課本論 大水庫論 還有..(拖走 11/26 12:50
→ mikeneko:如果文字、語言的發明人有跳出來說這是屬於他的智財權 11/26 12:50
推 Komachionozu:抄爽的~~~撿到一百塊咧~~~ 11/26 12:50
推 FallenAngelX:要說QQ是抄MSN不如說大家都抄ICQ XDD 11/26 12:50
→ mikeneko:那你光說他創造的語言都要繳錢喔 11/26 12:50
→ PsycoZero:喔,放心,語言應該沒有智財權... 11/26 12:51
推 stan1231:真的跳出來大家都嚇死了 11/26 12:51
→ mikeneko:就有人硬用舉莫名其妙的例子啊..... 11/26 12:51
推 watanabekun:你可以不抄文法不學該語言啊,拒絕社會化。 11/26 12:52
推 smfy:中國真的很會抄襲... 11/26 12:52
→ PsycoZero:但我跟你講,創造一種新生命形式是有專利的 11/26 12:52
→ dephille:要是語言有財產權那很簡單,就是沒人會去用而已。 11/26 12:52
→ PsycoZero:所以,我們都欠了上帝近60億年的權利金 11/26 12:53
推 stan1231:我不信教 那我欠誰( ′_>`) 11/26 12:54
推 Komachionozu: 你爸 11/26 12:54
→ stan1231:應該是欠遠古的猴子 11/26 12:55
推 cloud7515:看著中國製的違法流放動畫 罵中國不注重智財權 偉哉 11/26 12:56
推 PsycoZero:你欠這個星球的自然現象 11/26 12:56
→ watanabekun:だからみたこともないっていってたろう 11/26 12:58
推 limitex:一_一 所以我最近在構思一個逆向工程的東西 11/26 13:03
→ limitex:準備研究所要做這方面的論文 11/26 13:04
推 auxpaux:根本神經病,規則也有智慧財產權,那我們立法院要不要付錢 11/26 13:05
→ auxpaux:給徳國 日本 美國 11/26 13:06
推 limitex:樓上 沒品沒格 當然覺得這種思考邏輯是神經病 11/26 13:08
→ limitex:對於技術開發者而言 這種抄襲根本是要掉自己老命 11/26 13:08
推 cocolico:給某樓, 字幕組不會拿來賣錢又不要臉說動畫是自製的 11/26 13:09
→ limitex:更何況照抄營利的東西來營利 可謂不知羞恥之極致 11/26 13:09
推 limitex:ohoh 不要又說學習知識也是抄襲 人家寫書的也是有拿版權 11/26 13:12
→ limitex:來賣錢 相對的去學的人也得花錢 11/26 13:12
→ limitex:照你這種邏輯 那PTT上面盜圖也不需要經過原作者同意 11/26 13:13
→ limitex:改一下就可以當作自己畫的 11/26 13:13
推 stan1231:cy表示: 11/26 13:14
→ PsycoZero:那這樣講ANSI的也算某種程度的盜圖,雖然要畫非常非常累 11/26 13:15
推 auxpaux:那我倒是想知道哪一個國家把遊戲規則也算入智財權裡的 11/26 13:18
推 cy0816:囧" 對不起我不該常看圖收圖… 11/26 13:18
→ Aqery:所以,有一種東西,他叫做GPL...最近瀏覽器板鬧很大 XD 11/26 13:19
→ PsycoZero:看圖收圖沒事,散佈有事 邏輯好像是這樣 11/26 13:19
推 dephille:規則的確不受財產權的保護喔。 11/26 13:19
→ limitex:我不想玩這種文字遊戲 反正抄的就是抄的 11/26 13:19
→ dephille:財產權保護的不是"創意",而是"表達創意的方式"。 11/26 13:19
推 watanabekun:規則之於桌遊就是系統之於TV/PC GAME,抄這個不嚴重? 11/26 13:19
→ Aqery:PTT盜圖是不尊重作者,沒水準,不入流,但是不違法啊... 11/26 13:19
→ dephille:的確不嚴重啊。有人會覺得FF是抄DQ的嗎? 11/26 13:20
→ Aqery:確實不是很嚴重+1 11/26 13:21
推 PsycoZero:凌波抄長門(咦 11/26 13:21
→ mikeneko:桌遊的規則幾乎等同遊戲本體 怎麼會不嚴重..... 11/26 13:22
推 tony15899:FB旁邊廣告遊戲一堆抄襲啊,KOEI系列看到一堆,動漫圖也有 11/26 13:22
推 watanabekun:我很意外有"不嚴重"的認真回答,真的很意外... 11/26 13:23
→ dephille:你這樣講讓我想到MTG註冊了橫置這個動作的笑話。 11/26 13:23
→ watanabekun:著作權的惡用例那是話題外,我們說的東西有微妙差異.. 11/26 13:24
推 auxpaux:之前也有神經病的日本髮廊要來台灣把髮型也註冊 11/26 13:25
→ dephille:我比較意外的是有人會覺得系統之於遊戲需要被保護。 11/26 13:25
→ auxpaux:好險沒讓它們成功,不然以後剪頭髮還要另外付一筆錢 11/26 13:25
→ dephille:照這樣說AVG遊戲全都不能做了,系統全都長那個樣嘛。 11/26 13:26
→ watanabekun:所以你理解中的系統和我理解中的系統應該不是同一概念 11/26 13:26
→ watanabekun:'商業AVG用吉里吉里為系統基盤的話是要付授權金的 11/26 13:26
→ dephille:你講的這個已經是更現實的開發工具了吧。 11/26 13:28
推 PsycoZero:是有那種不是kirikiri的卻跟kirikiri一樣... 11/26 13:28
→ watanabekun:所以我說了,我們對系統的定義不同。 11/26 13:28
推 blakespring:原來中國那邊三國殺已經搞成模樣了 11/26 13:30
→ dephille:其實講那麼多也沒用,規則本來就不受到保護了。 11/26 13:33
→ dephille:所以三國殺會被Bang告因為他連表達創意的方式都一模一樣. 11/26 13:34
→ dephille:但是TC卻被Rio Grande視為和dominion不同的遊戲。 11/26 13:34
推 Aqery:照某人講法,現在一大票FPS不就要互相告來告去? 11/26 13:39
→ Aqery:系統是很抽象的,和開發工具兩碼子事情,我也可以用不同的開 11/26 13:40
→ Aqery:發工具做出一樣的系統來啊 11/26 13:40
推 watanabekun:照我的概念去定義,兩位說的那一大票FPS AVG系統都不 11/26 13:43
推 Aqery:想必某人一定很鄙視自由軟體社群吧,有不少都是抄+加料啊 11/26 13:43
→ watanabekun:會"相同",不過這的確太抽象難以言表了,超出我能力 11/26 13:43
→ watanabekun:......任君臆測吧,反正我連個人也不是 11/26 13:44
→ mikeneko:遊戲方式這種概念應該是可以受到保護的 但保護的對象會不 11/26 13:51
→ mikeneko:會去申請是一個問題 法官會不會判抄襲也是一個問題 11/26 13:52
→ mikeneko:現在一堆無雙like的遊戲 如果光榮要告N3 應該也是不會過 11/26 13:53
→ mikeneko:畢竟其他大部份的畫面、音樂、劇情全部不一樣不是嗎 11/26 13:53
→ mikeneko:不過紙牌遊戲你換個圖像然後用一樣的模組一樣的規則去跑 11/26 13:54
→ mikeneko:再說我有換圖案啊 這.....乾脆說減紅點是抄減黑點的好了 11/26 13:55
推 Saber92:我開燈開了好多次... 11/26 15:03
→ chrissuen:日本的手機遊戲也是抄很大啊 XDDD 11/26 15:06
推 Stone5566:桌遊愛好者推 11/26 15:35
推 aaaaooo:三國殺平衡性超差.. 11/26 16:34
推 gzzzneww:出版中國殺的公司有上市.....而且似乎還很火紅 11/26 21:10