精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s)) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 挑戰niconico動畫....對岸的bilibili動 … 時間: Fri Nov 26 12:23:18 2010 ※ 引述《pilimovies (以咖目斯美醬偷H希代>0<)》之銘言: : http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52403496.html : 剛看到的 太扯了 9成相似度 = = : 跟圖片上的一樣 花枝娘08已經變成中日彈幕大亂鬥XD : 畫質還很好 慘了慘了NICO要被鬥倒了XDDD 直接把我在八卦版上面的東西貼過來 有個桌上遊戲叫作BANG! 這個遊戲在2002年被創造出來,2004年得到了最佳卡片遊戲及最佳卡片遊戲設計獎 然後,有個中國人覺得這個遊戲很好玩,就把這個遊戲套上三國時代的背景 "整套給她抄過來用" 怎樣是抄過來用? BANG中的警長,副警長歹徒叛徒四種職業在三國殺裡面為主公、忠臣、反賊、內奸 所有角色遊戲目的及遊戲勝利條件完全相同 基本遊戲流程完全相同 BANG中的遊戲牌22種三國殺與其相似或相同的有21種 BANG的25種人物中三國殺的25個人物相似或相同的人物有16種 許多遊戲核心規則三國殺與BANG完全或相似 甚至官方擺明的就說,初版的人物"直接使用"三國無雙的人物插圖 現在這個遊戲變成中國桌遊最流行的遊戲 遊戲、規則、乃至於圖片都是抄的 這就是中國最流行的桌上遊戲 對此,BANG的創造者夏拉這樣說了 「如果你將整個遊戲規則照搬過去,只是改變名稱以及做一點點修改的話, 那麼你正在偷竊別人的勞動成果」 我認為他說的完全無誤 為什麼中國人這麼喜歡偷竊別人的智慧財產? 很簡單,因為中國人骨子裡面跟韓國人一樣,沒有內涵,只看成果,妄自菲薄 在中韓,你沒有做出個什麼東西出來,你就是廢物 換句話說,只要你做出個什麼東西出來,不管你做了什麼骯髒手段,別人就會 稱讚你 就跟 : → catcues:再來說QQ...QQ仿MSN.仿到在自己的國家幹掉MSN.而且功能比 : → catcues:MSN還強好多!! 然後QQ接著再仿FB.拍賣網.搜尋網.BLOG.等等 : → catcues:不但功能都很強(甚至仿到超越原創).重點是在他們自己的國 : → catcues:家廣受多數的人民愛用!! 這也是一種成功! 說出這種 話一樣 中國人只說對了一件事,他們人多,所以他們自己偷人家的東西拿出來賣, 只要加上一點本土感,再加上一點國族主義,能夠在國內賣,對他們而言就 是莫大的成功,就像他們說的,中國人一人一口痰都可以淹死你 嘿嘿,這句話完全顯現出他們的素質,孰不知全世界都看到中國人隨地亂吐痰 因此,剛開始沒有創意怎麼辦? 我就抄啊~ 沒有錢找人幫我畫圖怎麼辦? 我就直接用別人畫好的圖啊~ 反正賣出去我就是老大,就會有像catcues這樣子的擁護者,超~爽~搭~ 我~抄~成~功~ 哈!中國人(挖鼻 對了 三國殺這件事情還有後續。 因為三國殺在中國太成功,據說,如果有家桌遊電店裡面沒有三國殺大家都會笑 因此出現了抄襲三國殺的遊戲 「三國斬」 三國斬這個遊戲更厲害,根據WIKI百科的記載,三國斬調換圖片、語法、以及名詞 把整套三國殺的遊戲搬過去當自己的遊戲。 而這時候抄襲始祖三國殺大生氣,一狀告上法院說三國斬乃抄襲三國殺 對此三國斬做此回應 1.三國殺是抄BANG的,我也是抄BANG的,BANG沒告你就不會來告我,我不是抄你的 你幹嘛來告我? 而三國殺則做此回應 1. 如果說BANG是拍了夕陽西下照片的人,那我就是拍了夕陽西下另一種角度的人, 而你是PS我拍的照片的人 到底結果如何真是精彩可期,總之雙方都說自己不會敗訴 精彩的不止這個 盜版大廠騰訊也來參一腳,出了一個以QQ為平台的網路版QQ三國殺 據稱只是改了武將名字就直接上線了,三國殺那邊貌似氣得跳腳 另外,還有一款網路遊戲英雄殺貌似也抄襲三國殺,到這邊我已經懶得去找資料了... 另外,冒似有其他廠商抄襲三國殺,而圖片直接拿日本的同人圖來用... 另外,據說有兩個完全抄襲BANG的遊戲在中國流通... 我只能說,中國 不意外 -- 向競爭對手[相同領域]借用創意會被視為智慧海盜;向別的產業[相似領域]借用點子會被 視為智慧私掠者;但走到遠處,向與你不相關的領域主題借用點子[不同領域],你就是創 意天才。 -- 「唉,貧乏到必須以十塊錢的章魚燒或是7-11的黑輪度過晚餐,但是卻把BL同人誌當早餐 的麵包來買,以精神食糧就可以過活的妳,現在卻因為必須保持少女的矜持、掩飾想要 把我揍一頓的心情而微微發抖,這樣子極力的壓抑自己真正的心情跟行為的表情跟動作 真是可愛到讓人想把妳一口吃掉呀」少年因為強烈的感動而不住顫抖臉紅心跳。 等到你的等級達到「即使拋棄少女的矜持也要揍你一拳」時,我一定要殺了你 少女心想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.43
stan1231:逼哩逼哩 11/26 12:24
sbreezer:支那都一大抄啦 看你敢不敢而已 11/26 12:25
amkust:QQ 阿里巴巴 支付寶 人人網 百度 11/26 12:27
lamune:邪痔葛格:抄襲沒什麼,看你敢不敢 11/26 12:28
cloud7515:把中國批得一文不值 還不是乖乖看他們的字幕 11/26 12:28
Komachionozu:老二哲學=w= 11/26 12:28
frostmoon:著叫在地化(誤)或說是溶入中國"特色" 11/26 12:28
PsycoZero:美國在很久(真的挺久的)以前也玩過山寨 11/26 12:30
Gravity113:對岸政府是容許自己鄉民去抄襲別人的,他們會對 11/26 12:30
Gravity113:這類控告視而不見 11/26 12:30
Gravity113:但是你敢抄他們,他會告到你脫褲 11/26 12:30
ryvius0723:五樓敢說你完全沒看過簡體字幕? 11/26 12:32
stan1231:简体(X) 殘體(O) 11/26 12:33
kinnsan:三國殺被抄襲的消息傳出來時 我真的是笑倒在地上打滾XD 11/26 12:33
ping1777:推,說到心坎了QAQ.. 11/26 12:34
tonyxfg:其實這種抄對發展是有幫助的,所以政府也不會太管這個 11/26 12:36
PsycoZero:對喔,以前日本跑去美國的企業間諜一大堆... 11/26 12:36
PsycoZero:日本人看來比較高級,用偷的 (喂 11/26 12:37
dephille:我個人是真的拒看簡體字就是.要我看簡字我寧願看日文英文 11/26 12:37
tonyxfg:要發明東西,踩在別人的肩膀上比自己慢慢爬上去要快多了 11/26 12:37
Komachionozu:全世界都馬抄來抄去... 11/26 12:37
stan1231:全世界都抄韓國 11/26 12:38
dephille:我覺得啦...同樣是抄,至少要做出自己的東西。 11/26 12:38
dephille:像是TC的規則彷Domi,但是至少他有做出自己的東西。 11/26 12:39
dephille:三國殺那個整個只是換名字太過誇張了。 11/26 12:39
Komachionozu:是太誇張了 11/26 12:40
tonyxfg:要做出自己的東西是抄飽以後的事,這個原則世界各國通用 11/26 12:40
Belfast:甚麼專利權還不是強國說了算?以前哪有這種東西... 11/26 12:41
Komachionozu:中國有個球拍廠牌"銀河",以仿冒出名,雖然工藝粗糙 11/26 12:42
Komachionozu:但是球拍的手感比原本的模子球拍好~~ 11/26 12:42
watanabekun:我也對簡體字很深刻的閱讀障礙 11/26 12:42
mikeneko:想到掌機的盜版卡被山寨抄襲還會跳出來喊版權所有www 11/26 12:43
dephille:我覺得連內容都沒改只是整個照抄的也做不出自己東西啦。 11/26 12:43
watanabekun:只要還有「抄+加料=超越」這種思維在,就是沒辦法的事 11/26 12:45
Komachionozu:所以學生抄作業也沒什麼( ′-`)y-~ (誤) 11/26 12:45
newgunden:學生作業又沒辦法賣 11/26 12:46
cloud7515:QQ算是抄msn的吧 已經遠遠超越了… 11/26 12:47
tonyxfg:當學生什麼都不會時,的確都是在抄沒錯啊,抄課本、抄單字 11/26 12:47
stan1231:來來來借我抄作業的有錢拿 11/26 12:48
tonyxfg:、抄文法...哪一項不是完全照抄的? 11/26 12:48
PsycoZero:這種東西就跟游泳跑步一樣他做什麼你作什麼(喂 11/26 12:49
PsycoZero:話說文法就那幾種變來變去能不抄嗎? 11/26 12:49
waterfrog302:游泳跑步論 抄課本論 大水庫論 還有..(拖走 11/26 12:50
mikeneko:如果文字、語言的發明人有跳出來說這是屬於他的智財權 11/26 12:50
Komachionozu:抄爽的~~~撿到一百塊咧~~~ 11/26 12:50
FallenAngelX:要說QQ是抄MSN不如說大家都抄ICQ XDD 11/26 12:50
mikeneko:那你光說他創造的語言都要繳錢喔 11/26 12:50
PsycoZero:喔,放心,語言應該沒有智財權... 11/26 12:51
stan1231:真的跳出來大家都嚇死了 11/26 12:51
mikeneko:就有人硬用舉莫名其妙的例子啊..... 11/26 12:51
watanabekun:你可以不抄文法不學該語言啊,拒絕社會化。 11/26 12:52
smfy:中國真的很會抄襲... 11/26 12:52
PsycoZero:但我跟你講,創造一種新生命形式是有專利的 11/26 12:52
dephille:要是語言有財產權那很簡單,就是沒人會去用而已。 11/26 12:52
PsycoZero:所以,我們都欠了上帝近60億年的權利金 11/26 12:53
stan1231:我不信教 那我欠誰( ′_>`) 11/26 12:54
Komachionozu: 你爸 11/26 12:54
stan1231:應該是欠遠古的猴子 11/26 12:55
cloud7515:看著中國製的違法流放動畫 罵中國不注重智財權 偉哉 11/26 12:56
PsycoZero:你欠這個星球的自然現象 11/26 12:56
watanabekun:だからみたこともないっていってたろう 11/26 12:58
limitex:一_一 所以我最近在構思一個逆向工程的東西 11/26 13:03
limitex:準備研究所要做這方面的論文 11/26 13:04
auxpaux:根本神經病,規則也有智慧財產權,那我們立法院要不要付錢 11/26 13:05
auxpaux:給徳國 日本 美國 11/26 13:06
limitex:樓上 沒品沒格 當然覺得這種思考邏輯是神經病 11/26 13:08
limitex:對於技術開發者而言 這種抄襲根本是要掉自己老命 11/26 13:08
cocolico:給某樓, 字幕組不會拿來賣錢又不要臉說動畫是自製的 11/26 13:09
limitex:更何況照抄營利的東西來營利 可謂不知羞恥之極致 11/26 13:09
limitex:ohoh 不要又說學習知識也是抄襲 人家寫書的也是有拿版權 11/26 13:12
ak47good:http://ppt.cc/AK@V 我們是正義的~巫☆女☆戰☆士 11/26 13:12
limitex:來賣錢 相對的去學的人也得花錢 11/26 13:12
limitex:照你這種邏輯 那PTT上面盜圖也不需要經過原作者同意 11/26 13:13
limitex:改一下就可以當作自己畫的 11/26 13:13
stan1231:cy表示: 11/26 13:14
PsycoZero:那這樣講ANSI的也算某種程度的盜圖,雖然要畫非常非常累 11/26 13:15
auxpaux:那我倒是想知道哪一個國家把遊戲規則也算入智財權裡的 11/26 13:18
cy0816:囧" 對不起我不該常看圖收圖… 11/26 13:18
Aqery:所以,有一種東西,他叫做GPL...最近瀏覽器板鬧很大 XD 11/26 13:19
PsycoZero:看圖收圖沒事,散佈有事 邏輯好像是這樣 11/26 13:19
dephille:規則的確不受財產權的保護喔。 11/26 13:19
limitex:我不想玩這種文字遊戲 反正抄的就是抄的 11/26 13:19
dephille:財產權保護的不是"創意",而是"表達創意的方式"。 11/26 13:19
watanabekun:規則之於桌遊就是系統之於TV/PC GAME,抄這個不嚴重? 11/26 13:19
Aqery:PTT盜圖是不尊重作者,沒水準,不入流,但是不違法啊... 11/26 13:19
dephille:的確不嚴重啊。有人會覺得FF是抄DQ的嗎? 11/26 13:20
Aqery:確實不是很嚴重+1 11/26 13:21
PsycoZero:凌波抄長門(咦 11/26 13:21
mikeneko:桌遊的規則幾乎等同遊戲本體 怎麼會不嚴重..... 11/26 13:22
tony15899:FB旁邊廣告遊戲一堆抄襲啊,KOEI系列看到一堆,動漫圖也有 11/26 13:22
watanabekun:我很意外有"不嚴重"的認真回答,真的很意外... 11/26 13:23
dephille:你這樣講讓我想到MTG註冊了橫置這個動作的笑話。 11/26 13:23
watanabekun:著作權的惡用例那是話題外,我們說的東西有微妙差異.. 11/26 13:24
auxpaux:之前也有神經病的日本髮廊要來台灣把髮型也註冊 11/26 13:25
dephille:我比較意外的是有人會覺得系統之於遊戲需要被保護。 11/26 13:25
auxpaux:好險沒讓它們成功,不然以後剪頭髮還要另外付一筆錢 11/26 13:25
dephille:照這樣說AVG遊戲全都不能做了,系統全都長那個樣嘛。 11/26 13:26
watanabekun:所以你理解中的系統和我理解中的系統應該不是同一概念 11/26 13:26
watanabekun:'商業AVG用吉里吉里為系統基盤的話是要付授權金的 11/26 13:26
dephille:你講的這個已經是更現實的開發工具了吧。 11/26 13:28
PsycoZero:是有那種不是kirikiri的卻跟kirikiri一樣... 11/26 13:28
watanabekun:所以我說了,我們對系統的定義不同。 11/26 13:28
blakespring:原來中國那邊三國殺已經搞成模樣了 11/26 13:30
dephille:其實講那麼多也沒用,規則本來就不受到保護了。 11/26 13:33
dephille:所以三國殺會被Bang告因為他連表達創意的方式都一模一樣. 11/26 13:34
dephille:但是TC卻被Rio Grande視為和dominion不同的遊戲。 11/26 13:34
Aqery:照某人講法,現在一大票FPS不就要互相告來告去? 11/26 13:39
Aqery:系統是很抽象的,和開發工具兩碼子事情,我也可以用不同的開 11/26 13:40
Aqery:發工具做出一樣的系統來啊 11/26 13:40
watanabekun:照我的概念去定義,兩位說的那一大票FPS AVG系統都不 11/26 13:43
Aqery:想必某人一定很鄙視自由軟體社群吧,有不少都是抄+加料啊 11/26 13:43
watanabekun:會"相同",不過這的確太抽象難以言表了,超出我能力 11/26 13:43
watanabekun:......任君臆測吧,反正我連個人也不是 11/26 13:44
mikeneko:遊戲方式這種概念應該是可以受到保護的 但保護的對象會不 11/26 13:51
mikeneko:會去申請是一個問題 法官會不會判抄襲也是一個問題 11/26 13:52
mikeneko:現在一堆無雙like的遊戲 如果光榮要告N3 應該也是不會過 11/26 13:53
mikeneko:畢竟其他大部份的畫面、音樂、劇情全部不一樣不是嗎 11/26 13:53
mikeneko:不過紙牌遊戲你換個圖像然後用一樣的模組一樣的規則去跑 11/26 13:54
mikeneko:再說我有換圖案啊 這.....乾脆說減紅點是抄減黑點的好了 11/26 13:55
Saber92:我開燈開了好多次... 11/26 15:03
chrissuen:日本的手機遊戲也是抄很大啊 XDDD 11/26 15:06
Stone5566:桌遊愛好者推 11/26 15:35
aaaaooo:三國殺平衡性超差.. 11/26 16:34
gzzzneww:出版中國殺的公司有上市.....而且似乎還很火紅 11/26 21:10