作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat
標題: Re: [情報] C78章魚壺"那就是未來"預告發表
時間: Wed Aug  4 19:15:34 2010

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《clse0190 (shadow)》之銘言：
: : → thwasdf:同人,就用英文"fanbook"想就好了                          08/04 18:15
: : → thwasdf:這雖然還沒牽扯到綠豆糕,但其實也是自由發揮               08/04 18:15
: 我個人是覺得，同人歸同人，本傳歸本傳。
: 當然，歷史上也有很多偉大的同人作品，比方說三國演義，
: 羅本他的扭曲度大概是章魚壺的一萬倍有吧，不過演義還是很棒的同人作品:)

這邊我想說的是

自三國故事成為小說,說書者劇情,戲劇(以下略....)以來早就扭曲了

羅本所扮演的角色是把自魏晉以來有流傳的三國故事匯合一本三國演義

要挑戰三國演義不是只挑戰羅本,是挑戰從魏晉以來的創作者

要怪他不如怪歷代的創作者吧(煙)

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 sunny1991225:偏蜀這點從三國志就開始了，只是陳壽寫的很隱諱
→ sunny1991225:怕被殺頭=3=
推 ibise:其實我覺得章魚屋的 k-on 本不能跟三國演義類比,因為三國演
→ ibise:義是寫已經確定的事，而章魚屋的k-on本卻寫原作未接觸的未來
→ ibise:要跟三國演義類比還不如拿章魚屋的使魔本
推 caten:既然如此我只好拿橫山光輝的三國志出來了，你看看烏茲哭希死
→ caten:幾次了(誤
→ Newdaylife:要比同人作的話...橫山光輝我認為更誇張...
→ Newdaylife:多虧橫山光輝的三國...有一堆錯誤在我看過羅本之後才知
→ Newdaylife:到順序都有問題了...
→ godivan:橫山光輝的三國志也是從三國演義改來的阿
→ PsycoZero:橫山光輝我覺得真的是演三國志，因為沒紅臉關公...
→ Newdaylife:不過橫山光輝的三國可看性真得很高，我曾經花一整天飆
→ Newdaylife:完60集，心中真不是一個爽字了得
→ Newdaylife:三國志/陳壽→三國演義/羅冠中 等→三國志/橫山光輝
推 PsycoZero:橫山還畫過史記，可是我看第一本的感想 "跟史紀有關？"
→ Newdaylife:橫山還在最前面加了一段劉備軼事...後來看覺得超精典的
→ fetoyeh:橫山光輝三國志其實原作不是他啦 是吉川英治那版
推 caten:橫山光輝三國志的OP是神曲啊...
推 deepseas:比起橫山光輝三國志的OP，我比較喜歡某三國志的ED...
推 caten:風姿花傳ED也是神曲啊
→ weywey1010:ED超棒....