推 sandwichpope:大推這篇！ 08/05 02:05
推 Seikan:大眾音樂也可以給我們故事的 雖說那可能並不高深 也沒那麼 08/05 02:05
→ sandwichpope:最近正在努力接觸這塊XDD 08/05 02:06
→ Seikan:多的豐富蘊含 但作者純粹想表達出在詞曲方面的意境 我想這 08/05 02:06
→ mackywei:這個門檻不是人人都跨得過去啊... 08/05 02:06
→ Seikan:應該不會限於何種音樂 重點是在聽者如何去感受和回饋 賦與 08/05 02:07
→ mackywei:或者說....或許可以找找看比較中間的東西？ 08/05 02:07
→ Seikan:故事的不一定是音樂本身 也可以是聽者自己....至少這樣認為 08/05 02:07
→ mackywei:當然不是那種搖滾巴哈、電音莫札特之類的啦。 08/05 02:08
嘗試聽世界名曲就好。
會成為世界名曲，就表示它已經通過了大眾接受度的考驗。
→ Seikan:就比較不會顯得單一化了(當然古典也很好 可是畢竟有門檻啊) 08/05 02:08
我同意你的見解。
我純粹是從樂器所演奏出來的音符與音色、最為單純的樂音本身來推薦古典音樂。
而不是音樂背後所意涵、暗喻的故事情節。
我的文字是暗喻法，不是指音樂故事。
更何況，大多時候，音樂本身就是直擊心靈的存在，沒有也不需要有故事。
推 bigchoir:你對大眾音樂的見解無法苟同... 08/05 02:10
我在這裡定義的大眾音樂是大部分的人會覺得好聽、可接受的曲子。
我並沒有把音樂二分為「大眾」與「古典」兩塊。
在我定義的這兩者之外，還有很多其他類型的音樂。
例如搖滾樂，我就不認為它是大眾音樂。搖滾樂有特定的族群喜歡，但不是多數人喜歡。
→ mackywei:總之，要跨入古典的大門，得先準備一些知識.... 08/05 02:10
→ mackywei:或者說，要有「為了聽音樂唸書」的心理準備。 08/05 02:11
→ mackywei:所謂的世界名曲，有時候也是靠包裝取勝的.... 08/05 02:12
推 sunny1991225:搖滾巴哈我只推一個，就是德國巴哈之夜的演出 08/05 02:12
→ sunny1991225:看鮑比麥佛林用人聲模仿樂器和國王合唱團唱巴哈 08/05 02:13
→ mackywei:一如 Bolero 之於戰火浮生錄，然後開始認識樂器樂理等等 08/05 02:13
啊，相較之下我只是不及格的初心者。
我只會聽純粹的聲音給我的感受，並沒有學它背後的分析。
→ sunny1991225:與現場的SWING...我只能說搖擺巴哈真是神 08/05 02:13
推 pirrysal:早知道板聚帶著硬碟去了，因為我最近正想跳古典坑XD 08/05 02:14
也要先約好才會有人願意現場挖坑給你啊 XD
不過古典的類型也很多，要跳坑最好先從平易近人的坑先跳。
像我就比較偏好交響樂與鋼琴曲，也不喜歡二十世紀之後的作品。
→ TheJustice:rain and tears算搖滾巴哈嗎(逃) 08/05 02:14
→ mackywei:(笑) 大眾跟古典這種事情，想想穆特跟陳美吧....^^;;; 08/05 02:15
→ mackywei:其實這些東西都是混在一起的，真要去劃一條線...困難重重 08/05 02:16
是的。舉例來說，很多有名的電影配樂，同時也是古典樂。
→ bigchoir:音樂的感受是直觀的，沒有XX音樂不可能給你XXXX這種事 08/05 02:16
→ bigchoir:當你抱著這種想法 你就在貶低XX音樂。 08/05 02:17
我所講述的，是表現手法本質上的不同。
不然我打個比方吧。
假設今天大多數人覺得舒服、容易接受的繪畫是黑白兩色，比較不喜歡彩色畫。
我們也不能因此斷言彩色畫因為可以呈現的顏色比較多，可以使用的表現手法比較多，
所以比較高級。
兩者之間的的差異，純粹是表現工具不同。一個只能用黑白兩色，另一個則受限於顏料
的種類與特性，也不是無限的。
同樣，我所定義的「大眾音樂」，純粹是因為表現手法的不同，而先天上就不會有某些
特質存在。為了讓一般人聽起來舒服，它必須捨棄許多讓人直覺上不太舒服、令人較難
理解與感受的手法，而限制音樂的呈現方式，必須在讓多數人容易接受的範圍。
雖然古典音樂在創作時，也必須遵循一定的樂理，但是它可以使用的表現手法比較多種，
比較不像大眾音樂受到那麼多限制。
我並沒有貶低任何音樂，只是想推銷一種大多人不願意主動接觸的東西。
推 mackywei:bigchoir 我想這也可以分成兩塊來說... 08/05 02:19
→ mackywei:當然，你說的"沒有XX音樂不可能給你XXXX這種事"是對的。 08/05 02:21
→ mackywei:只不過，同樣的素材，往不同的方向發展就會有不同的結果 08/05 02:22
→ mackywei:單純聽一首曲子得到的愉悅，跟透過曲式分析跟版本比較 08/05 02:23
→ mackywei:得到的某種"知識面(？)"的成就感,是不同的事情。根本沒有 08/05 02:24
→ mackywei:比較的基準.... 08/05 02:24
→ mackywei:所以，現場演奏>頂級音響>優良耳機>廉價設備 這層比較 08/05 02:26
→ mackywei:其實已經是某種體制化的觀點了。 08/05 02:27
推 HiverLaurant:就失真這點~ 耳機不一定輸音響啦XD 08/05 02:27
推 roj349:現在的古典就是以前的大眾 08/05 02:30
確實可以這麼說。浪漫時期有很多鋼琴家經常在酒館演奏自己的作品，現場一片歡樂。
不過即使如此，還是不能當作現代的大眾音樂。
因為現代科技已經去除了演奏者的技術問題，只要有播放設備，隨時可以重製聲音。
讓各形各色的音樂可以輕易遍及每一個現代人的生活之中。
古代遠遠不及。
推 mackywei:因為你在推銷的過程中抬高了你想推銷的產品的價值感，也 08/05 02:30
→ roj349:現在的大眾以後會變什麼? 08/05 02:30
→ bigchoir:簡單平凡的東西也是可以鑽研的，鑽研的樂趣也是看個人。 08/05 02:31
→ mackywei:就相對的讓"其他/大眾音樂"落到一個相對較低的位置上了。 08/05 02:31
→ mackywei:即使那並不是你的本意。 08/05 02:31
如果我加上一個總結：
大眾音樂：優點是平易近人，但是表現手法較為受限。
古典音樂：優點是表現的方式與手法寬廣，但是複雜、不易親近，對設備的要求也較高。
這樣呢？
→ bigchoir:只要音樂對人產生共鳴，就會有人去研究去探索。 08/05 02:32
這句話我同意。
即使是原始部落的音樂，也是一種震撼心靈的存在。
→ mackywei:我想這是溝通上的某種容易產生的誤導吧。 08/05 02:32
→ mackywei:喔 02:30以後的對象是spock不是bigchoir... 08/05 02:33
→ bigchoir:我知道 我們見解基礎上是相同的。該下了 晚安 08/05 02:35
推 Naca:所以該推耳機坑了?(誤) 08/05 02:41
（無誤喔）
請左轉進入 Headphone 耳機板，依照手上的預算，看置底推薦就不會錯到哪裡去。
一開始不必買太好的東西，一至兩千元即可。畢竟耳機的音色很主觀，很多人喜歡的音色
你不見得喜歡。而這個價位帶的耳機，剛好開始有其品質與特色出來。
不推薦一千元以下的耳機，這個價格帶的耳機性能通常嚴重失衡，一般都會特別扭曲失真
，過份強調人聲頻率與某些低音範圍的聲音。
入坑之後按照自己的能力，買貴一點的耳機，到時候就會自動爬文、找資料選耳機了。
我挑現在這隻耳機的時候，比較過幾種音色不同的推薦耳機。
每支耳機各有特色，不可能分出誰好誰壞。
最後我比較偏好的是簡約而樸實無華的聲音，挑了 AKG k240 studio 帶回家。
最後，請保養好自己的聽力。
耳機的音量只需要開到「剛好」聽得到的大小。
請不要在有背景噪音的地方使用耳機，在那種環境下如果還聽得到音樂，就表示耳機
的輸出強度，已經遠大於背景噪音。
絕對不要在戶外使用耳機。
我也不推薦抗噪耳機。它的降噪效果很有限，反而讓人產生可以安心在噪音環境使用
的錯覺，造成與普通耳機相同的傷害。
抗噪耳機比較適合用於環境充斥著半大不小、大約 50 dB 以下的規律噪音。
平常人講話的音量就有 60 dB，噪音如果達到這種強度或以上，抗噪耳機能降下來的
噪音強度就很有限。
這種耳機碰到不規律的噪音，效果也很差。像是戶外這種充斥著亂七八糟噪音的環境，
就別期待它的效果。
不要連續使用耳機超過兩個小時，理想狀況是每半小時到一小時讓耳朵休息十分鐘。
很令人哀傷地提醒一下，聽力受損分為暫時與永久性的傷害。
不當使用耳機所造成的傷害，是永久性的，無法恢復。
嗯，我很有良心地再提醒一下，耳機是個很深的坑，很深...
ACG 點：我家的耳機娘。（搜尋到的）
http://i681.photobucket.com/albums/vv176/a524285/ON72.jpg
推 flowerwing:推spock溫馨萌，晚安~ 08/05 03:25
啊？我只知道花姊很萌。（妄想 100%）（毆飛）
→ Naca:即使不要玩太專業，也還有音效卡跟耳擴這些坑啊... 08/05 03:42
耳機板眾都說我家的 k240s 一定要搭配至少一萬元以上的前端設備才能發揮它的水準。
我對於只有五成功力的耳機已經很滿意（自我催眠），這些中肯而親切的鄉民推坑，
我一概無視，只能等我有錢再來考慮...（死）
推 letibe:我看到新一代坑王了....看了這篇的我有股衝動去敗耳機 08/05 07:12
古典音樂與耳機原本就是兩個發展完備、歷史悠久的無底大洞，早有無數先賢先烈跳下。
我只是在西洽插個路標，接下來看施主的造化。
像瘋法、龍虎王等強者，那種親切地手拉著手把人帶到坑旁，然後讓人高高興興自動
跳下去的技術，我佩服不已。
推 gawein:找得到的話，華爾特指揮的貝多芬的田園交響曲是必收經典～ 08/05 07:45
→ gawein:之前很幸運地在博客來發現一片，現在在等藍光CD版再版.. 08/05 07:46
推 zxxsd:诶诶 我也是k240s耶(握手 這隻真的不錯~ 08/05 10:13
你的前端呢？（伸）XD
推 zxxsd:FUBER IV+SUP@@ 08/05 10:36
嗚哇～～～（擊沈）
※ 編輯: spock 來自: 122.124.67.119 (08/05 13:12)
推 anndodoli:推這篇也推AKG耳機 自己本身是用AKG450 08/05 13:54
推 LUDWIN:推，古典大眾本來就沒啥分別。喜歡聽就是好音樂 08/06 00:20