精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Aqery (道歉足球正夯) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] K-ON! 最新消息!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! … 時間: Sat Aug 7 20:44:46 2010 ※ 引述《JenRen (乚匕乇毛)》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 我或許在前面一篇沒有說清楚,不過說真的,"能夠流傳於世"的作品, : : 其關鍵在於某種"打動人心的力量"。 : : 所謂的"打動人心"並不一定要局限於原作的框框,也不一定要出於某種高尚的動機; : 大概了解市長的意思了...but....unh.... : 我會對KURUMI產生共鳴,打動到我的心,但對蛸壺屋的作品並不會。 : 我知道蛸壺屋那種對現實不滿的感覺,也知道他是個努力想圓夢的人 : 但是我覺得,同人作品能留名然後傳頌下去的必要條件是: : "在原作品基礎設定上的再創作。" : 例如傳說中的re-take. : 但蛸壺屋除了告訴大家"不可能有像K-ON那樣的世界~現實是很殘酷的" : 這種憤慨之外,就沒了。當蛸壺屋不再有話題性時、這作品也很快會被遺忘的... 我覺得你講反了?蛸壺屋的K-ON的話題性是依附在原作上的, 當K-ON這作品本身已經退燒,被遺忘,蛸壺屋的K-ON一樣會被遺忘, 而只要原作還繼續紅,蛸壺屋就可以繼續創作他的暗黑K-ON。 但是對我來說,除了原創同人(如當年的型月)以外, 「在原作基礎設定上的在創作」都不到什麼需要被「傳頌」的地步。 蛸壺屋的K-on和你所謂的「傳說中的re-take」對我來說他們的價值是一樣的, 跟彩画堂等一樣,不過都是再創作罷了, 我不懂為何蛸壺屋的K-on會這麼有爭議而re-take卻大多被認同神作。 你今天看了蛸壺屋的K-on覺得很黑暗,現實果然是殘酷的, 看了re-take覺得這腦補超神的,滿足了心中對EVA不完美的渴望, 但是這又如何?不過就是個同人,原作還是在那裡,那依舊是腦補產物。 所以我很不喜歡看到有人用同人來打原作,不管是蛸壺屋的K-on還是re-take, 我承認他們是個很有意思的同人作品,滿足了不少人的渴望, 但是根本就不能跟原作來比,要討論就應該分開來討論, 而不是拿著同人跟原作混為一談,甚至還拿同人來打原作。 我今天對K-on沒有多少愛,看了蛸壺屋的腦補我也沒啥感覺, 但是我對EVA充滿著滿滿的愛,EVA不知道燃燒了我多少的青春和荷包, 我對於re-take卻是 .無.法.接.受. 。 -- 話說機戰的改寫種D劇情這種算同人嗎 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.197.7.119
LABOYS:Re-take真的很棒 08/07 20:45
flysonics:一樓你幹嘛直接打臉 囧 08/07 20:47
f222051618:官方同人一堆接受度卻遠輸re-tak 08/07 20:47
TheJustice:對re-take無法接受+1 08/07 20:47
sunny1991225:retake是什麼? 08/07 20:48
LABOYS:@@a 我只是陳述一個看法... 08/07 20:48
LABOYS:小桑妮....EVA友看嗎? 08/07 20:49
LADKUO56:ReTake是EVA同人 把整個劇本打掉重寫 08/07 20:49
sunny1991225:有阿,EVA我有看完 08/07 20:49
f222051618:最近新出的eva漫畫忘記名字叫什麼 隨便翻翻看到裡面碇 08/07 20:50
LABOYS:re-take是eva的一部同人漫畫 08/07 20:50
f222051618:源堂變成gps手and脫律子泳裝完全看不下去...(放回架上) 08/07 20:50
LABOYS:re-take其實很多想法讀者都想看到 但官方不給 08/07 20:51
pododi123:re-take很nice的 這其中一定有甚麼誤會 08/07 20:51
LABOYS:同人給了 還給的很神 08/07 20:51
f21490310:快點,我想看人戰re-take! (拉椅子) 08/07 20:52
LADKUO56:個人認為官方只是想炒話題兼騙錢罷了 08/07 20:52
LADKUO56:所以才會什麼都模糊不清 全部都要腦補 08/07 20:52
f222051618:但是市場證明了觀眾買帳 吵話題騙錢非常成功 08/07 20:54
LADKUO56:是啊 我還是乖乖的去看電影版(炸 08/07 20:54
sunny1991225:只有我到現在都還懶的去看電影版嗎Orz... 08/07 20:55
fetoyeh:re-take以二次同人來說是部好作品 但二次就是二次 08/07 20:55
f222051618:等電影版吧 目前看電影版補完很多東西 沒在模糊不清了 08/07 20:55
TheJustice:那哪叫把整個劇本打掉重寫..... 08/07 20:55
LADKUO56:差不多了吧 整個結局都被改寫了還不算嗎 囧 08/07 20:56
TheJustice:那是接續下去吧.... 08/07 20:57
fetoyeh:其實明日香控看得很爽 對零控而言大概破壞力比得上章魚壺 08/07 21:02
JenRen:只能說是個人觀感不同囉~囧> 08/07 21:03
LABOYS:明日香派正史阿(挖鼻 08/07 21:03
flysonics:我想到上次提到retake 有篇零派的討戰明日香戰文... 08/07 21:07
Aqery:戰文最無奈的就是拿同人出來戰 囧 08/07 21:08
LABOYS:派系不同 理念不合 根本沒戰的基礎= = 08/07 21:08
flysonics:不 原作不同派鬩牆才是最囧的 那根本完全無解.. 08/07 21:09
flysonics:當初櫻戰三出來時 一堆舊粉絲可是戰意綿連不絕啊...= = 08/07 21:09
Aqery:事實證明櫻戰3是少數換掉主角群還能成功的一個神奇續作 XD 08/07 21:10
Rain0224:如今變只有他X的戰了呀!(港漫調) 08/07 21:10
Rain0224: 便 08/07 21:10
Aqery:我當時也對全部換角很不諒解,但是櫻戰3真的很成功 08/07 21:10
flysonics:奇蹟只有一次啊 櫻五不就爆了 Orz.. 08/07 21:11
Aqery:所以那真的是奇蹟啊 XD 櫻五實在是不知道要從裡哪開始接受 08/07 21:12
flysonics:櫻3主角群好歹也可再戰一代 櫻4就收掉我覺得蠻可惜的.. 08/07 21:13
flysonics:該說騙錢的決心不夠嗎 (誤 08/07 21:13
Aqery:巴里那邊的確收太快了,至少還能夠在掰個一代出來玩 08/07 21:14
Aqery:至少裡面兩位侍女(?)真的是有夠萌的 XD 08/07 21:15
fouto:推~不知道在神什麼小 08/07 21:18
f21490310:同樣也不知道在反蝦米小...(嘆 08/07 21:20
lovebbcc:有章漁屋 可直接看檔案或紙本不用腦補MIO和憂不是好事嗎? 08/07 22:02
caryyrac:傳頌之物 屋他挖蕊屋謀的 08/07 23:15
gp99000:在retake裡什麼都是因為"愛",不斷提愛,讓我覺得看不習慣 08/07 23:32
Maisakura:結果櫻花大戰就到五而已了(嘆) 08/08 22:58