精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: mcharuko (我是馬尾控。) 站內: C_Chat 標題: Re: [閒聊] K-ON! 最新消息!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! … 時間: Sat Aug 7 23:05:18 2010 ※ 引述《JenRen (乚匕乇毛)》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: 作為一個正版與暗黑版(?)都看過的愛好者, 我只不能認同蛸壺屋畫到後來,一定會有預告主打團員露點性交戲碼這點。 翻閱前幾卷,你也許能替他們說明這是因為人氣偶像總是容易被歌迷或奇怪大叔○○; 但如果每一卷都有團員性交戲碼,這就不能用「他們是對現實不滿的二次創作者」 說服我了。 因為這就像是在告訴我,他們儘管嚷著不願跟現實低頭而創作黑暗現實版的同人結局, 卻仍然想顧及自己的銷售量。否則,最新一集的預告中,為什麼換成中野梓被○? 甚至你可以回想,是不是每一本都有團員──也許不同,也許同──被預告將遭○? 經過純樸島跟PTT的磨練,我是不覺得加個性交場景會怎麼樣; 但是蛸壺屋當初第一卷的走向與志向,可不是當本18X小本漫畫啊! 讓我們回想一下吧。 鬼頭莫宏的「なるたる」,也是黑暗系的故事。雖然它不是二次創作,不過這不是重點。 鬼頭的故事之所以紅,紅到儘管廣告稀少(因為實在太黑)卻仍然確確實實地在同好間 流傳,就是因為他堅持走自己想要的道路。 另外在同人作品間流傳的其他本子中, EVA re-take就算不是第一名,也絕對配得上「名列前茅」四字。 為什麼?re-take一樣有性交場面的描寫啊? ──因為這些場景的插入點幾乎不會給人突冗的感覺; 不會給人「那個著名的某某角色將在本漫畫中被○喔」這種煽動性效果的廣告感。 ──簡單說吧。 在我看過的蛸壺屋作品中,我比較能接受的就只有第一卷。 也許是剛好出在第一卷的緣故吧?故事的編排還不算難理解,而且也有隱含深意之處。 ……但後來的續集,在我眼中看起來,就只是無止境地老梗新炒罷了。 也就是在新的一集中換了個團員被○,然後這次黑掉的團員換成了誰這樣。 大抵而言,當我們這些粉絲試圖為某部作品畫出同人結局時, 表示要嘛是真的很愛這部作品,不然就是很有怨念。 但蛸壺屋越界了。 如果他們只斷在第一卷就作結,也許「蛸壺屋」這三個字的聲望會比現在還要瘋狂很多; (當初第一集紅的時候,連台灣論壇這些地方都有大量討論;更別說動漫相關版) 但可惜,蛸壺屋最終還是回到了主打各角色18X的路線, 並且對他們所聲稱厭惡、憤恨的現實屈了頭。 於是,當我在知道這消息的那一天,我決定,把我手上相關的資料刪除。 因為他們放棄了自己的理想。 : : 那麼輕鬆小品的本傳呢? : : 很遺憾,我認為本傳要流傳下來的機會並不大,因為它本來就只是讓人笑笑過去的東西。 : : 但我確實認為,暗黑版是可以不斷被人傳頌下去的...... : 大概了解市長的意思了...but....unh.... : 我會對KURUMI產生共鳴,打動到我的心,但對蛸壺屋的作品並不會。 : 我知道蛸壺屋那種對現實不滿的感覺,也知道他是個努力想圓夢的人 : 但是我覺得,同人作品能留名然後傳頌下去的必要條件是: : "在原作品基礎設定上的再創作。" : 例如傳說中的re-take. : 蛸壺屋的K-ON....給我的感覺就只是一群披著K-ON外皮的角色 : 在表達作者想表達的原創作品,是個為了描寫現實的殘酷的創作.. : 是K-ON眾多同人作的異數....就這樣。 : 另外,我不認為K-ON流傳的機會不大... : 它確實是個淡淡的小品作,劇情就是那樣,大家看完笑笑就過去了 : 但是就商業上來說,K-ON是一個成功的範例 : 它可以告訴大家賣萌作要怎麼行銷,怎麼讓它紅,靠它賺大錢、捧紅聲優...等等 : 光就這點,它就有辦法留傳下去... : 多年後,大家還會記得K-ON如何以一個小品作帶來了一股風潮... : 但蛸壺屋除了告訴大家"不可能有像K-ON那樣的世界~現實是很殘酷的" : 這種憤慨之外,就沒了。當蛸壺屋不再有話題性時、這作品也很快會被遺忘的... : 所以,這就是為什麼我認為蛸壺屋的K-ON沒有流傳於世的價值。 -- 「也許我們很固執,不過也有點過分…… 說好了夢想實現之前不要見面嘛,現在都第幾次了?」 『那是緊急情況。很不幸,這就是現實。』 「真城君認為這是不幸?」 『嗯,夢想實現之前當然也不能牽手。』 http://ppt.cc/!PJa 「……你真是我有史以來見過最固執的男生。」 亞豆 x 真城閃光記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.138.191
winloudy:同意這篇 個人也認為蛸壺屋有點誤解了同人創作的本質 08/07 23:10
rabbit190:小明日香激萌! 08/07 23:10
winloudy:不過反正同人就是同人....終究是無法獲得承認的偽書,只是 08/07 23:11
winloudy:某一位作家藉由他人題材的來做出他個人性的發揮而已 08/07 23:12
abccbaandy:不就為了麵包低頭嗎,幹嘛把人家說成這樣... 08/07 23:12
sunny1991225:樓上的說法有個很大的問題─日本或許是這樣,但美國 08/07 23:12
abccbaandy:新八也是因為麵包差點輸了比賽(? 08/07 23:12
sunny1991225:可不是,我是回winloudy 08/07 23:12
kuromu:又要生活又想要做出一點控訴? 08/07 23:13
w3dB:我倒覺得如果是為了銷量做一點改變是還好 重點是訴求的本質 08/07 23:14
ysanderl:有不少同人作品都很不錯呢 用偽書來形容有點可惜就是了 08/07 23:14
w3dB:是否已經跟初衷不同 還是只是單純為反而反罷了 08/07 23:14
sunny1991225:美漫很多經典作品放大檢視都可以被當成同人作 08/07 23:15
sunny1991225:同人作並不是沒有靈魂的東西 08/07 23:15
sunny1991225:只是有沒有靈魂這得看讀者認定 08/07 23:15
waterfrog302:M屬性(蓋章) 08/07 23:15
lrk952:推這篇 我也覺得章魚屋靠這個紅了之後就迷失了 08/08 00:16