作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 同人與原作....
時間: Sun Aug  8 01:23:54 2010

這篇可能有點戰意...



簡單說，我不認同這種說法。



看看美漫是怎一回事。我不否認日漫和美漫的創作環境有很大的不同，日漫的創作環境遠

比美漫自由這點是公認的，因為美漫的角色版權是在公司手上，所以說穿了─美漫基本上

就是個把相同素材拿出來再創作的環境，所以多數超人故事主線以外的作品都可以當作同

人作。


但為什麼美漫的同人作從來不會被「歧視」？因為在既定的設定下，有能力的創作者自然

會想出辦法來讓已有的角色更有深度，更有創作者自己的意見，結果就是造就了大量繪本

小說史上的經典之作。


拿蝙蝠俠來看好了，Frank Miller創作的The Darkknight Return這本革新繪本小說敘事

手法和概念的作品完全就是根植在蝙蝠俠這個角色身上，他在故事內大玩各種以前人

想都沒想過的手法，故事中的蝙蝠俠已經是個60歲的老人，新聞媒體可以拿來講故事，

羅賓可以是女的，美蘇可以有二度冷戰，超人可以變成政府的走狗...還有更多以前人想

都沒想過的瘋狂點子。


這麼說有點主觀，但我認為這只是創作環境的不同所造成的認知差異而已，要到哪天我們

才可以看到美日漫畫產業真正的互相取法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.81.197
→ LABOYS:小桑妮快看RE-TAKE阿!!
→ sunny1991225:我正在看阿_A_
→ sunny1991225:已經看了三集了
推 willkill:@@
推 shielt:retake就明日香派看了會很爽而已... (喂)
→ sunny1991225:對於既不萌明日香又不萌綾波的人來說都沒差(喂!
→ s100421:美漫的經營模式不太能被稱呼是同人吧
→ sunny1991225:不是經營模式的問題，我想講的是創作
→ s100421:可是你所講的我覺得不能稱為同人作 那是別的超人作品沒錯
→ s100421:但是你以同人稱之我覺得不太對勁