●14812 6 8/08 weepchild R[閒聊] 同人與原作....
文章代碼(AID)#1CNP-Pl8
作者: weepchild (...) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 同人與原作....
時間: Sun Aug 8 02:01:58 2010
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: : 雖然說前者是根據後者的設定(不管是什麼設定也好)來作的衍伸創作
: : 但是個人認為 前者無論寫的在怎麼好,終究只是同人作
: : 總覺得是沒辦法跟原作作比較 甚至"超越原作"這四個字我想也是個問號
: 異議阿里!
: 三國演義呢?
我得說三國志還是有很多精采之處
而且三國演義裡面也不乏很莫名其妙的橋段
比方說關公顯靈下來幫忙打仗等
雖然整體上來說三國演義在閱讀上的趣味性是比較高
但是我不覺得說這就一定能說這是"超越原作"吧?
: 先不提三國演義好了，我想問大家一個問題:
: 藤崎龍的封神演義和許仲琳的封神榜，哪個比較好?
: 在我看來，藤崎龍大勝許仲琳，他不只有自己的思想，而且還不像許仲琳那樣的鄙陋--
: 許仲琳的女媧讓我作嘔......
: 那這樣，藤崎龍是否"比不上原作"，還是他已經"超越原作"了呢?
其實我覺得這個很微妙
為何有個性格惡劣的女神存在,就會讓許仲琳的封神榜顯得鄙陋來著?
的確封神榜裡面有很多事情在現代人的道德觀看起來會覺得"這樣發展不太公平"
但是我不認為一部作品(先不提是漫畫還是小說或其他媒材)
有必要作到文以載道懲惡揚善才能算是好作品啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.225.83
推 g6m3kimo:今晚是鞭長之夜 08/08 02:05
→ ffviplayer:三國志不該拿來比吧，它算史書了不是嗎 08/08 02:06
→ enfis:最近怎麼都是爭一些見仁見智的問題啊... 08/08 02:07
推 watanabekun:因為天下本無事... 08/08 02:08
推 g6m3kimo:到處惹塵埃 08/08 02:08
推 kuromu:時時勤服侍 08/08 02:09
推 winton:每個人的評斷標準本來就不太一樣... 08/08 02:09
→ watanabekun:屁胡沒半台 (離題) 08/08 02:09
推 EthanWake:鞭長寂寞之夜 08/08 02:13
→ remmurds:拿這樣比很奇怪 三國志是史書 三國演義是創作 08/08 08:23
→ remmurds:兩個作者在成形時的考量和思維就已經完全不同了 08/08 08:24