作者: NightDream08 (夜夢ND) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 同人與原作....
時間: Sun Aug  8 02:11:12 2010

※ 引述《weepchild (...)》之銘言：
: 我得說三國志還是有很多精采之處
: 而且三國演義裡面也不乏很莫名其妙的橋段
: 比方說關公顯靈下來幫忙打仗等
: 雖然整體上來說三國演義在閱讀上的趣味性是比較高
: 但是我不覺得說這就一定能說這是"超越原作"吧?
說穿了這就是見仁見智。
三國演義和三國志二者主要還是差在解讀立場的不同，
以及一部是「小說」，一部是「歷史」。

認定二者孰優孰劣說真的沒有什麼意義，
畢竟一者是「重視歷史事實的紀錄」
　　一者是「強調戲劇化後的劇情，以吸引普羅大眾為號召」

喜歡看戲劇化劇情，熱血(?)的忠肝義膽義博雲天情操的會選三國演義
但是喜愛歷史考據，想要知曉真正史實的當然推三國志



－－總而言之就是回到一個老話題：青菜蘿蔔各有所好。
不過也正因此，的確不該徹底認定「同人作品就一定不如原作」
這樣的看法未免流於過度武斷，畢竟作品的好壞是很難下定論的

前面有個上游和下游的比喻，
不過我想同人和原作的關係，也許用父與子來比喻會比較恰當。
沒有父親就不會有兒子，但是你也無法否認青出於藍更勝於藍的可能性存在。
就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.243.157
推 MoonSkyFish:沒有鬼父的話就不會有...(被拖走
→ watanabekun:舉兩部三國什麼的當原作與同人的例子我覺得很不精準
→ watanabekun:真要說的話，我感覺還比較像媒體(作品分類)差異
推 Estel:請各位翻開國語課本 讓我們復習「雅量」這一課… -_-
推 enfis:要綠豆糕嗎？(遞)
→ NightDream08:人與人偶有摩擦
推 kuromu:櫻舔純:
推 Estel:人與 人偶 有摩擦...
→ MoonSkyFish:斷句微妙。
→ NightDream08:人偶：>/////<
→ ZMCG:            阿~主人  請不要這樣 阿~阿~
推 AkiMinoriko:K島都有條目了www
→ NightDream08:12點了(￣ー￣；)
推 Estel:是啊 12點了 紳士該上工了 別浪費時間在爭吵上吧
推 kuromu:            你這個只對人偶興奮的
推 pododi123:我跟真紅每天都在磨擦
推 st6012:但目前市面上的書大多是拿演義來解讀人物性格 這好像有點..