作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 同人與原作....
時間: Sun Aug  8 08:28:58 2010


回過頭來說，我覺得同人和原作是個很難解的話題。

就像金皮卡所說的，"任何神話中的寶物都有其根源"，
同樣的，後來的創作免不了會受到前者的影響。

比方說古希臘悲劇，從古到今不斷有人試著改編，
也有很多人希望將這樣的東西融入自己的創作當中；
例如反逆的老馬修，大河內一樓就有使用了古希臘悲劇的元素在裡面。

那麼問題在於，我們在重新創作之餘，是不是可以超越原來的根?

市長認為，那是可以的。

如果我們不能超越原始的創作題材，那麼幾千年來我們的文化就不會有進步了。

我再舉個從原作出發而脫胎換骨的東西好了?

三言二拍裡面的"莊生休鼓盆成大道"這篇，講的是莊子逼死自己妻子的故事；
這篇的作者大概跟莊子有仇，把莊子寫成了大男人主義的超級沙豬，
這算是第一次的同人改編(以我們板上的標準，大概就是"章魚壺式的改編"，
因為莊子原文只有他在妻子死後敲盆子唱歌的故事而已)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

後來到了二十世紀，有好幾位作家試著重寫這部劇本，
甚至還有位著名的劇作家把故事的結局改寫成:
莊子的老婆不甘被沙豬丈夫愚弄，拿起斧頭追殺那個沙豬......

這樣的改編未必不好。(至少羅龍治教授滿喜歡的xd)

==============================================================

從這裡回過頭來，市長想再把昨天要說的東西講得更清楚一點:

改寫(或者說同人)，是讓一部作品的生命及其面貌不斷豐富的歷程。

一部作品不管是好或是不好，會有人想去改寫它，那它就是成功了。

有人因為莊子妻死鼓盆而把他寫成沙豬，就有人從田氏的角度出發對莊子表達憤怒；

有人把HTT寫成一群會互相挖眼珠子的女人(介錯)，
那當然也會有人把HTT寫成各奔東西之後落魄的五個女人(章魚壺)。

但無論如何，這樣的過程並無損於原作本身，
而透過這樣的不斷加筆，我們的文化內涵也變得更加豐美。

所以，同人改編是必然的，而原作也是重要的；
一部會吸引人改編的原作，必然有其本事在--不管是惹人厭或者是讓人愛，都是如此。

是為小記。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.203.51
推 LABOYS:我覺得很多人改寫是建立在 : 覺得此作品不成功的基礎上
莊生休鼓盆成大道那篇是很嘔心沒錯。

不過不是所有改編都是"覺得作品不成功"，
比方說有人把"悲慘世界"改成日本統治下的台灣時代發生的故事XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.203.51        (08/08 08:33)
→ m3jp6cl4:                                      re-take很成功阿
推 ibise:說實話我覺得寫"莊生休鼓盆成大道"那篇的人不是討厭莊子
→ ibise:而是可能自己老婆被拐了所以含怨寫出這篇,然後把自己投影成
→ ibise:莊子...
推 Howard00:"詹阿匠先生"那個XD?...真糟糕我竟然還有一點點印象...