作者: rainforss (雷因佛爾斯) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 別人眼中的神作but自己覺得普普
時間: Thu Aug 12 21:40:18 2010

※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: ※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言：
: 以前不知道在PTT的卡漫群組的哪裡有一串文, 也記不得本來在談甚麼了,
: 最後變成在談"怎樣的作品叫黑, 怎樣的作品叫有深度, 黑等於有深度嗎?"這樣的事情.
: 稍微換個方向, 這三個問題可以被引申成
: 1.怎樣的內容會吸引觀眾?
老梗?
即使是老橋段也有人能夠重新編劇(消化),創造出新作品.
開串提到EVA,這很有趣,現在來看或許不覺得哪裡是神作.
可是在那剛出來時,可是在日本掀起風潮.
看待一個作品,不是單看內容,去考慮其所在的時代,就可以了解
為什麼它會成為好作品.絕對不會只是看不懂=神作.

: 2.怎樣的內容可以成為話題, 並令觀眾在消費行為或/並在精神上高度涉入?
: 3.能夠吸引觀眾的東西一定也可以令觀眾高度涉入嗎?
鎖定特定族群取向的作品,似乎有這種讓高度涉入的傾向.
由於等於量身訂作,觀眾從中投射更深.但是消費行為能不能
延伸出更多更深又是一種變數.

: 而這也牽涉到觀眾/消費者是否覺察到自己的觀賞/消費行為的動機.
: 進一步來說, 也會是創作者對創作內容的自覺與實際的創作能力.
: 嘛, 能在這三點中成立一組互相貫通的觀點的話, 也許能當個不錯的心得寫手/評論者
: 再好一點, 搞不好是傑出的行銷人員與文化人, 再往上去而且有能力實踐觀點的話,
: 就是超暢銷創作者跟文化旗手了 (看著G社)
電波~~~~

置入性行銷 cowboy bebop,也是一個老梗許多卻是好作品.

--
Faye Valentine：如果你認為以前的女人，現在還想著你，那你就錯了。

Spike Spiegel：如果你認為女人的想法都和你一樣，那你就錯了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.40.157
→ willkill:FLCL~~~~電波亂入