作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 請問關於中日西奇幻職業的對照?
時間: Mon Aug 16 20:47:07 2010

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《kf231303 (邦邦)》之銘言：
: : 要麻煩大家完成以下中日西 近似的職業比較表囉
: 這種比較法是很詭異的，不同民族有其價值觀和歷史性，所以這些所謂的職業都各有其特
: 別性，沒必要做出這種類同式的類比法。
: : 3.道士   陰陽師  魔法師
: 就拿這三個來看好了，用最好懂的方式，就用WoW的天賦分法來看好了。
: 道士   ： 符籙 丹藥 劍術
: 陰陽師 ： 雜學 占卜 使魔
: 魔法師 ： 召喚 神學 惡魔學
: 很明顯在本質上就有不少差異性在呀.....

其實很簡單.

如果死不心息, 硬要將不同文化背景的概念對照的話, 就會產生像仙劍奇俠傳
叫作 Chinese Paladin 這樣吐血的結果.

一個詞可不可以對照過去, 只要用以下的方法測試就可以, 就是翻譯, 例如:

  道士 = 魔法師 故 道士乃 Chinese Wizard
  僧侶 = 巫女   故 巫女乃 Japanese Monk
  劍俠 = 武士   故 劍俠乃 Chinese Samurai
  道士 = 魔法師 故 魔法師乃 European Taoist
  浪人 = 遊俠   故 遊俠乃 European Ronin
  遊俠 = 浪人   故 浪人乃 Japanese Ranger
  弓手 = 獵人   故 弓手乃 Chinese Hunter

然後撫心自問. 自己能否接受以上的詞語.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (08/16 20:48)
→ godivan:中國也有獵人這一詞吧?
→ chenglap:正如武士此詞也早就存在一樣...
推 Hevak:只能說在戰鬥定位類似，但本質背景差異太大w
推 sunny1991225:外國人翻譯的猴子偷桃：Monkey Picking Fruit
→ sunny1991225:武術招式要翻譯也是怪阿=_=
推 juicefish:說到仙劍我就一直很納悶Chinese Paladin的由來...
→ sunny1991225:其實某方面來講算...正確？
→ sunny1991225:Paladin是給那些宗教狂熱騎士冠上的名號
→ sunny1991225:換句話講，如果將騎士代換成劍俠，宗教代換成劍派
→ sunny1991225:那這翻譯還是文化差異的問題..
推 kpier2:若說 道士 = Chinese Druid 我倒是挺認同的啦    Wiz太遠了
→ Gravity113:Druid 還不如用 Necromancer
→ Gravity113:林正英那種道士根本就是死靈法師
→ Hevak:Necromancer的道士我想到道潤.....
→ sunny1991225:通靈王那個道士的定義和真正的道士差很多吧@@
→ Hevak:對呀是差很多沒錯
→ Hevak:本來就不能混為一談呀（炸