作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 李家同：達文西密碼 爛小說！
時間: Wed Aug 18 12:04:24 2010

※ 引述《PsycoZero (彩子(死靈狀態))》之銘言：
: ※ 引述《wei0123 (wei)》之銘言：
→ wizardfizban:我當然是知道他很多引用錯誤和亂套 但這是小說
→ libramog:文字閱讀能力會因一篇完全虎爛空想出來的科幻小說變弱嘛?
推 RobertAlexy:當你寫得小說指涉真實存在的事物時  當然就會被幹考證
→ wizardfizban:為了娛樂性 我不覺得有什麼大問題
→ libramog:我覺得這是他講的話中最矛盾的點....
→ RobertAlexy:更何況達文西密碼一直強調他文中東西才是現實啊
→ libramog:他強調文字閱讀 而非考證求是喔-.-
→ wizardfizban:看看那精美的戀姬無雙 小褲褲魔女.....
→ wizardfizban:他又不是用論文形式發表 而是用小說
推 RobertAlexy:小說不代表你可以亂寫好咩…
推 wizardfizban:事實上小說本來就是愛怎寫就怎寫呀！ = =
→ PsycoZero:喂，好球魔女的考證很多的
→ molepopy:小說真的就是你可以亂寫才叫小說 只是亂寫沒人買單而已
→ wizardfizban:照你的說法 那一整票的歷史重整小說不就全都是爛東西
推文太多,隨便引一下好了

不是說小說就可以隨便亂寫,而是要看小說標榜的是什麼

像某些小說派別是走寫實主義的,他寫出來的東西就是不能亂寫

或者是標榜的軍武風,亂寫了話也是被軍武迷狗幹的

甚至有些小說還是拿來當作史料的注解的

我是不同意"小說可以隨便亂寫"這種話........

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 LABOYS:寫是一回事 被狗幹是另一回事 總之你愛怎麼寫就怎麼寫
推 PsycoZero:什麼"米24使用雲爆彈，拉響"這種   這可以當笑話看
推 sunny1991225:基本上只要你有一套自己的道理，想怎麼寫是自己的事
推 mariandtmac:禁書BUG目錄
→ godivan:那個禁魔法書目錄就是很精美的例子,標耪著科學
推 blackxmas:看看那三國演義怎麼死 被誰殺死都可以自己捏造了
推 fishblack:BUG再多.....角色夠萌還是一堆人會買帳的    (離題
推 xxx60709:瘋法禁書目錄(無誤)
→ godivan:結果一堆定理都被狗幹
→ Yanrei:我覺得，這條線是交由作者自己決定的
推 mariandtmac:但再怎麼被幹 人氣還是很高 (′‧ω‧‵)
→ sunny1991225:突然也想參戰了，海豹應該不會把我當球吧...
→ godivan:其實重點是,如果標榜著"寫實"blabla結果一點都不寫實
→ godivan:被狗幹是很正常的
→ mark0912n:被狗幹是另一回事 怎麼寫是作者自由 君不見久保帶人?
→ fishblack:糟糕這時候怎麼想起逼哩逼哩的名句了 = =
→ mariandtmac:所以輕小和YY這種比較軟的其實就可以隨意寫吧
也不是這樣講

我也是曾經看過有YY小說寫駭客的故事結果最後被真的駭客搞到上網道歉

→ sunny1991225:嚴肅小說也可以隨意寫，前提是你有自己一套理論...
推 TheJustice:我覺得標榜很多是讀者或是出版社加的....
→ fishblack:久保不只是編劇本的問題了........
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (08/18 12:10)
→ sunny1991225:寫小說要不要考據是作者自己的事情
→ sunny1991225:如果你能讓劇情精彩到可以無視合理性，那你就贏了
推 RobertAlexy:愛怎麼寫就怎麼寫錯很大  可能會有法律責任
→ molepopy:什麼法律責任?要不要說兩個看看
→ sunny1991225:這裡的隨意寫是指考據、寫實度這些的，不是那種隨意
→ sunny1991225:吧
→ godivan:至少情色小說引用到明星的名字就有法律責任了(攤手)
→ TheJustice:推sunny,設定只是皮故事情節才是小說最重要的內容...
→ sunny1991225:舉個例好了，寫殺手的小說家不一定要當過殺手
→ sunny1991225:托爾金也沒去過中土阿www
→ molepopy:畫色情漫畫的也可能只是十歲未成年少女啊
→ godivan:我不是說了一個大前提:標榜著科學,寫實等等之類的.....
推 blackone979:但是要知道 寫小說並不是在寫歷史 所有考據的目的都只
→ RobertAlexy:涉及真實存在的人亂寫可能就吃誹謗啊
→ sunny1991225:問題是就算標榜科學也會有架空成分
→ blackone979:是為了劇情張力 如果本末倒置就失去意義了
推 xxx60709:托爾金:中土世界是假的(贏了)
→ molepopy:つ馬皇降臨&五都爭霸
→ mark0912n:嘛...林青慧的不全才女還不是一樣很紅...
→ sunny1991225:不然太空漫遊系列和基地大概早就被噓爆了...
推 mariandtmac:我覺得一部分還是要了解 像很多武術的YY看得我快吐血
→ sunny1991225:重點是你要「掰到讓讀者信服你」
→ mark0912n:這裡的隨意不是指毀謗那種隨意吧...
→ sunny1991225:金庸只學過太極拳和中醫卻能寫出一大堆讓人以假亂真
→ sunny1991225:的武功招式
推 fishblack:寫實派的....也不會真的搞到像史書、紀錄片那樣吧XD
推 RobertAlexy:http://caslon.com.au/defamationprofile16.htm
→ sunny1991225:有，最早的寫實主義真的是考據到一個極點...
→ sunny1991225:雖然劇情是虛構的，但要求環境和生活描述完全與現實
→ sunny1991225:契合
所以說狄更斯的作品常常是被拿來引用也不是沒有道理......
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (08/18 12:16)
推 TheJustice:他有學過太極拳嗎|||心法沒錯招式我記得有地方怪怪的..
推 RobertAlexy:金庸寫完小說前連少林寺都沒去過
推 sunny1991225:他真的學過阿
推 Zwillinge:會吃誹謗是一回事，但那跟小說爛不爛沒關係
→ sunny1991225:但是金庸寫的太極拳不要當真
→ blackone979:喜歡寫實主義風是一回事 但不要認為所有小說都該這樣
推 sunny1991225:現在真的用純寫實主義去寫的作家...很難找
→ sunny1991225:也可能是我見識淺薄沒看過Orz
推 PsycoZero:我突然想到，湯姆克蘭西的小說雖然很少真的人物出場
→ PsycoZero:但是獵殺紅色十月裏面有高希可夫因叛逃被搞掉的劇情...
推 prononhead:考究精密只是讓作品更有吸引力的手段,就算標榜寫實卻做
→ prononhead:不到,也只能說是不負責任,會把自己的名聲弄臭吧。
→ prononhead:不過偶爾為了戲劇效果,寫實派的作品還是會有些奇蹟發生
→ prononhead:比如基地88裡面用機載20mm擊落AA-7的那一幕XD...
→ dchris:與其說寫實，"擬真"可能更貼切