精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Zwillinge (天使與魔鬼) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 李家同:達文西密碼 爛小說! 時間: Wed Aug 18 12:17:13 2010 ※ 引述《limitex (界王)》之銘言: : 推 flysonics:不過這點同意李 圖像化的東西看多了對文字的感覺會變差 08/18 11:36 基本上我也同意。 : 不好意思 借用一下這句 : 所謂文字不也是用來描述圖像的嗎? 我覺得重點在於,觀看文字描述的時候人的腦裡會主動生成圖像(也可稱為腦補), 我相信對於人某方面的思考能力會有正面影響,但是漫畫、動畫、電影等媒體則是直 接給人具體的畫面和聲音,觀眾就算完全不花腦筋、單純被動地接收資訊也不影響其 所帶來的樂趣。這是我認為兩類媒介最大的差異(當然大家會說動漫電影也能腦補, 不過這並不代表這普遍的差異不存在)。 : 在李大師專門的機電領域 : 也是圖像(物理現象)遠重要於文字敘述 : 這方面的科學教育 : 也是想像重於文字 教科書和論文上的圖像當然能幫助學生及讀者理解,但我不認為老是依賴圖能對抽象 思考(這有時在你要進行創新時很重要)有多大幫助。 : 大概就是越不食人間煙火 : 就越不懂得尊重他人的喜好領域.... : 更何況 : 無法讓人對學科起同樣的興趣 : 難道就是ACG的錯?? 他就是一老頭子,只是聲音大了點,跟vuvuzela一樣刺耳惱人而已。 沒有任何證據說ACG會影響學業或事業,但也沒有證據說不會。關鍵是花費在上面的時 間,畢竟人生有限,沒辦法又看漫畫、又看小說、又追新番、又補舊番、又去上學、又 去上班、又玩L+、又交女友、又去搜朽、又當阿宅。人生不能讀檔,所以只能攻略一條 路線、只能創建一個角色,就看你想把時間點數點在什麼屬性而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.208.82
mariandtmac:所以看一般小說比看輕小好 08/18 12:17
limitex:我只能說他太閒 08/18 12:18
tim1112:不過我在ptt上面看了一堆文字 感覺自己智力還是還在下滑XD 08/18 12:18
Zwillinge:當插畫家不合胃口時當然是自己想像的會比較萌 08/18 12:18
Zwillinge:不過輕小的本體不就是插畫嗎(炸 08/18 12:19
mariandtmac:基本上有了插畫角色形象就定型了 一堆動畫化不是都會 08/18 12:20
mariandtmac:以插畫為主說角色崩壞嗎ww 08/18 12:20
kerry0496x:(#‵)3′)▂▂▂▃▄▅嗡~~嗡嗡~~嗡嗡~爪爪(Vuvuzela) 08/18 12:21
Zwillinge:這時候就要推小紅會長名言:要理解媒體間的差異啊啊 08/18 12:23
sunny1991225:文字是可以和畫面結合的 08/18 12:23
sunny1991225:不然歐美何來Graphic Novel這種說法... 08/18 12:23
sunny1991225:我只能說李教授在批評漫畫膚淺以前請先思考一下 08/18 12:24
sunny1991225:目前歐美主流藝術的一環就是你口中的漫畫阿... 08/18 12:24
TheJustice:哪些是Graphic Novel阿@@?美國小說不都只有封面有圖? 08/18 12:28
mariandtmac:哈利波特 08/18 12:28
molepopy:要感謝哈利沒多少內頁插畫 我們才看的到伊文娜林奇 08/18 12:30
Zwillinge:但張秋選角讓我很失望,那就是洋人眼中的中華美少女嗎= = 08/18 12:34
fishblack:樓上看看白靈劉玉玲再想一次你這個問題..... 08/18 12:36
Zwillinge:你是對的orz 08/18 12:39
a2935373:當初去看哈五 張秋戲份多到讓我很想快轉... 08/18 12:53
NoviceEX:我在看PTT之後只覺得自己的EQ不斷下降 08/18 14:18
Keelungman:圖像思考與抽象思考並不對立, 並非依賴圖像就無法抽象 08/18 16:41
Keelungman:圖像與語言文字都只是思考的工具, 都可以用來抽象思考 08/18 16:42