作者: astinky (此方のことは大好き) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 李家同：達文西密碼 爛小說！
時間: Wed Aug 18 14:24:42 2010

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 推 LABOYS:人家動漫不是占國民生產毛額的三分之一還是多少嗎......     08/18 11:35
: 是沒有到三分之一那麼多啦
: 日本動漫畫及相關衍生產業最多佔GDP達16%，現在大約還有10%上下
: 還高於汽車業喔...
: 另外補充一下六輕佔台灣GDP約6%
: 說到國力強，人家國力最強的美帝，說起閱讀文字啊，有一半連報紙都看不懂
: 那又有什麼關係？其實認真研究起來，就是因為他們不需要識字的人就不識字
: 要當卡車司機的早早就去當，少數適合念書的才念，人盡其才，所以才強的嘛
: 而我們把所有不管適不適合念書的人都逼去念書，人不能盡其才，大多數人都
: 把年輕時代最寶貴的生命浪費在k書上，怪不得要窮

我很喜歡像美國那樣子的人盡其才

這是一種我很嚮往的"社會多元"的展現

如果真的能生長在那樣的國家 我可能會比現在快樂許多
(但美國味道風氣有點太重 我這蘿莉控可能會因為電腦裡的幾張圖被關<囧>)

但原PO說到"把所有不管適不適合念書的人都逼去念書"

對於這點我不得不跳出來說

如果台灣要跟美國學習這樣的做法是行不通的

最大的困難在於"資源"及"人口"

台灣沒有那麼多的社會資源 對於"弱勢族群"的基本照顧都不完善了

是要怎麼讓"弱勢族群"變成"相對弱勢族群"?

再來是人口的問題

美國仗著資源多、人口多

就可以搞高風險、成本高回報的教育制度

風險、成本雖高 但他們一賺就賺回本


台灣資源、人口都不多

如果也這樣搞的話

在賺回本之前就先賠光光了

所以台灣不得已才只能用逼每個人都去讀書的教育制度

搞低風險、成本 不賠本而小賺的人才投資

這也是台灣ACG、電影什麼的一大堆發展不起來的原因

大家會說台灣資方短視近利才導致ACG發展不起來是沒錯

但他們也是資源(資本)不夠才不得不短視近利

如果是把賺錢放絕對第一位置的資方

給他10億他都不敢投資台灣的ACG產業

雖然如果是身為洽民的我可能就會投資就是了XD


這些是我的觀點

如果有錯還希望各位指點

--
蘿莉銘
身不在高，米四就行，胸不在大，有型則靈，斯是蘿莉，為吾是侵。
洋裝貓耳朵，小嘴大眼睛。短髮很俏麗，長髮也飄逸。可以給糖果，玩親親。
無八卦之亂耳，無血拼之勞行。學校游泳室，公園小涼亭。吾自云：能萌就行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.69.80
→ molepopy:所以說台灣這個彈丸小地專心種田抓魚就好了嘛
還沒有小到那樣的地步啦 可以發展的還有很多 但絕對不是自然資源就是
推 xxray:我覺得台灣已經是相當自由、安全的地方了，我寧可選台灣XD
→ xxray:在美國或其他國家，我可不敢半夜八點以後還出現在街上...
所以我很愛台灣(真的)
→ Zwillinge:台灣不是"不得已"，是根本沒有好好想過適合自己狀況的教
→ gp99000:台灣抗議暴動很久沒人死了,這麼和平的國家要去哪裡找(遠目
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.69.80        (08/18 14:31)
→ Zwillinge:育方針，學國外也只是學個皮毛，畫虎不成反類犬。
推 ndhuu:為了我電腦中的幾張圖，我死也不要去住美國 (大誤)
→ xxray:台灣有膽搞大型暴力的人愈來愈少了，只剩下「小型恐怖行動」
→ dingshan:YOOOOOOOOOOOOOOOO!!
推 fishblack:是蘿莉圖庫怕被抓嘛XDDDD
→ xxray:例如噴油漆之類的
→ Zwillinge:還有受傳統觀念制約，使得改革更不容易
這是使改革不容易很大的原因之一 不過現實情況也是
→ xxray:實在很安全XD
推 PsycoZero:台灣的集中不是現實，是遵循古法
→ xxray:人民安樂，所以每次都為小事在國會吵；環境優良，允許一票
→ xxray:教授、學者、政客、學生在媒體、網路上嘴砲XD
所以大家才要珍惜台灣的民主自由哪
→ Yanrei:Sue me!
→ chiu0938:ACG產業 尤其是A跟C
推 allfate:和平太久了，和平會使人僵化...
→ chiu0938:沒有法律經濟成熟的八千萬以上人口當基本支撐的話
→ chiu0938:是搞不起來的
→ xxray:老莊所謂的「小國寡民」，算是在台灣實現一部分了~
→ xxray:雖然寡民也不怎麼寡（逃）
推 fishblack:人算多的了XDDD
推 PsycoZero:可是沒有老死不相往來
台灣的人情味很濃厚 雖然八卦板常有人酸南北人情不一樣
但我在被酸沒人情的北部也能感覺到人情味就知道台灣人情味有多好了
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.69.80        (08/18 14:36)
→ Zwillinge:八千萬是哪來的數字？有相關的研究報導嗎？其實我一直很
→ Zwillinge:好奇能支持一項產業發展的最小人口數是多少
→ flysonics:那要看產業附加價值有多高吧...
→ chiu0938:八千萬是德國的人口(法律經濟成熟)...
→ chiu0938:所以要發展就非得調整為以目標市場導向
→ chiu0938:因為台灣人口太少 所以要發展就非得調整為以目標市場導向
推 sixpoint:美國：10％的天才支撐90％的普通人
→ sixpoint:台灣：1％的天才和9％的症客壓榨90％的普通人
→ chiu0938:例如假定八千萬為基本盤的話...
→ st6012:台灣:我們是科技大國 只是中間還漏一個代工
→ chiu0938:你就得在搶個六千萬以上(法律經濟成熟)當你的目標市場
→ adst513:台灣:我們是動畫大國 只是中間還漏一個代工
→ Zwillinge:要說的話台美天才比例應該是相近(1%)，但美國是由那1%的
→ Zwillinge:精英帶領國家，台灣則是其他的政客帶領國家及精英
美國人口夠多 想近比例之下他們的天才、精英有多少人
而台灣的政府組織需要的人才規模也沒有隨台美人口比例變小
所以帶領國家的白Ｘ自然就多
推 AkiMinoriko:外行管內行
→ st6012:台灣的政客太多
→ st6012:更別說擋多少法案 結果自己還有臉指責別人的政客
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.69.80        (08/18 14:54)