作者: gunng (暗黑檢察官) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 李家同：達文西密碼 爛小說！
時間: Wed Aug 18 17:07:29 2010

看到這裡也只能說 有時候人年紀大了 思想居然越來越保守了...

想當初要廢聯考 給學生自由生活多元學習的主張 用漫畫跟電影學習來入門

不行嗎?

不是每個人都可以像古人一樣 隨時出個過目十行 倒背如流的小童

身為一個文字創作者 不諱言文章真的是個會讓人看來枯燥的創作物

畢竟有生動的圖片更可以為大腦帶來影像的刺激

但為什麼有時翻起那三本厚如字典的魔戒三部曲 卻可以一頁接一頁的翻閱下去?

因為在電影的影像記憶下 閱讀文字變成了浮現的立體影像 彷彿可以見到甘道夫或佛羅多

一行人就在你眼前演出著小說中的情節

從而其中可以了解到托爾金對文字的掌握藝術


難不成你要逼著只有國小的小孩看全文字的書?他看得下去的機率....很低

為何不能用通俗的事物來讓他們引起興趣 進而再去發現到其中深藏的意涵?

拿個比方來說好了 歷史在我學生生涯 是很多同學頭痛的科目 但我從來不厭惡

因為看著歷史漫畫的本子 歷史不只是興趣 更是一部連貫的大長篇電影

看到特定的字眼 腦海中可以隨即浮現那想像中的影像


而說到達文西密碼不符史實...那我想把教廷歷史用史實寫出來 會很不堪...

要是因為這樣就否定它的價值 那三國演義不就要成為砲火目標?

我只能說: 這種說法其實還是填鴨教育的一種變形啊...

李:羅馬假期很好看 一定要去看!

眾:為什麼?你又不跟我們講為什麼?跟現在的一些電影有什麼差別?

李:因為有奧黛莉赫本!

眾:....

(那看銀魂就好啦 裡面也有羅馬假期啊~~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.87.222
推 blackxmas:看查理鋼彈囉
→ pododi123:看小褲褲魔女!
推 belmontc:國小讀全文字沒很難吧? 至少我那時看完鹿鼎+天龍= =...
推 chshsnail:看學園打殭屍!!
推 fishblack:銀魂有的東西可多了XDDDD
推 singlemaker:看超能力什麼的最討厭了！
推 toeic:甜蜜聲優友也羅馬假期阿
→ gunng:給bel 我也國小啃過神鵰俠侶 但我相信不是每個人都行@@~
推 singlemaker:羅馬假期的故事超老梗：因為它就是這閃死人的淵藪www
→ adst513:國小全文字沒很難 但不代表沒個人都這樣
推 blackone979:我國小因為老媽是國文老師的關係 都看史記 漢書之類的
→ kerry0496x:但哈利波特則是只想看文字不想看電影啊(一、二例外)
→ gunng:畢竟我認為閱讀是需要培養的興趣 而不是強硬植入的習慣
→ kerry0496x:金庸也是文字強於影像，但我也明白，那是少數中的少數
→ adst513:哈利波特當年是推廣閱讀風氣的重點書籍
→ adst513:寄望學童想知道故事結果而不顧大量文字拚命追番
→ adst513:的確在我的同學中是有成功的(當時小學)
→ gunng:先讀了之後才會去思考其中的情節 用自己的想法去理解
→ gunng:我覺得才是閱讀可貴的地方 它能培養出自主的思想
推 kerry0496x:國小就迷金庸的男生一大票喔XD
→ kerry0496x:而且絕對是迷小說
→ Phalange:這不要談了好嗎，原文幾乎沒有ACG點啊
→ adst513:那就更明確啦 能吃得下小說的人 絕對不會因為圖像化太多
→ adst513:喪失自己的閱讀能力 基本上會喪失 表示閱讀能力本來就不好
→ adst513:或應該說不穩定
→ kerry0496x:長大後，就會討厭改編版，因為絕大部分都不好
推 chshsnail:全文字的書其實國小就啃的動了 只是看你有沒有意願而已
→ chshsnail:小時候跟我妹就是被我爸逼著看那些名人傳記
→ chshsnail:老實說那時候看的超痛苦 只差沒有把那堆書整疊拿去燒掉
→ kerry0496x:國小圖書館的名人傳記漫畫版不錯看XD
→ kerry0496x:之後就有興趣看文字版，但現在入歷史系後
→ chshsnail:可是後來歷史教到某些人物的時候我對某人的生平開始好奇
→ kerry0496x:就先停看，想用更客觀的方式了解他們
→ chshsnail:然後就自己把那個人的傳記給整個讀完
→ chshsnail:只能說 這種東西與其用逼的 還不如學學瘋法挖個坑給他跳
→ kerry0496x:我會接著看其他集，單然有一些會跳掉(如老子)
推 IMGOODYES:我覺得小說作者如果會寫的話，就算沒有插圖也沒差...
→ kerry0496x:國小根本不懂老子說!!!!  蔡志忠的莊子說還比較好看
→ kerry0496x:老子說，對國小太難啦，聽吳克群的算了(ry
→ killme323:我可以吐槽魔戒嗎....
→ killme323:哈比人躲戒靈在電影刺激的橋段
→ killme323:小說中卻是數十頁到數百頁的唱歌跳舞玩的很開心
→ killme323:敢情那戒靈只有嚇人的效果?
推 lrk952:但相對來說小說那種風格 才比較有哈比人樂天知命到哪都玩得
推 IMGOODYES:我覺得魔戒小說其實挺枯燥的...
→ killme323:ps:我知道魔戒是文學作品  然後電影改編成功
→ killme323:只是我覺得這種劇情實在超瞎
→ lrk952:很快活的感覺 電影的他們除了是群矮個外就沒啥特別了
→ killme323:翻下去然後連十數頁都是唱歌  我是在翻唐詩三百首嗎
推 IMGOODYES:只能說，朱學恆辛苦了(?)
→ shamanlin:魔戒的中文小說已經修的不錯了，看原文的會更枯燥
→ killme323:第二三集我有看完 第一集打死看不完..
→ shamanlin:當然這是以劇情而論，在意文句筆法的話是另一回事
→ gp99000:之前數字有戰豬學恆時,好像有種翻譯界的內部聲音
→ gp99000:說當年朱害翻譯的費下降XD(不過只有一個人說,還漫牽托的)
推 LUDWIN:是敘述方式的差別，我小六就在看獵殺紅色十月，連我舅不知
→ LUDWIN:哪裡買的舊翻譯版都看完了，小學生不是不唸有字書啦
→ LUDWIN:反而獵殺紅色十月的電影版我一直當驚聲尖笑類型的惡搞片XD