●15281   9 8/18 cito         □ [圖片] 世紀帝國：宋七力
文章代碼(AID): #1CQzA3RE

作者: cito (シト) 看板: C_Chat
標題: [圖片] 買十粒送七粒
時間: Wed Aug 18 20:30:57 2010

圖片：

http://a.imageshack.us/img714/8499/21906544l.jpg

     買十粒送七粒是我小時候很有名的笑話，那時宋七力分身照片案正火紅，那時網路

不發達，電腦也還是 MS-Dos  時代，比較有趣的休閒之一，就是看當時訂的中國時報的

趣味休閒版，那時就說買十粒送七粒（送兩粒還不流行，那時民風純樸）， 其餘的笑點

我忘了，反正那時笑點很低的我還覺得蠻有趣的。

--
  ◢███◤  ◢◢    ◢◤    ◢███◤
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  █◢██◤  ██    █◢◤  █◢███
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.154.119
※ 編輯: cito            來自: 218.174.154.119      (08/18 20:38)
推 TaiwanX:大叔
推 biglafu:(舔吸頭)
→ arrakis:請解釋ansi圖與AOE的關連
→ cito:單就 Ansi 圖跟 AOE 沒有關連，是航海王馬賽克事件的延伸。
推 VIP:ansi圖不算ACG創作嗎？  那單純畫一張圖出來也不算囉?
→ cito:只是這篇文章指的是 AOE 角色分身圖片，這應該符合板規。
→ arrakis:沒有關聯我就砍了. 三分鐘後執行.
※ 編輯: cito            來自: 218.174.154.119      (08/18 21:28)
推 VIP:圖都放世紀帝國的圖了也不算嗎?
→ arrakis:本篇已列入爭議文章.
→ cito:我把 ANSI 圖砍掉，這樣就有 ACG 點了吧？（砍了才有，真怪）
→ arrakis:嗯, 修掉ansi之後反而變成普通的ACG閒聊文了www
→ arrakis:不過說起來呢, 本來那張ansi還有點天堂島系列的味道...
→ arrakis:不過這是強補的題外話了, 感謝合作
→ cito:那請問板主還有 S 的必要嗎？
→ cito:其實我覺得板主這樣做很奇怪，因為"多了"東西變沒ACG點的論點
推 VIP:原本有ACG點，多了東西反而要被砍?
→ VIP:沒有ACG點文章，多加一點點ACG點卻不會被砍?
推 PoachedEgg:樓主老愛發這種灰色邊緣的文章
推 frank123ya:就算灰色邊緣還是SAFE阿 那無關+ACG點的要不要也砍
→ cito:是不是灰色邊緣不是一看就知道了嗎？難道超連結有問題？
→ arrakis:所以你知道自己身處灰色邊緣嘛...
→ arrakis:判死判活都有爭議的東西, 自己都知道有點問題的東西, 自己
→ arrakis:多想想吧. 把線拉起來給你過, 在板務管理而言是有必要的嗎
→ arrakis:你的自由並不重要, 重要的是與你的自由平等的所有人的自由
→ cito:本文剛開始發表的形式於ALLPOST有紀錄。有無A板主所言嚴重？
推 frank123ya:下次連簽名檔都不能亂擺了 到時候也被說無ACG點
→ aappjj:畫ansi是件有趣的事 但是一直踩線感覺怪怪的
→ aappjj:尤其原po又是現任他版版主 應該對這種事情更加敏感才是
→ cito:板主要的是ANSI圖跟AOE關連，我說跟AOE無關，跟航海王有點關
→ cito:今天我ALLPOST的原文一開始就已經有圖，也的確切合題意。
→ cito:那照片是一開始就存在，無論有無ANSI皆無法否定其已存在事實
→ cito:我若踩到一條會飄移的線，那也是線的問題，不是我的問題。
推 attacksoil:去allpost看過了 這文很ok吧 不然怎樣才叫有acg點
→ attacksoil:cito常常發奇怪的ansi文沒錯 但這篇有問題的話板上
→ attacksoil:很多文章都可以去吃史了