作者: hermis (初音歐哈唷中毒中) 看板: C_Chat
標題: Re: [赤松] 赤松健老師論"萌系動畫的退燒"
時間: Sun Aug 22 12:55:56 2010

: : 簡單來說就是男生玩多半玩在嘴上，表面話題熱烈但是真動手動腳的很少，多嘛出一張嘴
: : 也難怪廠商要慢慢轉移到女性市場去，因為這個市場潛力雄厚啊
: : 門檻高，可是一跳進去就不會出來的一大堆呢

這餌蠻香的，既然我是個有坑就想跳有餌就想咬的男人，就讓我用我的漢魂回應你吧！


男生跟女生花錢上根本性的不同，就在於男人對於無法拿來用的東西是很難下的了手的

這點在經濟條件差時特別顯著，一個月零用錢不到一千的男孩子很少會把錢花在動漫商

品上，但同樣條件下卻花得下手的女孩子卻也不少


這根本性的不同是從小就養成的，在一般男主外女主內的家庭賺錢的永遠是老爸，花錢

的永遠是老媽耳濡目染下自然就成了無形的性別教育


所以女生把錢花在一些不能吃不能用的東西上是天經地義，對她們來說是在理所當然的

事了，但是男生就算在父母的庇護下，他們也會潛意識地選擇最實用的花費，尤其是經

濟條件不充裕的，更是會找地方鑽洞，有免費的，有低調的，能拿就盡量拿


男生很少會去享受敗家的奇檬子的！因為他們潛意識裡都知道，總有一天得拿自己辛苦

賺的錢來去買，甚至我想，版上應該也已經有不少版友是拿自己的薪水在收集興趣的


當然，凡事總有例外，但是既然要討論市場跟商業，那還是要照一般論來看


現今市面的商業市場幾乎都會考慮到女性，因為女孩子的錢最好賺


不管是未婚已婚成年未成年，女性的消費習慣裡面很少會考慮到是否用得到

還有能用多久，絕大多數是在享受買得當下的奇檬子


諸君，這種差異當然會造成這種市場，但這是大部分男生自願的嗎？是男生只出一張嘴

嗎？



--
你以為我是誰啊！？

　我可是立志要成為如 國父孫(ㄌㄨㄛˊ)中(ㄌㄧˋ)山(ㄎㄨㄥˋ)

那般的紳(ㄅㄧㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)夏目啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.144
推 lrk952:雖然認同　但總覺得會被戰男女啊～～～
推 gy24cfj5:戰力強大
推 adst513:我反而覺得是花錢席杏根本上的不同 耳濡目染只是推波助瀾
推 astinky:拜託 不要戰男女 雖然看到第一篇就有感覺會戰男女了...
→ hermis:沒辦法，這餌太香了=w=+
→ mackywei:在菜市場殺價殺聲震天的，也多半是女性喔～(戳)
→ m3jp6cl4:戰神出現了(＊゜ー゜)ｂ
→ adst513:樓樓上這點出現在高中男生身上會很萌 也有作品用這點賣萌
→ adst513:例如我家有個狐仙大人的高上昇XD
→ hermis:追根究柢，消費習性的不同造成市場的取向不同
→ hermis:在這個短視近利的資本主義社會，原本就會傾向好賺的一邊
→ hermis:那麼有著兩性平權觀念又不需要負擔社會責任的女性市場
→ hermis:自然就特別受歡迎
→ hermis:這絕不是男性只出一張嘴的關係
→ Gravity113:男人的「用」定義也是很廣的
→ Gravity113:狂熱者買東西也是很可怕
→ Gravity113:我就看過要吃土司配開水和學生餐廳免費附餐度日的人
→ astinky:原PO說的套在我身上很準 但我身邊很多男的不是這樣
→ Gravity113:買個漫畫是一次燒掉兩千多，拿的時候要先疊在一邊的
→ Gravity113:不是說男性和女性的思考模式就不一樣了嗎
→ astinky:我是男的|||OTZ
→ Gravity113:真的要研究的話連基因和染色體差異都能扯了吧(拖走)
推 ibise:接續mackywei大論點: 傳統社會中男性角色如財政部,必須找到
→ ibise:方法賺取足以維持政府(家庭)運作的錢;而女性角色如同經濟部,
→ ibise:職責在於使用這些錢來維持政府(家庭)的營運正常
→ Gravity113:所以接下來是政治議題(喂
→ ibise:例如灶君的神話故事中,員外趕走了幫他顧好家計的老婆之後,
→ ibise:反而經營不善,淪為乞丐  可見古中國也對女性"經濟部"式的貢
→ ibise:獻給予肯定
→ PsycoZero:沒收入的話再會管也沒用，所以還是男人重要(喂
→ hermis:先不說樓上舉的反例，我自己就是反例了(身後出現一堆漫畫山
→ hermis:但是反例與特例並不會影響到市場發展，出版社不會為了幾個
→ hermis:人在推就貿然去出一本冷門漫，因為過去的數字會說話
→ hermis:有沒有特例出現很難影響到市場的，除非這特例家裡錢都直接
→ hermis:印的
→ PsycoZero:但是出版社會出奇怪的磚塊研究軍武的專書
→ PsycoZero:真不知道市場是誰
→ PsycoZero:(我說外國出版社)
→ hermis:你不懂啦，那是做功德wwwwwwwww
→ hermis:好啦不開玩笑，本來很專門的東西也有他的市場在，但我想
→ PsycoZero:像我這種半研究者會買，大俠大或蛇老那種研究者也會買
→ hermis:原回文者應該沒打算討論到那麼細吧，如果真要討論到那麼細
→ hermis:那很多東西都不是必然的了
→ PsycoZero:但是這市場有大到可以出一大堆奇怪題材嗎...
推 ibise:有些是為了理想自己找錢自己撰文自己排版的呀 我就參與過 XD
→ hermis:那你要討論使用者跟喜好者的不同了
→ hermis:專門書也是很受創作者歡迎的
→ ibise:所以我算是一本書的作者之一喔 (挺胸)
→ hermis:很多專門書貴到靠北還是有人花得下去，那是因為用得到
→ hermis:如果還要討論到自費出版那就更麻煩了，不過我是沒差啦wwww
→ Gravity113:如果有「在家也能做出虎王裝甲板」的書應該會大賣吧(?
推 PsycoZero:真的有"如何DIY核彈"的書，1950年代了
→ PsycoZero:不過那好像不是書，是報告之類的
→ blockcat:現在是要戰女生囉！？以為C洽版沒女鄉民啊(翻桌)
→ blockcat:每次看到男的愛美少女又愛嫌，就很想回那不通通去BL掉咩
→ blockcat:正妹都是用錢堆起來，不管現實或非現實都一樣
→ Gravity113:型男也是要用錢堆出來的
→ Gravity113:拜曼尼大神最實際(無誤
→ hermis:我沒要戰女生，我只是要對男生只出張嘴這句話提出反駁而已
→ hermis:因為有這種消費習慣才會有這種市場，並不是男生只出張嘴造
→ hermis:成的，至於女生的情況是怎樣地，那也不是我能理解的
→ lovetabris:應為你用綜觀的，所以邏輯上我不能用身邊個別的例子反
推 lovetabris:駁你，不過我自己就是現在全家唯一有工作的女生，身邊
→ lovetabris:還有單親家庭負擔讀書的姐姐弟弟和家裡生活費的朋友，
→ lovetabris:我覺得女生會省大錢花小錢是真的，說女生天性習慣浪費
→ lovetabris:錢我覺得蠻超過的~
→ hermis:要講到浪費就更複雜了，到底怎樣叫浪費？
→ hermis:如果要嚴格定義，現代不管男女都挺浪費的
→ hermis:但如果要放寬鬆點，花錢買爽又有何不可？
→ hermis:只不過男性的爽在於實用度，女性的爽大多是購買當下
→ hermis:這真的跟浪費沒關係
→ hermis:嘛，但這情況在未來十年二十年會改變的，這又要談到市場了
→ hermis:兩性平權的影響傳統的家庭組合正在改變，會不會連帶使得
→ hermis:下一代的消費習慣也改變，這會是非常有意思的地方
→ hermis:至少我可以肯定未來這篇文章被後人看到一定是搖頭否定=w=||
推 siyaoran:我家是女方在賺錢呢,擺爛的男性不少阿(戰
→ siyaoran:我是女生不過不喜歡買周邊,連一樣也沒買,正版DVD倒有一些