作者: flysonics () 看板: C_Chat
標題: Re: [情報] 公視「爸媽囧很大」的製作單位，想找尋 …
時間: Wed Aug 25 10:33:45 2010

剛剛突然想到一個問題:

每次要替ACG產業護航時
我們總是會冠冕堂皇地拿一些真的很棒的作品出來
比方說攻殼 宮崎駿的作品....etc.

是 只要稍微願意對ACG多點了解的人 大家都知道這些作品是拿得上臺面的神作
但是 然後呢?

下次父母看到你在看賣萌動畫時繼續靠腰:"啊哩沒代沒誌跨家欉殺?"
下次朋友看到你在看賣萌動畫時繼續尖酸:"原來你都愛這味的 死蘿莉控!"


為什麼就不能大大方方地跟節目上所有人講"K-ON超棒的!"(非戰K-ON 純舉例)
為什麼就不能大大方方地跟節目上所有人講"嗚喔 好萌!! 不體會看看嗎?"

這樣即使ACG的誤解被神作減低了
但批評者跟喜好者所看到的永遠不會是同個點...


需要宣傳時 我們把神作放在前面當擋箭牌
但不需要宣傳時 我們就把神作放回神桌上 然後繼續看我們所愛的萌動畫


這也許對很多各類型都喜愛的人來講並不矛盾
但卻會產生可預見的矛盾結果...

--
純討論 若戰起來自刪...

--
  可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
  白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…
 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
                                                         金庸<白馬嘯西風>(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.178.7
→ killme323:雖然類似 但我都是拿小叮噹出來擋....
→ star123:小叮噹是個可以證明人有雙重標準的動漫.
推 wizardfizban:這問題我沒法回答 因為我沒喜歡過萌角.....
→ star123:你看,小叮噹裡面多少大雄偷看宜靜洗澡的場面?
推 flamer:什麼事情都是循序漸進的 有啥好矛盾勒
推 waterfrog302:嗚喔!!K-ON是青春呀!!!!                這樣及格嗎
→ chewie:由淺入深循序漸進囉 拿名作開頭沒什麼不好
推 CHISN:正解,商業作品還是佔了大多數
→ trywish:看漫畫，學物理  <=拿這本，家長一定會很開心!?
推 Johnsonj:有那種父母就把他推入坑吧 有那種朋友就絕交吧 (默)
→ star123:電磁砲
推 fallengunman:我要推這篇
推 BVB:我的疑問和這篇完全相同，拿不上台面的東西實在很多
推 PsycoZero:看漫畫學科普系列雖然很好看    但是他是Cartoon
→ PsycoZero:畢竟是有些差異...
→ BVB:每次都拿那些作品來說ACG多有深度...
推 steg:總是得見招拆招呀 今天他們的點是acg怪力亂神或沒深度
→ steg:只好挑些寓教於樂又能被他們所接受的作品出來~
推 Johnsonj:寓教於樂 summer war如何 以詼諧誇張方式展現網路遊戲
→ Johnsonj:的影響力 俺老媽看完吵著要再看一次XDD
推 xtxml:真的，超推這篇，不要總是拿些冠冕堂皇的理由
推 NoviceEX:大人最喜歡講的話=那不一樣!!!這跟那是不同的
→ xtxml:確實是不一樣，如果大多都看萌系動畫，舉例卻都舉幾十年前
→ xtxml:的經典動畫，我想fans自己來看這現象也覺得也不太有說服力
→ xtxml:多打一個"也"
推 libramog:神作本來就是要放在神桌上好好供著 偶爾拿出來作醮
→ peasuka:推這篇,為什麼不能當成最單純的娛樂就好了?
→ libramog:因為外人能夠理解球員進球時大喊爽快 卻不能理解我們看到
→ libramog:萌角大喊好萌
推 Gungod88:推這篇 每個人總是看到自己想要看的 這樣不會有交集
推 FlyinDeath:我阿嬤都會撕掉我的小叮噹然後破口大罵...
推 minbyminby: