精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 狼與閃光彈的問題 時間: Wed Aug 25 18:52:45 2010 ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : ※ 引述《eulogy (美聲)》之銘言:
knon060718:第一集炒匯 第二集走私 第三集仙人跳 第四集裝神弄鬼08/25 17:55
knon060718:第五集拿女人貸款 第六集誘拐兒童 這是什麼商人XD08/25 17:56
我一直不能理解的是 第三集為何稱之為仙人跳? 一般來講仙人跳必須要男女共謀設計對方才叫仙人跳吧? 怎麼看羅倫斯跟赫羅根本沒有共謀要設計魚販 反過來講 羅倫斯還一度認為赫羅和魚販聯手要表他吧? 我非常的不能理解..... -- 你比較喜歡哪一位? 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走 3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調 4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢 5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
LABOYS:不過就是個玩笑... 08/25 18:53
LABOYS:g大認真了 08/25 18:53
watanabekun:魚販事後如果仔細回想,八成也是有被仙人跳的悔恨吧。 08/25 18:55
godivan:可是怎麼看都不像是被仙人跳吧? 08/25 18:56
watanabekun:畢竟赫蘿跟他接觸的時候,大部分的態度都是演技。 08/25 18:56
godivan:頂多魚販只能說是被赫羅給設計 08/25 18:56
orze04:結論是羅倫斯和魚販都被玩弄了 08/25 18:56
watanabekun:就結果來說是賠錢+精神打擊,這沒什麼好特別追究的吧 08/25 18:56
沒有賠錢 小說後面有敘述說 以結論來講 魚飯是有賺錢的......
blaze520:玩笑+1 08/25 18:57
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (08/25 18:58)
watanabekun:今天是作品中用羅倫斯笨驢視點敘述,如果他思考敏銳點 08/25 18:58
watanabekun:的話(也要更相信赫蘿一點),就知道魚販終究只能被玩 08/25 18:59
我覺得這跟思考敏銳無關 第三本赫羅和羅倫斯有大吵一架然後赫羅跑到魚飯那邊 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (08/25 19:00)
watanabekun:嘛,對魚販最糟的可能發展就是,付錢幫赫蘿贖身之後, 08/25 19:00
watanabekun:人家還是以自由之身跟大笨驢遠走高飛,這就人財兩失 08/25 19:01
watanabekun:算了,反正沒寫死的地方就隨便讀者評論吧 08/25 19:03
albert:就魚販的觀點,他會覺得自己被仙人跳了啊 08/25 19:06
siyaoran:其實魚販定下遊戲規則時很明瞭不是替赫蘿還債赫蘿就一定 08/25 19:08
siyaoran:會跟他走吧? 08/25 19:08
godivan:以結論來看,魚販最後也沒有替赫羅還債吧? 08/25 19:10
watanabekun:羅倫斯宣戰前,我想魚販是沉醉在他的騎士救美故事裡的 08/25 19:11
godivan:沒有錯阿 小說都講明白魚販是要英雄救美 08/25 19:11
marcoyao:在還沒發生夫妻爭執前...羅倫斯的確覺得穩操勝算啊 08/25 19:29
marcoyao:應該是那時的感覺吧 08/25 19:30