作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 剛剛有記者友善地問了<漫畫分級>的問題
時間: Thu Aug 26 13:03:29 2010

※ 引述《Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)》之銘言：
: 傳統(或稱保守派)思想的人: 只要站在道德的最高點來放話
: 吾等反駁上其實都會比較弱勢一些
: 而該T台記者的問話，讓我明顯感覺是衝著這問題而來
: 以下假設情境
: L版主回答贊成目前分級制度->標題：動漫畫露骨，連宅男都看不下去！
: L版主提出意見->標題：動漫畫露骨？ 宅男表示：沒啥大不了！
: 所以   有沒有看比較多書 甚至懂法條的人
: 能給出一個較正式(官腔)的回答阿

我試試看:

關於漫畫分級制度這件事情,我們相信中華民國憲法基於三民主義五權憲法
以及自由民主法治現代化文明社會的普世價值,應讓全民享有完全的言論自
由,畢竟在台灣的執政者並不是在阿富汗的塔利班.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.207.8
→ PsycoZero:我也懷疑他們是不是塔利班過...
→ colan8:期待雙麻花瓣梗的我是怎麼了 (搖頭)
所以要是記者是雙麻花辮眼鏡娘的話,我可能就不會這樣回答了.
→ Runna:告非 我笑了www
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.207.8         (08/26 13:05)
推 DarkKinght:沒怎麼了,妳被ID印象給制約了XD
→ libramog:教授你身體不舒服嗎? 上錯課了喔
推 NoNameWolf:有答跟沒答一樣？ XD
推 kerry0496x:塔利班算是對婦女壓抑最狠的政權呢...
→ kerry0496x:國民政府沒有兇到那種地步啦
推 guitar5566:我相信這段話絕對不會被使用
→ kerry0496x:簡單來說，可蘭經上規定可以做的事你才可以做，有夠狠
→ ken4951:雙麻花wwwww
推 chshsnail:合理相信記者會選擇無視這段話 因為沒有新聞性
→ Gravity113:如果是蘿霸發言就會有了
推 kpier2:這種沒爆點的實話  沒可能上報紙版面吧?
推 alan99:記者是雙麻花辮眼鏡娘 教授:小姐~你喜歡吃青椒嗎~~~ XD
推 a12582002:除了雙麻花辮眼鏡娘 其他都是限制級!(咦
推 slcgboy:這真的不錯 我們是民主政府 不是塔利班格調
推 PsycoZero:有爆點啦，就說我們的政府跟塔利班一個樣就得了
推 flysonics:樓上的口號太激進了 激進無助於宣傳 = =
→ PsycoZero:要爆點啊，有什麼辦法...
→ star123:爆點已經有了啊
→ PsycoZero:記者要聳動，指控政府這點就夠聳動了
→ PsycoZero:雖然我相信他會亂掰，但是標題我先想好了(喂
推 flysonics:問題是這句聳動又沒踩到政府痛腳 只會被當成笑話而已...
→ star123:簽名檔已經有報點了啊，把報社跟新聞台炸掉就好(問題發言
→ star123:*爆
推 kerry0496x:少掉很多家後，倖存者競爭壓力大減，他們會...
→ kerry0496x:1. 全力搶市場，賺錢
→ PsycoZero:2.亂報，反正沒競爭者
→ kerry0496x:2.壓力少，有主管開始想要提升品質，卻被老闆打臉
→ kerry0496x:口胡!!!  賺錢就對了，跑新聞去!!!
推 star123:wwwwwwwwwwwwwwwwww
→ kerry0496x:口古月！！！！　　這樣才對
→ thomasii:大法官解釋617就把這段文字全部打翻了…