作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 剛剛有記者友善地問了<漫畫分級>的問題
時間: Thu Aug 26 15:26:09 2010

其實，根本不回答是一個很好的方式
畢竟回答很容易被斷章取義
(斷章算還好了，有的是把你斷詞甚至斷字剪接)
(或者乾脆無中生有)

belmontc那篇寫的挺好的，不過他那篇適合全文照登(也就是自己發表)

要我回答的話:
「漫畫的閱讀群眾並非只有兒童，因此有分級的需要，如同電影及戲劇一般」

不過T台的問題我猜是針對Johnsonj提到的那篇新聞
那這個回答其實沒有切到主題

那就這樣回答吧:
「漫畫分級制度立意良善，但缺乏有公信力之管理團體」

--

   連連看：狼與辛香料(小梅漫畫版)               限制級
           秋色天空                             普遍級

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→ judgewing:通通連到限制級安定
→ Hydran:然後各個婦幼團體就出來要組織具公信力的管理團體了
講太多了容易被亂剪，所以我寫的很短
不過我不覺得書商會放任婦幼團體自己去組「公信力的管理團體」
※ 編輯: SmallBeeWayn    來自: 122.116.180.163      (08/26 15:31)
推 Runna:台灣的分級的目的都是:"保護兒童少年之身心發展" 立意很良善
→ Runna:啊 越嚴那些父母師長就可以越偷懶 超棒啊wwww
→ judgewing:話說本串有月經文化的趨勢了....還是要實施圖書館法嗎??
這是版主發的文，而且有可能變成「PTT C_Chat版」對漫畫分級制度的看法
(既然T台發信問版主，應該就是要他代表版發言吧?)
所以跟平時[純討論]的文有差別
※ 編輯: SmallBeeWayn    來自: 122.116.180.163      (08/26 15:34)
推 windycat:就回個：「立意雖善。」就夠了吧XD
推 dderfken:樓上的意思是不給刪減嗎XDDD
→ amimi0629:因為小叮噹  我一度以為看女生洗澡很正常（特誤
→ gtomina8810:記者:我可以刪到剩個"雖" (衰)
→ judgewing:要刪也是刪到「善」這個字吧？以他們的價值觀...
推 ncyc:長久以來的書商都難以強勢
推 lrk952:應該是衰吧 記者:宅男表示 對於分級制度感到衰 這樣?
→ weywey1010:那切成：漫畫分級制度立意良善，有公信力。
→ chris9:既然記者有帳號可以問海豹板主 也可以上來直接發文問大家啊
→ chris9:有很多人提出了不錯的見解不是嗎
→ PsycoZero:我想怕被公幹吧   頂多潛水
→ chris9:大家不要對人那麼凶不就得了...
推 jasd:好一句"立意雖善"的春秋筆法啊
→ LUDWIN:推AMI，我一直以為有同年的女生朋友就可以看人家洗澡XD
推 lrk952:那只讓我認為女生會很常洗澡啊 會想偷看也太...
推 arrakis:沒錯, 就是這個最後一行.