作者: sniperex168 (今天的我沒有極限) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 剛剛有記者友善地問了<漫畫分級>的問題
時間: Thu Aug 26 15:49:26 2010

分級制度，就我的認知而言，有個優點

就是可以讓觀眾(聽眾、玩家)選擇商品時
有個依據判斷該商品是否符合自己的需求

也能幫助家長選擇並判斷小孩子所觀看的商品合不合適該年齡

簡單的說，分級這種東西就如同學校分為小學、中學、大學等等階段
每個年齡階段都有適合的作品範圍

或許有些學生能夠跳級先學習較高階段的教育
但畢竟只是少數，大部分人還是得從初級開始進階

如果每個人都可照自己喜好選擇教育階段而不去規範
(至少我認為可以自由選擇是在大學這個教育階段以後)
應該可以想像會發生什麼事情

分級制度立意是非常好的

但在台灣，分級制度根本不完善
都只是做做樣子，甚至是選舉的手段之一而已

圖書分級更是個笑話，也是警察增加業績的做法
以下算是題外話啦

我還記得當初圖書分級剛強制實行之前
我替我媽從上千本漫畫小說裡，分出了普通級與限制級
(順帶一題，是否為限制級是出版社開出的書單為準)
並花了好幾天幫那些書貼上很醜又很大的限制級標籤
我還煩惱倒底要貼哪裡才不會破壞到那些封面，當然，我失敗了XD

一切都準備好，我們店也依照規定設立18禁區
不過後來我們還是被抄，原因是什麼？理由滿多的啦，警察要抓人的時候什麼理由都嘛有
其中有一條是「沒管制人員進出」
有疑似未成年我們當然會先請他出示證件
但如果是位滿年鬍渣挺著大肚子的中年男子要進去，有誰會懷疑？
而該位就是便衣，當然，這也是我們的疏忽，後來也認了，後續就不說了

那時候圖書分級真的讓很多出租店傷透腦筋

那時候說分級制度是惱民，剛好而已
現在呢？熱潮過了，頂多就是選舉到了再拿出來做做文章而已
(其實這段才是本體XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.211.216
→ libramog:苦主現身說法-.- 政客都球員兼裁判 愛抨擊卻不修法.....
推 brainpowered:鴿子都嘛欺負善良店家....
→ LUDWIN:路邊的光碟專賣店。。。夜市擺零錢盒賣得光碟攤
→ LUDWIN:這兩個我還沒看過有鴿子去關切過，因為他們都很善良：P