作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 剛剛有記者友善地問了<漫畫分級>的問題
時間: Thu Aug 26 21:06:10 2010

※ 引述《fox1103 (狐狸)》之銘言：
: http://tinyurl.com/2a9pjt8
: 媒體要噬血，你我要公正，只要是在這情況下，我可以明確的下結論，這
: 分級的問題永遠不會有結果，一定是洽眾說洽眾有理，政客說政客有理，
: 官員一意孤行ing。
: 舉個更有趣的例子，假如你是核定的官員，試問妄想生徒會你會標上R18還是
: 普遍級?
: 我個人是認為，核定的官員們在核定一本漫畫時須提出一份至少2千字的心得
: 報告後，公佈出三周後才能核定。這樣應該會公正多了吧XD

無論是公開審議過程還是提出兩千字心得報告

從來都不會有什麼公正的想法

判決書洋洋灑灑寫了數千字 最後還是"司法已死"

法庭更是公開審理案件 結果呢?

更何況是這種比司法更容易主觀判定的分級制度?

--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (08/26 21:07)
推 limitex:反正到時候新聞標題  漫畫分級  宅男高談闊論  想到就幹
→ limitex:我已經壓根不想鳥這些事情了
推 PsycoZero:那就XXXX it.
→ limitex:當兵的時候我還想過抄把槍衝進電視台掃光那些高層垃圾
→ limitex:不過現在已經沒機會囉XD
推 LADKUO56:大導導的電影=藝術 動畫擦邊球=宅男好色
→ Runna:判決書通常五位數個字之有 幾千字一定是法助或司事官懶惰www
→ LADKUO56:請問給這些嗜血的媒體寫出來是能寫出什麼東西
→ end81235:問題不在於該不該管，而是該不該讓政府管。
→ godivan:結論還是一樣阿,不能接受的還是高呼司法已死
→ godivan:正確來講不給政府管 還有什麼公正單位可以管?
推 PsycoZero:鄉民...不好吧
→ Runna:日韓做法是政府先主導 在漸漸轉給民間 但台灣很難 因為台灣
→ end81235:為什麼要公正？是要做一個出版商同意讀者滿意的標準？
→ Runna:常常是"政策"優於法令
→ emethxyz:美日分級都是自律的啊
推 rabbit190:NCC到底哪時候倒XD
→ godivan:美日分級政府還是有在管 並不是放任民間自律喔
→ godivan:前陣子日本對於ACG修改的法律提案難道是民間自己訂的?
→ end81235:嗯…我所謂的「管」不是那個意思，依目前臺灣政府的觀念
→ emethxyz:至少管的人有共識,也知道自己在管什麼
→ PsycoZero:要台灣出版商聯合成media倫...八成辦不到
→ emethxyz:另外,我的管是指分級的依據XD
→ PsycoZero:中國歷史上這種需要大家共識的東西似乎很少有好下場...
→ end81235:看來，比較像是「管理」的感覺。
→ godivan:自律依據也是來自於法律...
推 cgac:有人說錯了.在台灣是選票優於法令.收視率優於一切
→ end81235:因為這種東西牽扯到利益啊，而在臺灣利益就會指向黑道
→ PsycoZero:media倫背後也有黑道...
→ end81235:，差別在於是白的黑道還是黑的黑道…
→ end81235:一定的啊，這事情不這樣發展才很奇怪……可是那是出版商
→ end81235:的事情啊，讀者只想要在架上拿書的時候不會被記者圍住
→ end81235:問東問西的環境而已。所以我說和讀者沒關係
→ Runna:日本前陣子是政府明顯又要插手介入一個例子 美日自律是對的
→ godivan:你想的事情不僅僅在台灣發生而已(攤手)
→ Runna:自律當然有其遵守的規範 不是說有法訂立就等於是政府機器在
→ Runna:主導
→ godivan:委員會這種東西 雖然是民間 但是還是受官方所監督....
→ Runna:但你要看監督是做什麼監督啊 如果是對實權介入就不是監督
→ Runna:有時候監督是合法性的監督 程序性的監督 未必會對實質內容
→ Runna:做監督
→ godivan:不過我覺得美日那種自律委員會比較像是"代檢"性質的