精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: attacksoil (想要相信是一種病) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞]「露底褲」猥褻? 7百動漫迷留言嗆新黨 時間: Thu Aug 26 23:10:37 2010 對不起我回一篇 希望大家不要被模糊掉焦點了 因為這議題有幾件事搞在一起 如果不分清楚的話會讓動漫迷立場更弱 1. 18禁動漫畫(或15禁)該不該被禁止? 2. 18禁物(或15禁)該不該被禁止? 3. 某些特定動漫畫(例如乃木坂)是不是18禁物(或15禁物)? 1.的答案是"看情形" 但重點是"沒理由18禁電影/小說不禁只禁動漫畫" 只禁動漫畫的這種說法 是出於"動漫畫就是給小孩子看的"成見 2.的話其實根本沒啥好討論的 答案當然是NO 所以大家重點不必也不該放在這邊 在這裡討論哪些東西該判定為"逾越限制級"只會讓事情變複雜 然後因為2.是NO的關係 1.的答案也自動從"看情形"變成NO 3.的話 反正1.都是NO了... 也不必堅持那些東西是不是18禁(或15禁)吧? 18禁就18禁啊!(挺) 至於判定上當然比照18禁電影/小說 總之 不要被推出去當砲灰了~ 動漫基本上是可以很OK的躲在電影/小說後面 不要人家手才剛抬起就自己都招了(啥) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.200
bobo1002:都能出版了何必理會只會嘴砲作秀搞選舉的 08/26 23:16
bobo1002:前幾年不是還有個直接闖18禁區的... 08/26 23:16
brian00348:我也覺得重點是破除"小孩子看"的成見 08/26 23:18
qq204:說真的 電影乳溝狂露都沒事 動漫一點點狂被抓出來 08/26 23:19
rabbit190:把15禁打成18禁就萬事太平了? 08/26 23:19
kuarcis:因為小鬼不一定常進電影院 可是可以在租書店亂晃 08/26 23:23
adst513:事實上電影反而比較普及 08/26 23:27
qq204:那電視撥的電影那些怎說... 我只能說根本是歧視 = = 08/26 23:32
salagadoola:說是小孩子看的,不過這麼多年過去都一個個變社會人了 08/26 23:32
salagadoola:再10年說不定連道德老賊(60+)滾出國會之類的都會出現 08/26 23:34
salagadoola:(不過國民大會..那是我幾歲的事情了啊...) 08/26 23:34
ineis:"禁止"改成限制比較好,禁止就是根本不能流通了 08/26 23:49
Swallow43:簡單來說那些人要的不是「合理管制」,如果她們真的有認 08/27 00:04
Swallow43:真在思考分級制這議題的話..... 08/27 00:05
Swallow43:我只感覺她們希望這類的書滾出市圖而已,順便作秀... 08/27 00:08
mabikerry:粒痿:會汙染民眾心靈的東西都要禁 08/27 00:32
mabikerry:鄉民表示:那你不就不能出門 08/27 00:32
kbboss:粒痿應該是最汙染民眾心靈的東西吧 科。 08/27 10:40
CloneDiablo:這樣的話,所有內衣內褲的廣告通通禁撥吧 08/27 13:17
CloneDiablo:所有的雜誌只要有類似圖片的通通比照18禁 08/27 13:18
katsurada:適當的分級制度是合理的 不過問題就在於那些人只抓住動 08/27 13:24
katsurada:漫這塊 其他更該管的卻視若無睹 08/27 13:26