作者: astinky (此方のことは大好き) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞]「露底褲」猥褻？　7百動漫迷留言嗆新黨
時間: Fri Aug 27 12:46:26 2010

※ 引述《hermis (初音歐哈唷中毒中)》之銘言：
: 我也支持godivan的講法，理由是這個
: http://komica33.dreamhosters.com/42/index.php?res=63029
: 這串Ｋ島討論串充分解釋了為什麼打擊猥褻永遠是獲得選票的不二法門。
: 因為某些ＡＣＧ眾認為沒什麼的事情，對於一般人來說卻是很嚴重的事情。
: 再者，當一個ＡＣＧ眾的身分不再只是ＡＣＧ眾，而是一個父親或母親的
: 時候，心態上會採取的思考在保護自己兒女的立場影響下，恐怕會更排斥
: 猥褻題材。

排斥歸一回事 攻擊歸一回事

我會排斥令我討厭的人 但除了特別情況 我不會用任何手段去攻擊他

我反對給猥褻題材的作品貼標籤

有需求才有這樣的供給

重點是不要供給給錯的人啊(這又回到分級的LOOP了)

: 這不是單憑客觀思考或理性判斷就能夠解決的問題，大多數父母在看待自
: 己子女的安全時，大多是感性甚至是非常不理性的，從這種人手上獲得選
: 票的確比從阿宅手上獲得選票還來得簡單。

我想這牽扯選舉手段

並不能說他們這樣的行為就可以獲得父母的選票

但能肯定的是 這行為是惡意的攻擊 是要被批評的

: 更重要的是，政客大多只打擊猥褻，或者打擊他們認為猥褻的東西，並不

政客才不是大多只打擊猥褻 只是專挑弱勢族群下手

不然幹麻不去掃黃? 幹麻不攻擊那些更誇張的雜誌報紙?

就是因為掃了會被幹啊

至於是被誰幹我就不多說 大家清楚的很

: 會特地針對整個ＡＣＧ族群。不是每個ＡＣＧ眾都強烈希望每部動畫都看
: 到露底褲的場景。也就是說，這個斷票作戰成功的可能性太低了，因為會
: 得到（沒看到胖子就會死）的病的ＡＣＧ眾少之又少，在整體族群生存沒
: 受到打壓的前提下想發動什麼作戰都不可能成功。
: (因為狂熱的ＡＣＧ眾就算再怎麼成長，也不可能超過總人口數的50%，裡
: 面又有一堆分支，更不可能團結一致)

我很肯定這段 這是很現實的問題

但不能因為現實而把所謂"理想"放棄

理想是用來追求而不是達成的

弱勢族群如果不靠自己發聲就需要別人的幫忙

但是不能因為難以團結或目標困難就放棄任何行動

沒有任何行動的弱勢族群是不可能改善待遇的

: 不管是先前日本的法案還是現在這個，我想為此感到不爽的人都該想想這
: 些政客為什麼這麼愛繞著這個議題打轉。在為人父母的觀點來看，他們可
: 都是正確的，而反對的人他們的立場反而站不住腳喔。

這裡又要回到之前"爸媽囧很大"討論串的LOOP了

為人父母的感性歸感性 但就是理性上對ACG的認識不夠才會任感性決定

理性上你知道殺人是不對的 就會克制感性想去殺了那些政客的衝動

而且原PO的"在為人父母的觀點來看"這句其實跟"在保守派的觀點來看"是一樣的

但是為人父母的不會全都是保守派

原PO把"為人父母的"都概括化成"保守的"了

另外 政客愛纏著這議題不放就是因為我們被當作好欺負的弱勢族群啊

不反擊就永遠只會被欺負

: 總之，不要發動無謀作戰，也不要用ＡＣＧ眾被打壓的論點來煽動大家，
: 那沒意義，甚至只會讓ＡＣＧ眾招致更多厭惡。
: 想要改變世界，最快的方法就是麻煩先從政或當記者吧......

不要發動無謀作戰我贊成 但不代表因此放棄行動

從政或當記者也不會比較快

改變"整個社會對ACG的無知"才是重點

像是讓搞教育認清ACG是種藝術

編寫在教科書內讓民眾對ACG有個最起碼的認識

不要讓民眾永遠只是透過在電視上看到的動畫來以管窺天

並且被無良媒體的惡意及錯誤的報導誤導

這只是其中一種手段

我們也能透過辦ACG的展覽來給民眾做社會教育

不要讓動漫展永遠只是"動漫賣場"

導致民眾看到的永遠只是動漫迷消費、狂熱的一面

卻看不到ACG的藝術性

動漫迷在他們眼中也就只會有"愛亂買東西的族群"的印象


當然這目標不可能一下子就達成

無謀的行動也會有如北風的狂吹一般無用 甚至反效果

但不能因此就以不行動來取代思索、使用太陽的溫暖

方法有很多種

但絕對不會只有從政或當記者行得通

更何況從政或當記者是否有用還有待討論

以上一點淺見

如果有錯還請各位指教

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄　　　都唸到博士了
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄書讀到哪裡去了  　　　　     對不起我錯了我不敢再亂說了
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　／
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄      ▄▄▄      ▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄            ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄            ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.72.209
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.72.209       (08/27 12:47)
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.72.209       (08/27 12:48)
→ f21490310:推好文
→ dichotomyptt:不了解而隨意批評 這是人類的通病 看看就好~
推 sssyoyo:推好文
推 sunny1991225:推好文，最近台論也有一串是在戰這個Orz
推 shihpoyen:不過有沒有藝術性真的重要嗎 電影就算沒有也好好的啊XD
那是因為民眾對電影的認識夠 他們也喜歡 所以才會有商業電影
→ sunny1991225:可以有也可以沒有，但我覺得最近「好」和「藝術」的
→ sunny1991225:分界越來越模糊了...
→ sunny1991225:似乎只要好的都可以當成一種藝術
任何"人類用心過的"都可以是藝術 大自然的景象被人類用心感受過後
那景象就變成了大自然的藝術
推 sniperex168:藝術性重不重要我不知道啦，不過目標就是要讓大眾了解
沒錯 就是民眾"認識"
推 dderfken:文藝復興時期難道就沒有無名小卒特愛創造裸女的作品嗎?
→ sniperex168:ACG是種表現手法，內容包羅萬象，不是只是"小孩看的"
→ sniperex168:如同電影有動作片、文藝片、動畫片、爽片、A片等等
→ PsycoZero:文藝復興時期有裸男
※ 編輯: astinky         來自: 118.166.72.209       (08/27 13:23)