精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●16961 17 8/27 astinky □ [閒聊] 關於漫畫的分級制度 文章代碼(AID): #1CTyzOEV 作者: astinky (此方のことは大好き) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 關於漫畫的分級制度 時間: Fri Aug 27 22:44:11 2010 我一直對漫畫的分級制度只分成普通和限制覺得奇怪 為什麼電視節目分成 普 保 輔 限四級 而漫畫卻只分成普通和限制? 先別談超越限制級這東西 如果說漫畫也這樣分 普:神奇寶貝 棋靈王...等 完全無暴力或情色的 就算有打鬥劇情也不會有詳細的暴力描述(流血、斷手斷腳之類的) 保:海賊王 死神 火影忍者 名偵探科南...等 對於暴力有較詳細描述的或是有非性暗示殺必死的或是有些許獵奇的 (不過台灣幾乎把跳跳漫的動畫都歸於普 這讓我感到挺困惑的) 輔:女皇之刃 聖痕鍊金士 寒蟬鳴泣時...等 有性暗示的擦邊球或是露點或是獵奇、血腥、詳細描述暴力的作品 限: 過度暴力或是對於性的描寫直接清楚的 這應該不用舉了 會列在限的就是大家都知道的裏物 只是屬於過度暴力的動畫作品我還沒見過就是... 對我而言比較有爭議的可能是 獵人 出包王女 學園默示錄 這三部作品都大概在保~輔之間 獵人是獵奇 出包我想歸到保 但是我不記得這部的殺必死有沒有性暗示了 學園默示錄雖然沒有神之光或迷之霧氣 但我的直覺是歸到輔 如果說漫畫作品都依電視分級辦法分級 是否能改善目前的狀況? 雖然很多人認為電視分級制度沒什麼用 但是至少分級制度出現後沒有節目是被以"保護兒童"為理由停播的 (即使很多影集被剪得亂七八糟的) 有一個明確的分級制度 小朋友會不會看到不該看的就是家長的問題了 有沒有漫畫要用二分法 不是普就是限的八卦? -- 蘿莉銘 身不在高,米四就行,胸不在大,有型則靈,斯是蘿莉,為吾是侵。 洋裝貓耳朵,小嘴大眼睛。短髮很俏麗,長髮也飄逸。可以給糖果,玩親親。 無八卦之亂耳,無血拼之勞行。學校游泳室,公園小涼亭。吾自云:能萌就行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.79.161
ssarc:因為立委和團體和專家原本想要全面禁止 08/27 22:46
sunny1991225:這種分法實在很落伍 08/27 22:47
hitachiin:電視、電影分四級沒有意義啊 又有誰真的知道哪一級是幾 08/27 22:47
sunny1991225:美國圖書館都大大方方的借魔法老師了 08/27 22:47
shadwell:一堆政治人員作秀把錯推到漫畫身上 08/27 22:48
sunny1991225:分級還寫15~17歲以上可以看 08/27 22:48
hitachiin:歲到幾歲 這種分級制度從我只能看普遍級時就推行了 08/27 22:48
libramog:漫畫分了還是會抓 電視分了也辦法篩選年齡 08/27 22:48
hitachiin:但真的會遵守的也只有會管的限制級罷了 08/27 22:48
spock:你不覺得柯南這個日本第一衰神殺人魔應該分在限制級嗎?XD 08/27 22:48
會希望漫畫也採用電視的分級制度其實就是希望可以把責任從漫畫本身推掉 電視分了也沒用 但至少節目不會因此被停播或受到"保護兒童"的言論抨擊 ※ 編輯: astinky 來自: 118.166.79.161 (08/27 22:50)
spock:對了,還有金田一... 08/27 22:49
sunny1991225:柯南可是教師們的最愛,改一改都可以出課本了www 08/27 22:49
c90051kevin:說到這個CERO分級就很奇怪 08/27 22:49
sunny1991225:我國中課本上的角色名字全都是拿名偵探科科的角色改 08/27 22:50
sunny1991225:的 08/27 22:50
sunny1991225:而且改法很好笑www 舉例:柯南─>柯西 08/27 22:50
c90051kevin:A:全年齡 B:R-12 C:R-15 D:R-17 Z:R-18 分這麼細 08/27 22:50
c90051kevin:感覺沒有意義 08/27 22:50
k6416337:對台灣政客來說 漫畫只有小孩子在看跟色情暴力兩種 08/27 22:50
這我該說中肯同時也承認這是事實呢 還是抱著一絲希望否認呢|||OTZ
spock:桑妮,國中課本?(對不起,我跟你已經差很多年了 orz) 08/27 22:51
※ 編輯: astinky 來自: 118.166.79.161 (08/27 22:52)
sunny1991225:恩,國中的XD 08/27 22:51
sunny1991225:大概三、四年前的時候 08/27 22:51
frozen1314:科西不等式? 數學? 08/27 22:52
sunny1991225:不是,是那個角色真的叫柯西 08/27 22:52
rabbit190:一般書就包膜跟跟沒包膜,還有第三種方法處理嗎? 08/27 22:52
有包膜的還有分普通和精裝勒XD
sunny1991225:而且外型完全就是和科科同一個模子印出來的... 08/27 22:52
※ 編輯: astinky 來自: 118.166.79.161 (08/27 22:53)
blaze520:現在還有那種東西喔... 08/27 22:53
spock:所以是撰寫課本的人與插畫師共同的惡趣味? 08/27 22:53
sunny1991225:我覺得只是編寫者覺得這樣可以吸引學生的注意力... 08/27 22:54
rickkao11:那個數學課本我有印象!!好像是南一的 08/27 22:54
桑妮講的課本就是我國中用的XD 不過畢業就回收了的說
PoachedEgg:沒看過的我不敢說,不過如果真的套用電影的標準,蟬叫和 08/27 22:55
spock:對於政客來說,18 歲以下沒有投票權,無視。 08/27 22:55
PoachedEgg:學園默示絕對會被劃為限制級.. 08/27 22:55
有這麼誇張嗎囧 我一直覺得只到輔導級而已... ※ 編輯: astinky 來自: 118.166.79.161 (08/27 22:57)
sunny1991225:對,應該是南一的沒錯XDD... 08/27 22:55
hitachiin:其實投票權是20歲XD 08/27 22:55
spock:家長有選票,所以選舉之前當成騙選票的手段之一而已。 08/27 22:56
sunny1991225:蟬叫漫畫已經被列在限制級了 08/27 22:56
spock:啊,手殘了 :P 08/27 22:56
sunny1991225:不過不是全部,有幾本低空飛過... 08/27 22:56
spock:政客的眼裡只有選票,沒有漫畫。 08/27 22:56
spock:不是說艾瑪因為某一集有床戲,導致全系列都變成限制級? 08/27 22:57
spock:這麼看來,蟬在叫算是有良心了,只標重點集數 :P 08/27 22:58
sunny1991225:等等等一下....艾瑪是限制級?=口= 08/27 22:58
sunny1991225:因為蟬叫的有分篇 08/27 22:58
sunny1991225:有幾篇(哪篇忘了)是被列在限制 08/27 22:59
allfate:艾瑪那是代理商自己貼的 08/27 22:59
sunny1991225:這樣說起來夏娜裡面有露點插圖沒被標還真神奇 08/27 22:59
frank123ya:艾瑪沒有整套限制級 只有第九(還第八)集是 08/27 22:59
spock:我確實看過整套艾瑪變成限制級的場景,也許後來又改回來了:P 08/27 23:01
mabikerry:投票權是20歲..XD 08/27 23:07
hibbb:學園默世錄已經歸在限制級啦XD 不少港漫應該也都限制級... 08/27 23:08
hibbb:基本上又色情又暴力的就不該在放輔導級了 單一項還可以討論 08/27 23:09
Warheart:我希望出包變限制級,然後把乳首還來 08/27 23:10
MixCopy:導正思想,比在那邊搞半天結果都不再問題點上來得好 08/27 23:12
sniperex168:簡單的說,在台灣,輔導級是12歲以下不得觀賞 08/28 01:14
sniperex168:12歲以上,未滿18歲需城年人陪同觀賞 08/28 01:14
sniperex168:一本漫畫兩個人一起看太擠了,所以漫畫只分兩級(誤) 08/28 01:15