→ arrakis:夏目果然是夏目... 02/22 20:16
聽說我最可怕的引戰文都是沒放火藥的？
→ enfis:夏目發勸世文... 02/22 20:17
說勸世文是太過獎了，我這篇也不是為了勸世才發的。
推 AkiMinoriko:完全同意! 不然今天一直在鬼打牆 02/22 20:18
推 stan1231:99%會被系列S吧 02/22 20:19
推 kuromu:有光 02/22 20:20
→ arrakis: 運行在水面上 02/22 20:22
推 wizardfizban:因為很有趣呀！ 02/22 20:25
→ wizardfizban:水至清則無魚嘛！ (茶 02/22 20:26
→ wizardfizban:好啦！ 認真來說 你這篇的問題點在於 為什麼不能只為 02/22 20:27
→ wizardfizban:了一定的原則去保護別人的價值觀？ 02/22 20:27
推 wizardfizban:只有別人針對自己的時候才能反應 那最終誰能幫你？ 02/22 20:30
我可以明白某些人的發言都可以算是種自問自答，對於這種類似宣教式的影片會
想反駁也屬正常。
其實你的質問跟我原本想表達的還有一段距離，而且老實說我也不覺得你這樣說
有什麼問題。
畢竟這就是你的遊戲規則不是嗎？在很久很久以前我也曾經抱著這個遊戲規則玩
過，所以我可以體會你的想法。
推 kuromu:因為別人會針對妳 所以有機會你也可針對人?= = 02/22 20:33
推 j094097:群眾是盲目的，是很好操弄的 02/22 20:34
群眾的確是盲目的，那是因為群眾所能注意到的地方都是分散的，所以盲點很多。
無論是個體還是群體，只要被抓到盲點，通常就只有被玩的份。
推 wizardfizban:樓上的看法是獨善其身派的 我不這麼認為.... 02/22 20:34
→ wizardfizban:中間卡了一樓 XD 02/22 20:35
→ wizardfizban:抱歉！ 我就是那種會在車站幫老人提行李的無聊人 02/22 20:35
推 AkiMinoriko:但這看起來就像把老人的行李提到機場去的行為了 02/22 20:36
→ wizardfizban:如果他想去機場 我也有空 沒問題呀！ 02/22 20:37
→ AkiMinoriko:即使把過錯全推到遊戲上是不對的 但影片的出發點也是 02/22 20:37
→ arrakis:夏目談的跟你說的沒交集吧... 02/22 20:37
→ wizardfizban:我前幾天遇到有拖著狗鏈的小狗在路上亂跑 02/22 20:37
→ AkiMinoriko:不希望別人再繼續沉倫了吧 02/22 20:38
→ wizardfizban:我就帶著它四處找主人呀！ 02/22 20:38
→ AkiMinoriko:我指的是老人明明要去港口 卻把行李提去機場 02/22 20:38
→ arrakis:其實是在玩"你要去哪裡"吧妳, 瘋法. 02/22 20:38
推 mariandtmac:那瘋法可以幫我找小蘿莉嗎 02/22 20:38
→ wizardfizban:他要去港口 就去港口呀！ 02/22 20:38
推 kuromu:為自己遵守的規則行事很自然 問題是對自己不認同的價值觀 02/22 20:39
→ eva05s:幫蘿霸找警察比較實際 02/22 20:39
→ arrakis:要是碰到當年的鄭板橋就糟了 XDD 02/22 20:39
→ kuromu:是否有必要OO 02/22 20:39
→ wizardfizban:尊重和有意見是二回事 我又沒拿槍逼他換價值觀 02/22 20:40
推 watanabekun:贊成本篇觀點 02/22 20:41
推 NightDream08:他不是在跟我們說話沒錯，但是他的對象是針對玩遊戲 02/22 21:25
→ NightDream08:這件事情，並且有些對玩遊戲的批判是不合理的 02/22 21:26
→ NightDream08:雖然他補了一句「我不是討厭遊戲」但是影片前段的敘 02/22 21:27
→ NightDream08:述以及燒光碟的舉動，會讓人覺得他是在一竿子打翻一 02/22 21:27
→ NightDream08:船人，相信版眾會指責也是基於此點 02/22 21:28
老實說姑且不論原ＰＯ真正想表達的是什麼(我想什麼人看什麼點很正常)
我之所以要發文說這些話，並不是為了這個人，而是為了發言的各位。
我曾說過所謂的口業，並不是你罵的人做錯事，你造的業就避得掉。尤其是現在這個網路
時代，每個發言都會造成大量的業。就如這影片的作者發的影片引起你們的討論，而你們
的討論會引起更多的討論。
這之中有善業也有惡業，善業可能是有人看了也能了解到過度遊戲是多危險的事，惡業則
是在這之中造成爭執與批判。
你們有沒有想過你們說的話在正常人眼中可能變成什麼嗎？有沒有換個立場去想想看到你
們說的話的人會有什麼想法？這些想法中，是否有更多負面而批判的思想呢？而這些思想
是否不只會針對你，甚至會針對整個希恰的版眾？
諸君，勿忘尊重兩字，這版有更多與遊戲狂，紳士，羅莉控無關的人在看著，他們也會受
到批判性的字眼與文章影響，產生更負面的思想。雖然他們沒有說出來，但他們心中的想
法也是會表現在版上的氣氛的。
其實我有很認真看過大家的文章，也覺得很多人的想法都不錯。但是能讓我完全了解的文
章真的也不多，我想不只我，一定也有很多人沒辦法完全了解該影片作者的想法，更無法
理解批判該作者的各位的想法。既然無法完全了解，在這之中就會有更多誤解跟爭執存在
。所以很多時後我們需要的真的不是批判，而是思考。
言盡於此，但望各位謹言慎行。這是部好影片，你跟我都該好好思考其中的涵義，而不是
只有批判而已。
→ nbook:不同意 這樣還可以討論什麼? 02/22 22:07
※ 編輯: hermis 來自: 114.39.1.211 (02/22 22:41)
→ s941453:這樣哪還需要討論w 02/22 23:58
→ hermis:還是有很多可以討論的吧囧？ 02/23 00:03
→ gp99000:思考的結果就是他不甚完美的包裝偏見,想假裝自己態度和緩 02/23 01:16
→ gp99000:說是說不以人廢言,不以言廢人甚麼的,我還是無法在看出,或 02/23 01:18
→ gp99000:判斷出他的意圖(假裝中懇的說電玩是垃圾,那就是誣陷) 02/23 01:19
→ gp99000:的情況下,試著看他還有甚麼好言論;那就只是看字句組合了 02/23 01:20
→ gp99000:講抽象一點,它的靈魂在哪? 02/23 01:20
→ gp99000:好啦~影片本身我覺得做的不錯 02/23 01:21
推 dapenan:同意，我也不瞭解批評的文章在寫什麼 02/23 01:31
→ Gravity113:其實根本不需要被針對，只要看到一篇文章 02/23 09:54
→ Gravity113:然後他覺得「靠妖這啥鬼」就會想扯些什麼去回應 02/23 09:55
→ Gravity113:然後就是 Let's start a war! A nuclear war!! 02/23 09:55
→ Gravity113:只要有人提出自己的觀點就會有別人跟著提出 02/23 09:56
→ Gravity113:然後就是快樂的42篇文，持續增加中 02/23 09:56
推 NightDream08:很多人就算在批判時也是帶著思考的吧 02/23 12:40
→ NightDream08:我同意謹言慎行是種美德，也認同必須反躬自省 02/23 12:40
→ NightDream08:但是我相信不會有很多人樂見自己喜歡的東西遭受批判 02/23 12:41
→ NightDream08:雖然這有點像是小朋友那樣說是對方先作的，不過若是 02/23 12:41
→ NightDream08:影片本身不要帶有那麼多的偏見，相信也不會遭致反感 02/23 12:41
→ NightDream08:啊算了，我居然被釣這麼嚴重...= =就回到這邊好了 02/23 12:44