作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為何宅男比較多人知道?
時間: Mon Feb 22 12:57:07 2010

※ 引述《pokemongo (WII蝦米不是米)》之銘言：
: 雖然以前就強烈的認為CWT人數比FF多
: 但這次才有非常深層的感受
: 竟然如此那ACG圈應該是女生比較多阿=口=
: 為何大家都喊宅男宅男
: 新聞也很愛報宅男是怎樣?
: ------------------------------------------------------------------------
兩張圖.

http://www.imagebam.com/image/9fd3eb69135301
仿製自滾石出版的《整合行銷傳播》內附圖. 應該是第51頁.

concept level, 直接翻譯的話, 叫做概念層級.
類似的結構被認為存在於人的思考中, 是一套藉由生活經驗累積的認知.
越高層級越籠統, 低層級則是更細部的概念.

http://www.imagebam.com/image/19f3e869135304
仿製第一張圖的宅概念層級.

這只是以前作報告弄的, 細節資料並沒有經過嚴格縝密的研究, 姑且當
作試作品.

回到媒體.
在商業媒體而言, 是講求溝通效果以追求商業利益(以利益為準去制定效果)
然後呢...(略五千字)

可惡的資本主義啊(誤)


不過話說, 講話寫字也還是要求溝通效果.
可是, 為什麼中性的文字好像比較不受青睞呢?
基於各種理由而發的選擇性, 這就需要在每個狀況中好好研究了.
又能有多少人用嚴謹還要更嚴謹的態度去看待呢?

同時, 把玩偏見是有趣的事情.
甲甲爪爪也好, 吱吱蛆蛆也好, 番仔四二六也好, 在選擇時, 說話的人們找到共
享的意義, 達成除了基本溝通之外的附加價值(更深的共享, 或是自我認同)

曾在新聞業工作的學長說, 新聞媒體可悲之處在於, 那些旁人看似別有居心
的作為, 不是因為愚蠢, 而是因為聰明--曉得怎樣作是有效果, 而非追求正確.


至於原意什麼的, 我還是喜歡舉同樣的例子.
現在又有幾個中文使用者知道"萬"本來是蠍子這種節肢動物的象形字呢?

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.204.8
推 HellLex:推追求原意這段  文字詞意本來就是積非成是
→ safy:其實有接觸過廣告的人大概都能知道這種事實
→ safy:很多人其實也是明白, 但是他們不知道自己也被催眠