作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat
標題: Re: [新聞] 劉興欽：政府應營造創作環境
時間: Wed Feb 24 12:57:27 2010

雖然我很欽佩劉興欽老師,畢竟我也是看他的漫畫長大的,不過呢,這篇報導
有些內容,讓我有些話不得不想說啊!

首先,劉老師說台灣漫畫有太濃的日本味,沒有本土特色.

此說乍然看來,大義凜然,擲地有金石之聲,不過劉老師,你有去國際書展看過其他國家
的漫畫嗎?

不說韓國了,東南亞各國的漫畫也很多帶有濃濃的日本味,想要建立本土特色的漫畫作
品少之又少,而且更重要的是:

                                買相不吸引人

為什麼?因為日本漫畫已經成為東南亞各國平均上所能接受的共同風格了,簡單來說就
是軟實力的影響.而且影響不只有東南亞而已,大概已經擴展到泛太平洋圈了.換言之,
就算漫畫造型很有日本味道,哪又怎樣?沒有必要挑戰大家的共同審美觀吧?

所以最好的辦法,莫過於吸收日本漫畫的優點,而且要不吝嗇於致敬,然後才能融入本
土元素,並且認清市場現實,方能真正算是成功地在市場上走出本土特色,而且還能因
此形成一個結構鞏固的產業,目前專論東南亞地區,唯一成功的莫過於香港漫畫.這個
成功奠基於黃玉郎,實際上他本人的畫功實在不怎樣,但他在企業經營上卻是能手,所
以才能啟發了不少新人才,比如說馬榮成.

一個能夠結合本土特色並能夠成功打入商業市場的話,一定會有一個天才級的大師來
帶領風潮,因為一個真正的天才才會引出更多的天才.不說別的,以日本漫畫史來說,那
就是手塚治虫.

換言之,台灣漫畫界要先出現一個黃玉郎,或者是手塚治虫,但目前還是沒有出現,只能
說這個超級天才可能還沒生出來而已,當然也許已經生出來並且正在畫漫畫了,那他也
得花上二三十年的努力,才可能讓人看到這個成果,因為黃玉郎跟手塚治虫也不是一夕
成名跟少年得志的.(也許我這方面算是有錯誤,畢竟是憑記憶寫的.)

不過呢,黃玉郎可不是港英政府培養的,手塚治虫更不是日本政府提供了什麼良好的創
作環境.他們的創作環境極其惡劣,台灣的漫畫家其實應當汗顏.你說台灣以前有審查
制度,所以搞壞了漫畫的發展.問題是同時代的香港跟日本也有審查制度,審查的也都
是你所講的那類外行人,結果為什麼香港跟日本起來了,台灣沉淪了呢?

人家不靠政府幫忙就成功了,台灣的漫畫家卻放話要政府幫忙,年輕剛出道的漫畫家若
這樣說就算了,畢竟大家都說現在年輕人都是草莓族水蜜桃嘛!但是劉老師,你可是百
分之百的歐吉桑啊!如果像你這個年代出生的歐吉桑都如此莓百%,那感受到你的
號召而踏入這個行業的本土漫畫家,其不是更要莓千%了嗎?

而且政府要創造漫畫創作環境,很簡單啊!

首先,找一批本土漫畫家,用納稅人的血汗錢付薪水給他們,要求他們每個月隨便畫
48頁作品,而基本薪資就按照勞基法標準來算(那就是17K),而完成頁數另算稿費,
而且還按照行情價加三成,同時一旦入行,前十年的所得稅全免.這樣做的話,漫畫家
才能衣食無虞,因為上面所說的並不算什麼高薪,只能勉強糊口養家而已.真要政府
營造"利於本土漫畫家創作的環境",首先得給漫畫家這種程度的福利跟收入,也就是
讓他們全部變成公務員.

接下來呢,把漫畫當做國營專賣事業經營之,成立ACG專賣局,並強迫全國大,高,中,
小,加幼稚園學生一人買三套月刊週刊加單行本,不買就給他們的父母加18%的稅,
買了則減18%的稅.

最後呢,那就是完全拒絕外國漫畫進口,除非該國漫畫出版商肯付高價的關稅.

如果上述三件事都做不到,那其他辦法通通都不會見效.

但反過來說: 全世界哪國政府會為了漫畫做到這種地步啊!?

就算現任總統頭殼忽然正常,然後提出了上述的提案,立法院也不會通過啊!當然立法
院諸委若忽然阿達嘛也忽然正常,全部通過上述的提案,全台灣民眾大概就要發動反
浪費公帑的公投了,而且這種公投按照往例,一定被否決,除非全台灣民眾的腦筋也忽
然全都正常了起來.

劉老師,你覺得這種事情的可能性有多少?當然不會沒有,只要你有辦法請上帝幫忙就
行了.

最後,就算政府真的用這種方法來創造有利於本土漫畫家生存的環境啦,請問這樣本土
漫畫家就能創作出良好到能夠到國際上具有競爭力的作品了嗎?

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.206.95
推 xxx88550:推
推 PsycoZero:意見同
推 amperp:講點政治的語言:台灣人相信大有為政府，政府管越多事越好
→ ROSACANINA:可是世界上最賣的動畫電影完全沒有一絲一毫日本風格
推 amperp:世界上最賣的動畫電影是哪一部?
→ ROSACANINA:所以我覺得這也代表不一定走日本風格才有機會吧
→ ROSACANINA:雖然動畫跟漫畫是不同的東西
→ ROSACANINA:世界上最賣的動畫電影印象中是史瑞克 之前是 我不知道
→ ROSACANINA:這排行榜後來有沒有改..
推 PsycoZero:那我可以說，至少你在亞洲想賣的話差不多都要走日系
→ PsycoZero:甚至美國的日漫之前不是才說快吃掉美國市場了...
推 whatzzz:單純只講漫畫，的確是日本的天下
推 amperp:日本現在這種大眼小嘴無鼻的造形，是近20年才出現，之前的
→ amperp:日本漫畫風格是很多樣，什麼怪樣都有。
→ whatzzz:台灣確實不需要再開新風格，也沒那麼容易，把環境弄好就好
→ amperp:其實現在還是很多樣。而因市場的選擇，讓大眼小嘴成為主流
→ whatzzz:想要有自己的漫畫、皮克斯、玻璃渣  台灣人還滿貪心的www
推 yukimura0420:不錯的見解 推
推 Cytic:不過有保護才有發展 像最近美國等地有開始強力扶植本地作家
能否說美國哪裡?
而且"美國的某些地方"若是指"某些州"的話,那能代表整個美國嗎?
而且美國就能代表"很多國家"嗎?
更重要的是: 他們的保護效果有成功嗎?值得台灣學習嗎?
若是剛開始做,那值得觀察.若是已經做了好幾年,然後成效不彰,那幹嘛重蹈覆轍?
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.206.95        (02/24 14:00)
推 kcling:完全不贊成所謂有保護才有發展,看那不成才裕隆
推 keijipiany:我也是很喜歡劉老師的作品，但他這篇言論實在不太能
→ keijipiany:茍同。