推 xxray:居然沒提「三張畫格完成說話動作」與「兼用卡」技術XD 02/25 23:03
→ xxray:還有「後製配音」的偷懶法 02/25 23:04
→ arrakis:1947, 超人已經誕生了... 02/25 23:04
→ arrakis:基本上可以說手塚是日本第一人, 但很難說是世界第一人. 02/25 23:04
→ arrakis:加上扯到引用的是當年已經很蓬勃的電影, 更難說 XD 02/25 23:06
→ hce0507:美漫跟日漫的分鏡有差吧 02/25 23:06
推 TheJustice:藍寶石王子就是寶馬王子嗎@@? 02/25 23:06
推 newgunden:差很多 美國用的Frame不管是那一家都是24格 02/25 23:07
→ hce0507:是的~~ 大概是大陸翻譯吧 02/25 23:08
→ newgunden:手塚做的就是Cost Down 02/25 23:08
這一點宮崎駿批手塚批很大XD
→ arrakis:美漫有搞得像油畫畫冊的, 也有常見的主流畫法, 你說呢? 02/25 23:08
美漫的主流畫法...不就和日漫不同嗎
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/25 23:12)
→ arrakis:XD 多看看再說吧, 美漫在圖像處理上的分歧滿驚人的. 02/25 23:14
先看一下這篇文章提的年代
我好像不是在討論現在美漫的發展^^
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/25 23:17)
→ arrakis:對於兩個產值以億計, 參與者上萬的結構, 任何定義都會顯得 02/25 23:16
→ arrakis:草率. 02/25 23:16
推 xxray:就是說「過份簡單化」的謬誤吧？ XD 02/25 23:17
而且要說手塚發展出來的漫畫表現技巧
WIKI寫的也太簡略了
例如
手塚本身很愛看舞台劇
他的漫畫
特別是在人物特寫
及人物OS的情感上表現
明顯可以看出舞台劇的表現方式
就是誇張的 激情的
不是單純的動作大而已
......
總之我也不是要討論手塚的漫畫
只是有人質疑手塚在日漫發展中的重要性
那我可以肯定的回答這個問題
沒有手塚
今天就大家沒有大眼美少女可以看
本板的ANSI圖也都不存在
大家看到大眼美少女(或美少年)時要心懷感激喔
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/25 23:29)
→ arrakis:是啊你只是在捧手塚... 02/25 23:18
→ arrakis:"不就跟日漫不同嗎" <-這句是指哪個時間點? 02/25 23:21
你要說現在的話 的確是有模仿日漫風格的美漫
我記得看過很美行的金鋼狼
→ arrakis:說得更直接一點:你確實看過40's的美漫嗎? 02/25 23:22
如果美漫界出過手塚 那今天想不看過美漫都不行呢 呵呵呵呵
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/25 23:39)
推 hermis:捧過頭了吧XD?你的菜又不一定是大家的菜XDDD? 02/25 23:40
討厭~~實話實說啦~~
推 featherfish:創作上很多東西只是先搶先贏而已 02/25 23:43
"他不做 總有一天會有別人做"
哈哈 這也是一種可能性
不過現實就是一切啊
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/25 23:47)
推 everdark:就算A沒出生，他的戲法遲早也會被B使用。 02/25 23:47
→ everdark:世界是一定會被改變的，只是不知道是誰。 02/25 23:47
推 hermis:樓上這種是沒必要說出來啊wwwww 02/25 23:52
→ hermis:手塚大師，的確是個天才，不然就不會被稱為神了。 02/25 23:53
→ hermis:他的腦袋明明就好到能當醫生不是？ 02/25 23:54
推 everdark:喔我當然沒有對大師不敬的意思。畢竟他是先驅！ 02/25 23:54
→ hermis:不過原ＰＯ語氣太肯定了，這樣不太好啦。 02/25 23:56
→ hermis:很多事不是因為某人是天才就能達成的 02/25 23:56
→ hermis:而是時代進步到一個階段，然後由天才補上最後一塊拼圖而已 02/25 23:57
→ hermis:至少沒手塚看不到大眼美少女這句話我想很多人都不服氣wwww 02/25 23:57
→ hce0507:當然 除了是天才還必須要生對時代 02/25 23:58
→ hermis:不對，天才都能看見更遠的東西，這跟時代無關 02/25 23:59
→ hce0507:但是寶馬公主(緞帶騎士)是大眼美少女的濫觴 02/25 23:59
→ hermis:純粹就是運氣問題，看你有沒有被時代選上而已 02/25 23:59
→ hce0507:這大家就認了吧~~~ 02/25 23:59
→ hermis:這沒什麼好認的吧？我想很多人都認同手塚開的先端，但不代 02/26 00:00
→ hermis:表沒手塚很多東西都無法完成，這才是everdark跟我想告訴你 02/26 00:01
→ hermis:的東西，你能了解嗎？ 02/26 00:01
姑且先不討論很多漫畫家看了手塚的作品才投身漫畫界
包括藤子不二雄這兩位......
現在的情況就是日本漫畫風格在手塚手上就奠定了大半基礎
連日本的漫畫家們都承認喔
不管是天才還是什麼原因
這是事實
你們說的"別人"在哪裡呢
歷史沒有"如果"兩個字啊
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/26 00:08)
→ dchris:用不著這麼親日賤美吧? 02/26 00:05
→ hce0507:嘿嘿嘿 火影在美國漫畫中銷售量第一跟我沒關係喔 02/26 00:10
推 watanabekun:手塚是奠定了一塊基石，但蓋建築不能只靠他那塊磚。 02/26 00:10
→ hce0507:我只是強調手塚的歷史地位 沒有要厚古薄今的意思 02/26 00:12
→ hce0507:當然現在的興盛 是現在漫畫家們努力的成果啦 02/26 00:13
但是啊
要說什麼沒有手塚也無所謂總有別人能辦得到這種話
也太叫人驚奇了
簡直就像聽到有人說
音樂界沒有巴哈或貝多芬也沒關係呢
真是......
難道藝術是這麼理所當然的東西
哈哈哈哈
我現在不訝異台灣的ACG怎麼發展不起來了
※ 編輯: hce0507 來自: 122.124.64.57 (02/26 00:22)
推 newgunden:他們會這樣說存粹是要反駁你而已 跟手塚其實沒關係 02/26 00:41
→ aappjj:ansi只能畫大眼圖嗎？這結論怎麼來的？ 02/26 01:05
推 watanabekun:音樂界沒有巴哈或貝多芬也沒關係呢。 02/26 01:43
→ watanabekun:他們只提供一塊基石。沒有那塊基石後人仍舊能堆疊出不 02/26 01:44
→ watanabekun:同的東西。當然歷史是唯一的，我不想用「如果」去揣想 02/26 01:45
→ watanabekun:「開...的先河」是描述，「創...的頂峰」卻像過度恭維 02/26 01:46
→ arrakis:以管窺天. 02/26 04:00