[新聞] Epic擔憂App Store抽成制影響未來佈局

[wizardfizban (瘋法師)]

開發者生存之戰？外媒：Epic Games 擔憂 App Store 抽成制影響未來佈局
https://www.inside.com.tw/article/23401-epic-apple-tim-sweeney-testimony

Epic Games 從去年不斷把與蘋果的法律攻防戰論述上升到「爭取整體消費者與開發者的
自由權利」層級，而 Tim Sweeney 的回答則呈現——商場上大家爭取的不過是「自己的
商業利益」。

本週二 Epic Games 與 Apple 之間的法律攻防戰登場，Epic Games 執行長 Tim
Sweeney 在證詞中不斷提及，這是超越單一遊戲或平台的戰鬥，是一場媒體、運算以及軟
體發行的未來生存之戰。

然而，當自家公司律師問他，如果蘋果願意給專屬的 App Store 低抽成優惠，是否願意
接受？Tim Sweeney 則回答：「會！」

蘋果律師：PlayStation 才是《要塞英雄》主要平台
根據 protocol 報導，Epic Games 主要攻擊蘋果 App Store 的 30% 高抽成制度，認為
有壟斷之嫌；而蘋果的律師則反擊，無論是從玩家人數或收入來看，索尼（Sony）的
 PlayStation 平台才是 Epic Games 旗下熱門遊戲《要塞英雄》（Fortnite）的最主要
平台，如果 Epic Games 真的那麼在乎 30% 的抽成，為何不乾脆棄 App Store、轉而擁
抱 PlayStation 就好？

對於這個說法，Epic Games 則反駁，多數的遊戲主機製造商都願意與遊戲內容開發業者
進行談判。例如，他們就有與微軟的 Xbox 討論到，如果不抽成的話，Epic Games 可以
透過怎樣的合作交換來達成雙方互惠。

相較之下，Epic Games 指出蘋果平台簡直沒有任何討論空間。從過去紀錄來看，App
Store 除了曾給亞馬遜優惠的 15% 抽成之外，對其他合作開發商幾乎都不願退讓。

有趣的是，當 Epic Games 律師問 Tim Sweeney，假如蘋果願意給 Epic Games 「專屬」
（that applied only to Epic）的 App Store 低抽成優惠，是否願意接受這樣的交易？
原本口中喊著「這是整體產業未來生存之戰」的 Tim Sweeney，則回答：「會！」

Epic Games 從去年起，就不斷把他們與蘋果的法律攻防戰論述上升到「爭取整體消費者
與開發者的自由權利」層級，而 Tim Sweeney 的回答則呈現——商場上或許沒什麼人真
的在爭取「整體產業的自由」，大家爭取的不過是「自己的商業利益」。

損害的可能是「未來」而非「當下」利益
事實上，外媒指出，與其說 App Store 高抽成制度影響 Epic Games 「當前」生存，不
如說是影響其「未來」發展，因為它可能導致《要塞英雄》原本規劃的「未來佈局」擁有
潛在高風險。

Tim Sweeney 在證詞中指出，未來《要塞英雄》希望發展成一個平台，可以讓開發者透過
該平台將其作品直接發行給消費者，創造一個結合 VR、AR、3D 技術的「多元虛擬宇宙」
（Metaverse）。

然而，如果 App Store 總是從中抽取 30%，Epic Games 認為這將損及創作者利潤，不僅
破壞《要塞英雄》的未來佈局，也讓 Epic Games 以及未來創作者難以生存。

====

Sweeney承認了.......XD

他告蘋果才不是為了什麼大義，只是因為蘋果拒絕談合作來降低抽成。

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.231.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620288844.A.871.html
推 Xpwa563704ju: 雖然我不喜歡蘋果。但是關你屁事
→ wizardfizban: 果然呀！成天在那屁大義 結果只是因為自己利益受損
推 andy0481: 就在下大棋阿 現在去戰30%的背後都有某個遊戲商影子
推 ssarc: 蘋果：幹我屁事，我有叫你不准付費嗎？
推 CactusFlower: 這半年就這場官司跟FB打Google的最難看 媽的
推 a05150707: 他是被自己的律師背刺? 一般這話不會流出去吧
※ wizardfizban:轉錄至看板 Steam                                   05/06 16:18
推 jileen: 會覺得灑幣就能搶50%市佔率的智能障礙團體跟人談佈局?wwww
→ jileen: www
推 lanjack: EPIC這個大老在講什麼啊？群體的利益？關你屁事，什麼時
→ lanjack: 候他可以代替群體利益講話了www
→ au6vmp5846: 大義 不會吧不會吧 真的有人信啊 商場上只有利益啊 沒
→ au6vmp5846: 很喜歡蘋果但Epic的嘴臉更是討厭
→ wizardfizban: 這老兄噴別的平台就是用大義在噴呀！
推 Irenicus: epic怎麼不乖乖回去做引擎就好
→ lanjack: 然後任何一家廠商都能去開發vr ar 3d結合的遊戲，為什麼
→ lanjack: 一定要你要塞英雄不可？
推 kenyun: 所以虛幻引擎抽多少？
推 Luos: EPIC擔心蘋果 FB擔心蘋果 蘋果是讓人操心的屁孩
推 leeberty: 說真的，我覺得麥當勞一客一百多也滿影響我未來布局的
推 swordmr20: 你自己出手機不會嗎
推 RoaringWolf: 你自家的生存戰，關蘋果屁事？其他遊戲不都30%
→ RoaringWolf: 就你自己想要最特別，被下架真的剛好
推 j612142321: 其實也算吧，如果開第一槍成功了，後面每家都能跟蘋
→ j612142321: 果談，也算是群體的利益沒錯
推 lanjack: 我覺得我巷口一碗50的乾麵也有影響的我的佈局
→ wizardfizban: 樓上 你沒看本篇提到的亞馬遜?
→ wizardfizban: 蘋果和亞馬遜有合作降抽成 Epic眼紅
推 j612142321: 所以啊，如果他也成功爭取了，那我相信其他家也會開
→ j612142321: 始爭取
→ RoaringWolf: 但amazon不是遊戲商，epic至少也要舉個例子怎麼影響
→ wizardfizban: 好吧！這樣還能幫他護航 也行啦！
→ j612142321: 要說他眼紅也好，自私也好，但從大方向來看我是認為
→ j612142321: 他說的群體的利益其實是還算在範圍內
推 watarasejz: 我覺得超商一顆10元的茶葉蛋會影響我的佈局
推 lanjack: 我跟你講啦，只有一種人可以提群體理由，就是當這個群體
→ lanjack: 利益對提案者本身一點利益都沒有，甚至還會受到損害的人
→ lanjack: ，才有資格提
推 kenyun: amazon賣kindle也是通路商R，兩個通路商橋比例不是很正常?
→ lanjack: 很多人都喜歡扛著大旗，結果自己也是既得利益者的一方
→ kenyun: amazon和apple的關係比較像大盤和中盤商
推 ltytw: epic就像小孩子東吵西吵
→ parax: 有優惠不接受才是虛偽吧，不過Epic談大義還是很好笑
→ magamanzero: 本來就沒大義了 如果EPIC贏了 我反而會覺得意外
→ magamanzero: 本質就只是強逼水果降低抽成 單純這樣而已
推 b258963147: epic發言模式跟支共有87%像
→ cat05joy: 這邊要到獨家優惠 接下來就是四處要
推 tcancer: 自己去圈平台啊，在別人屋簷下還當自己是主人一樣
推 egg781: 哈哈姆特還真的有人覺得EPIC是為了大家著想
推 nihilistrue: 滿滿的中國價值
推 newgunden: 哈哈都是翻牆來看動畫瘋的 不嘴兩句沒辦法交差