Re: [宅男] 咖啡店抱怨宅男入店聖地巡禮有損品牌形象

[qize1428 (倫)]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007959.html
: 東京青山地區的某間咖啡廳
: 是知名作品「lovelive」主角家的原型
: https://imgur.com/jPTdJVo.jpg
: https://imgur.com/sczFLFn.jpg
: 這也讓許多愛好者前往店裡進行「聖地巡禮」
: https://imgur.com/4ddHyvk.jpg
: https://imgur.com/laYtVRf.jpg
: https://imgur.com/YnSzENY.jpg
: https://imgur.com/C1EVf9l.jpg
: https://imgur.com/7dqZfUr.jpg
: https://i.imgur.com/gk77Jsy.jpg
: 然而店長卻在私人推特上抱怨
: https://imgur.com/27P6twi.jpg
: 表示動畫跟本店的風格不合
: 許多愛好者來店裡，雖然沒有做出太過逾矩的行為
: 但或許會有損咖啡店的品牌形象
: 畢竟生意已經很好了 不需要動畫拉抬
: 要是有怪人來就麻煩了
: 又說：
: 本店的客層大多是流行服飾業界人士、模特兒、音樂人士等等，
: 打扮得都很時尚
: 宅男來店裡消費看起來應該格格不入吧
: 結果店長的這些發言導致炎上
: 現在已經把推特帳號暫時關起來了
: 店裡的菜單
: https://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/3/a3a06347.png
: https://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/b/c/bc84923b.png
: https://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/0/e/0e8256f5.png
: https://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/0/10312252.png
: 心得：
: 菜單看起來滿漂亮的
: 但感覺店長有點歧視宅男 不敢去了...



歧視無所不在

每個人對歧視都有一套自己的定義

對於能接受、能忍受的範圍也因人而異

假如一個黑人店家拒絕亞裔跟白人消費

我第一個直覺也是歧視

如果整理其脈絡

這個店家的經營理想

是打造一個屬於黑人的文化

讓黑人能很chill很放鬆的環境

例如能不忌諱的仇警、討論槍枝、又偷了哪間店之類的

好像就能接受






-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620096891.A.7FE.html
推 dnek: xD這比喻好像哪裡不對但又無法反駁
推 tnlinna: 這什麼？  用我的歧視來歧視你的歧視嗎XDDD
→ thesonofevil: 所以是要打造一個只有宅男以外的環境
→ Koyomiiii: 阿不就貧民窟
推 Ttei: 倒數第二句就很歧視阿XD
→ thesonofevil: 可以能不忌諱的罵宅QQ
推 NMADDOG: 文章90%很正常,最後兩句爆炸,脫口秀的段子嗎?
我原本是想很認真寫一篇的
但抵擋不住想放梗的衝動歪掉了(?
原創XD
→ UzInSec: 國外有些酒吧是這樣 只限運動隊迷進去喝
→ RevanHsu: 預設原本咖啡廳的客群都在歧視宅男的意思嗎 懂了
推 ericdragonw: 這段子水哦 讓博恩來講鐵定會炎上的那種 我喜歡
推 rootpresent: 你不如說穿拖鞋拿珍奶不準圖書館
沒錯，這跟禁止穿拖鞋進博物館、圖書館有點類似
這在社會學上算是經典討論之一
推 mayolane: 拿珍奶進圖書館本來就會被白眼吧
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:05:54
推 CLawrence: 你後面想打造的店，老闆是NBA球星嗎
推 arrenwu: 圖書館裡面喝調飲這個就要看類型
→ arrenwu: 我之前在UMich讀書的時候 圖書館喝飲料很普通
推 lacoste1113: 原來是段子，那就不用吐槽了
推 SORAChung: "我最討厭兩種人，一種是有種族歧視的人，一種是黑人"
→ arrenwu: 你不要吃炸雞這種會散發味道的就好
推 k10055960: 幹笑死
推 yu800910: 圖書館本來就不能拿飲料好嗎
推 ericdragonw: 炸雞是不是在呼應原po的黑人梗XD
→ Augustus5: 最後面笑了
推 kenkenken31: 就是同溫層概念，像動漫討論版應該也有人想創造盡情
→ kenkenken31: 噴SJW.仇女，共同擁有宅男一定沒有錯的理念，這樣一
→ kenkenken31: 片和樂融融的環境，可是他們無法在公共開放的討論區
→ kenkenken31: 辦到就是了
推 Y1999: 那間店的老闆是不是三旬老漢
推 arrenwu: https://i.imgur.com/Hgkx1CO.jpg 就這間圖書館，很常有
→ arrenwu: 人叫炸雞或者Pizza在這間的二樓開吃
→ Ttei: 在台灣肯定會有人端臭臭鍋去吃
推 winiS: 先不講是不是段子，這道理沒錯吧，打造一個流行服飾業界
→ winiS: 、模特兒、音樂人的空間… 然後給ACG做原型，怪誰呢
推 mlnaml123: 菜單是不是炸雞，西瓜和葡萄汽水
推 FuccLife: 這比喻夠歧視，我喜歡~
推 edwardgo: 自己同意做原型 就不要怪人去朝聖啊
推 Ncode: 歧視是不是其實沒有界限？
應該說要怎麼定義歧視？
可以確定的是歧視是差異造成的
但這差異是個體的差異還是想法上的差異
抑或兩者皆是？
以印度的種姓制度來說
假如由上至下
大家都接受、認同這個制度
連賤民階級不曾懷疑
那麼對於在制度內的人所經歷的種種
就他們而言算是歧視嗎？
推 arrenwu: 我是覺得..不要太沒品的會去一樓或二樓比叫開放的空間吃
推 sleepyeye: punch不錯喔
→ mlnaml123: 要不要先釐清有沒有得到同意
→ arrenwu: 在充滿書架旁邊的大桌子開吃.....嗯 也不是不行啦
→ pikachu2421: ACG取景很多都沒有取得同意吧
→ arrenwu: 但就太香了
推 Paulei: 原po有售票場嗎我想去聽你的段子
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:25:57
推 magamanzero: 不太認同 至少這標準還是清楚的 但時尚很主觀
→ magamanzero: 我不認為我穿西裝打領帶去喝咖啡 老闆不會不爽XD
→ magamanzero: 搞不好我領帶配色失敗 老闆又要碎碎念XD
有dresscode的店家也不少見，但也沒炎上
或許店家心裡想要dresscode但又不願意直接訂明
才引發這樣的爭議
然後店家心裡可能不想要二次元的東西出現在店裡
→ belion: 主觀
推 micotosai: ptt 以前超跑板就是這樣呀
推 sondbe: tooooooooooooooooo white
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:30:18
→ Ttei: 時尚很主觀但也是有主流的
→ ghi15431: 也不要說到多時尚啦 有些根本就不修邊幅
推 lovez04wj06: 店家要玩那就規則拿出來，不然就只是單純的在噁心人
→ lovez04wj06: 而已吧，萬一進去的人根本不是宅只是品味差也活該被
→ lovez04wj06: ？
推 hijodedios36: 誰說宅男就不能打扮得時尚
推 nrxadsl: 有人是不是分不出來應然跟實然的差別？
→ sunstrider: 上個世紀的上海 有個樂園是指讓外國人進場的  然後被
→ sunstrider: 人宣傳成歧視china人
推 a58524andy: push
推 hazel0093: 笑死
推 numwnumw: 哭啊幹www
推 PigBlood: 你才歧視XD
推 cftyujmnbvgh: 笑了，有才