→ aiglas0209: 補充一下05/03 12:14
另外補充一下,雖然這三者設定明確,但實務上非要講的話也是有模糊空間
比如學魔法總是需要天賦的,而且影響還不小,庸才活了數百年也只能靠成為黑暗之物這種
地縛靈似的玩意苟活,連近來越來越拉跨的巫妖都不如
天才卻可以百來歲的時候就創造出冠有自己名字的高級法術
這樣是不是能說所有法師也都是術士?
然後有些設定裡魔法組織的規矩之嚴謹,要進去學魔法還要各種契約啥的,還要導師幫忙「
啟迪」,在最寬松的角度來看幾乎可以算是邪術師了
當然實務上還是可以分類,畢竟作為桌遊,DND人物到底是什麼身份,比如法師XX級、術士X
X級、邪術師XX級,一目瞭然
但禁不住滑坡,真要論起「在世界觀裡」是如何如何,可是很有模糊空間的
※ 編輯: aiglas0209 (42.74.239.71 臺灣), 05/03/2021 12:15:19
推 StBernand: 這串到這裡開始變好看了XDD05/03 12:19
推 kaj1983: 有些精靈法術靠信仰或是其他同元素當媒介的也可以算邪術05/03 12:21
→ kaj1983: 師了嗎?05/03 12:21
→ kaj1983: 算的話,那邪術師的範圍還挺大的05/03 12:22
→ kaj1983: 但又感覺和薩滿差不多05/03 12:23
不好說,應該算是信仰類能力,是神術吧?
而且就如我說,其實這方面定義有點模糊...又或者是一點也不模糊
從故事設定上看他描述...感覺有很多種可能,代入看看都合理,那到底是算哪類的?
這時就要看有沒有卡,一看就明白了,邪術師就是邪術師,牧師就是牧師,德魯伊就是德魯
伊,薩滿就是薩滿
不管他劇情上是如何,一切以卡為準
.
.
.
.
.
.
不過如果是要看劇情,看官方小說(話說最近好像越來越少代理,我也是之前去查才知道RA
薩爾瓦多又有出好多新作)
那就是以劇情為準,不管官方出什麼卡,都是以劇情為準
不然你會有很多疑問
為什麼XX的卡是這樣,可以打贏/打不贏OO那樣的卡?
為什麼劇情上XX的職業應該是這樣,出的卡卻是那樣?
諸如此類
推 rootpresent: 那D3把法師拔掉是腦子有問題?05/03 12:29
推 jen0920: 所以絕地武士也算是術士? 05/03 12:39
心靈術士?應該不是,不過受到星戰宇宙的原力影響而擁有潛力,大概算是術士吧
反正不會是法師,就算目前已經有點黑歷史化的「謎地原蟲」設定再加進來,也還是術士
倒是達索米爾的暗夜姊妹就有點邪術師那味
推 nthank: 所以牧師驅魔也算術士了哈哈05/03 12:41
推 t77133562003: Warlock 很廣沒錯05/03 12:46
→ t77133562003: 基本上是要看作者 要真正達到系統性 還是有難度05/03 12:47
推 P2: 術士Sorcerer靠血脈是DND的設定05/03 14:11
→ P2: 連三版法系的規則書都取名為典籍與血脈05/03 14:12
→ P2: 典籍指法師 血脈指術士05/03 14:12
→ P2: 出自DND三版的PF 術士更有隨著等級提昇 蘊藏的血脈一步步甦醒05/03 14:15
→ aiglas0209: 血脈是術士的一種,卻不是術士的全部,甚至多數術士05/03 14:38
→ aiglas0209: 都不是靠血脈而是各種機緣而來的力量,術士=血脈只是05/03 14:38
→ aiglas0209: 一種誤區,而且現在都五版了你還在三版,那得要錯過05/03 14:38
→ aiglas0209: 多少劇情啊? 05/03 14:38
→ aiglas0209: 時代在發展,就像wow有人喜歡懷舊,那你們就玩,不過05/03 14:40
→ aiglas0209: 最新版本才是當今的正史,不同版本、世設都有些不同05/03 14:40
→ aiglas0209: 而且PF不是3版,是3.5版,那玩意根本不是官方的,wow05/03 14:41
→ aiglas0209: 基本上就是脫胎於dnd,那wow是dnd嗎?05/03 14:41
推 StBernand: 回9樓,牧師的系統是神術,神術的概念是牧師向神明申請05/03 14:46
→ StBernand: 法術,神明施法讓牧師用,大概是一種雲端的感覺XD(話說05/03 14:46
→ StBernand: 摺紙戰士也是這個設定) 05/03 14:46
推 StBernand: 回原po,雖然5版比3.5新,可是當成不同的遊戲看待比較05/03 14:50
→ StBernand: 好吧,並不是5版就一定比較好05/03 14:50
不能這樣說吧
五版到現在也有七八個年頭了
也是官方最新、有持續在更新與打補丁的版本
相較於已經蓋棺定論的舊版本,這更新的基本上可以算是正史
過往的就只是「過去」了
個人認為大的改動之一就是巫妖拉跨化,以前巫妖就是施法者的極致,特有逼格
現在逼格一掉再掉,還得要定期吸食靈魂保持自我理智,跟黑暗靈魂裡的吸魂鬼也沒差多少
了
配合上其他諸多缺點,可以說DND長生不死百百種,你是有多廢材才去選擇當巫妖,當然巫
妖大老還是大老,但下限整個被拉低
還不如找隻精類契約當邪術師,往後轉成沒壽命限制的特殊生物
.
.
.
.
.
.
.
還有就是「無信者之牆」的設定似乎要被綠木頭轉成黑歷史了,好耶
雖然以前就沒啥路用,畢竟國度天宇裡的神靈是客觀存在的,而且本身就代表一種概念,基
本上你出門旅行就等於信仰旅行之神,參加軍隊打仗就等於信仰戰神、戰術之神...視情況
而定可能還有暴政之神謊言之神陰謀之神...等等
哪怕作為法師,使用魔法、溝通魔網,也是與密姐與一系列魔法相關神祇有關
要上無信者之牆本身甚至本身就是大有的問題的人,想想要怎樣才可以上去啊= =
但架不住有些小鬼喜歡各種吹,什麼無信者之牆是神祇對凡間生物的永恆威脅,目的是壓榨
信仰這種狗幹垃圾話都說得出來
反正在他們那種懷疑論者陰謀論者眼裡就是我命由我不由天,我要掀翻這個賊老天,特別喜
歡特別崇拜耐瑟瑞爾那群弟中弟,自詡先進思想的現代人卻對種族主義奴隸制度階級森嚴的
所謂魔法帝國崇拜不已,都不知道是怎樣的奇妙思路
推 tearcross: 太棒了!我發文就是想要拋磚引玉,引起更多這種討論! 05/03 14:54
→ tearcross: 另外,我還是比較不會用「邪術師」這個說法,因為D&D05/03 14:56
→ tearcross: 中warlock可以信仰的其實不只邪神。還有天界宗主、精類05/03 14:56
→ tearcross: 等等。那個「邪」字容易誤導新玩家(就和聖騎士的聖字05/03 14:56
→ tearcross: 一樣)05/03 14:56
※ 編輯: aiglas0209 (42.74.239.71 臺灣), 05/03/2021 15:18:05
※ 編輯: aiglas0209 (42.74.239.71 臺灣), 05/03/2021 15:26:27