[討論] 應該讓每個角色都發揮功用嗎?

[RoChing (綠野賢宗)]

有個問題想拿來討論一下：
關於動畫的角色，是否應該要盡量讓每個有登場的角色都發揮功能呢？

換句話說角色必須要對推進劇情或是對作者想表達的意義有所貢獻。
這不代表要在數量上減少，
但是對劇情沒有意義的就最好別出現。

例如記得我在看阿基拉的時候，
就曾經對那些出場時好像很重要但是根本沒啥表現，
或是對劇情主線沒影響連精彩支線也沒有的角色很反感。

而登場人物都有發揮作用的代表例如物語系列，
有名有姓的角色只要登場就會有所發揮，
即使到了不同篇章，主要角色們也不時會再度登場扮演關鍵人物。
而對劇情沒什麼重要性的角色，例如主角雙親、神原的祖母這種，
就直接連正臉都不露。


與之相反的人物很多的作品，
其實也不是沒有優點，
例如不時會有那種雖然戲份少但卻很棒的龍套角色，
還是會讓人覺得難以割捨，暗自感謝這個角色有被創造出來。


言而總之，各位比較傾向於：
1.應該讓每個登場角色都發揮功用，減少不必要的角色？
2.不需要過度受限於劇情需要，有覺得好的角色就讓它登場？

--
張丞相好草聖而不工。一日得句，索筆疾書，滿紙龍蛇飛動。
使其侄錄之。當波險處，侄罔然而止。執所書問曰：「此何字？」
丞相熟視久之，亦自不識。詬其侄曰：「胡不早問？致吾忘之。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620222650.A.F2E.html
推 Nuey: 你看後期的海賊王就知道一堆有名字的雜魚角不知道來幹嘛的==
光是敵人手下其實也算是功用，
像假御田這種我覺得才是多餘的出場。
推 emptie: 你說的是有台詞的角色嗎？應該是吧？
推 j022015: 需要 連販賣機都要發揮作用
→ emptie: 有給他臺詞不就表示這劇情有意義？
只是要臺詞的話，也可以分配給主要角色來說吧?
→ shuten: 沒功能那你放這個角色幹什麼
推 Vulpix: 看我喜不喜歡那個角色。
推 mahimahi: 死神裡面一堆不知道來幹嘛的
推 j147589: 看看我英 B班的現在在幹嘛
→ Xhocer: 就跟炒菜一樣沒功能你丟進去炒幹嘛
→ CrackedVoice: 看作者功力啊，沒能力就越少角色越好
是不是也可以說，有能力的作者才能用最少的角色演出同樣豐富的劇情?
→ Owada: 幹 你會覺得那些戲份少的角色不錯
→ Owada: 還不是因為在他那少少的戲份裡面表現的不錯
→ Owada: 那他媽不就還是有劇情嗎
也有那種只靠外表或一個舉手投足就俘獲人心的啊
推 jeff235711: 村田：我覺得每個S級英雄都該有戲份
→ Owada: 我其實很難想像什麼叫做沒有發揮功用的配角 到底有誰是這樣
換個動漫以外的例子：金剛骷髏島的景甜
→ Nuey: 海賊王就一堆啊 占了一大格介紹名字然後一小格被收掉的雜魚
→ Nuey: 哭啊  那根本就不用特別花格子去介紹名字好嗎
→ Nuey: 蛋糕島到現在和之國都有這種不知道來幹嘛對劇情也沒啥幫助的
→ Nuey: 就給作者水一格用而已 是多有功用==
龐大勢力下面的雜兵我覺得多少還是有存在的需要啦，
我想到的是像白二世那種角色，突然冒出來跟主線副本都沒關係(目前為止)，不知道來幹嘛
※ 編輯: RoChing (111.83.103.13 臺灣), 05/05/2021 22:16:09
推 wen880225: 出場沒作用那乾脆不要出來了
推 jeffgash: 廢角 越少越好  除非跟慢跑王一樣要賣公仔
→ jaguarroco: 沒有必要花太長的篇幅介紹，但也不至於沒用就不擺角
→ jaguarroco: 色進去，塞幾個龍套有助於某些地方不會太乾
→ linzero: 日常系的就不一定了吧
※ 編輯: RoChing (111.83.103.13 臺灣), 05/05/2021 22:36:45
→ supersusu: 角色正常運作比較重要，不要沒有戰力的配角為了加戲硬
→ supersusu: 是加入戰鬥
推 tw15: 出場一定有作用 就算沒做事也是有 頂多是該角色應該要觸發
→ tw15: abc因為各種情形只有觸發a
→ liberaloner: 舉個例子中華一番新版，被詛咒的雞那一篇的阿飛就不
→ liberaloner: 知道出來幹麻，這種沒路用的戲份真的會造成劇情拖沓
→ liberaloner: 跟模糊焦點，越少越好
推 cross980115: 簡單的來說 就接近群像劇的類型吧？
→ cross980115: 境界線上的地平線你可能會有興趣 不過小說...沒有中
→ cross980115: 文代理