[閒聊] SONY被告壟斷了

[wizardfizban (瘋法師)]

Sony Sued for Limiting Purchases of Games to PlayStation Store
https://tinyurl.com/32tdc98w

Sony Interactive Entertainment LLC is operating an unlawful monopoly by
restricting purchases of PlayStation games to its inhouse store, consumers
claimed in a lawsuit.

In a proposed class action suit, the gamers said Sony stopped allowing
third-party retailers -- including Amazon.com Inc., Best Buy Co. and Walmart
Inc. -- to sell download codes for PlayStation games two years ago.

As a result, Sony’s PlayStation Store became the only source for digital
PlayStation games, the consumers said.

“Sony’s monopoly allows it to charge supracompetitive prices for digital
PlayStation games, which are significantly higher than their physical
counterparts sold in a competitive retail market, and significantly higher
than they would be in a competitive retail market for digital games,” the
consumers said.

People end up paying as much as 175% more for downloadable games than the
same ones on disk, according to the suit.

Sony didn’t return a request for comment after hours Wednesday.

The case is Caccuri v. Sony Interactive Entertainment LLC, 3:21-cv-03361,
U.S. District Court, Northern District of California (San Francisco).

====

這是由玩家提起的集體訴訟。

簡單來說就是SONY停止了在其它通路賣數位遊戲的序號，所以只剩SONY自家的PlayStation
線上商店能買。

這造成了壟斷讓SONY可以提高遊戲價格，逼玩家承受更高花費。

大家認為呢！？

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.231.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620298577.A.4CC.html
推 YoruHentai: 不爽不要(ry
→ s87879961: 能告成就好了
推 ryoma1: 不然你要買
推 teakdavid968: 罪惡滔天
推 SuperSg: 我也要去告我家的樓梯壟斷，沒他我下不了樓出不了門
推 et310: 法務上工了
推 LOVEMS: 索尼罪大滔天，搞到百姓怨聲載道
→ LOVEMS: 恭請皇上鍘了他
→ leamaSTC: 呃直接買PS STORE也沒啥難的吧
推 gaaaaper: 反正我不是sony  我要血流成河
推 aa091811004: 沒玩，是sony最近有在調高價格嗎？
推 chocobell: 告這個也太蠢
噓 ymib: 該告蘋果了，安卓的充電線居然不能插
→ leamaSTC: 是說店家賣數位序號也能有30%通路利潤嗎？
推 fragmentwing: 175%！！
→ Y1999: 請皇上
→ jared16458: 重點是索可以任意調漲吧
推 ntr203: 請皇上下令
推 zyxwv0417: 告這個不蠢啊 你看steam就知道了 現在很多限定版都是給
→ zyxwv0417: 你序號和贈品 這種就會不能賣
推 cz520999: 吉起來吉起來 大企業就是欠全部吉一輪
→ fragmentwing: 他後面說下載價格是實體的175%
推 tw15: 請皇上
→ zyxwv0417: 然後你開發商也不能自己賣序號了
推 r901700216: 罪大滔天
→ diabolica: ==
推 silver8210: 請皇上下令
推 s87879961: 充電線還真的是以前有人控訴過  各家廠商才整合規格的
→ fragmentwing: 所以是你還是可以買到但買貴?
→ blackone979: 果然只要扯到索尼風向都不一樣了
→ zyxwv0417: 你拿steam當例子去想 就會知道sony這樣禁很可怕
推 amsmsk: 鰲拜告的吧
推 Jameshunter: 10/10實體版400元   數位板1750元   是這個原因嗎
→ leamaSTC: 175%怎麼來的啊 就算不給店家賺30%  漲到175%沒道理啊
→ mayolane: 有什麼遊戲是實體比數位版貴的嗎？10/10？
推 sweetgold: 加油啊 告死他,有夠煩SONY現在天天政治正確,欠告
→ leamaSTC: 還是因為實體跳水才會變成175%的情況
推 f40075566: sony:你現在才知道？
推 fragmentwing: 我也好奇175%怎麼算的 最近一直在讀paper 很重視怎
→ fragmentwing: 麼算出來的（X）
推 whe84311: 所以這就是為什麼生產廠商想100%掌握通路呀
推 wade00123: 最近epic好像爆出對Sony不利的情報
推 GaoLinHua: 玩家…是啊…玩家
噓 ayuhb: 我要告SONY PS4只能用DS4
推 mayolane: Epic戰線開很廣喔，左打蘋果右打索尼
→ fragmentwing: 不過我不懂 要抬假為什麼只針對網路下載 他大可實體
→ fragmentwing: 賣一樣貴
→ leamaSTC: Steam那例子我不太懂 PS賣的實體&數位版會因為禁止店家
→ leamaSTC: 賣數位序號 就能隨意抬價數位版嗎
推 JCS15: 如果不用這招 讓其他通路跟著漲不就變聯合漲價
推 ssarc: 沒事，繼續關注steam壟斷
→ fragmentwing: 抬價
→ leamaSTC: 這不用吉壟斷 光是被粉絲嗆就飽了吧
推 none049: 上聯：罪大滔天，下聯：怨聲載道
→ leamaSTC: 其他通路漲也不會影響啊 PS自己就有商店了怎麼可能聯合
→ leamaSTC: 漲價
→ iqeqicq: 鄉民都能齊心拯救GME，倒不如開一家鰲拜公司
→ fragmentwing: 而且實體通常不是比較多東西嗎
→ leamaSTC: 論點不太現實吧
→ dieorrun: 這能告的成我輸你
推 rick789j: 嗯哼
推 ssarc: 不是官網買的不准啟動嗎？那二手，第三方都一樣？
推 andy0481: 這論點太怪了 尤其是由玩家提出更怪 廠商提出還能說不給
→ qazxswptt: 瑣乖趕快護駕啊
→ andy0481: 廠商key讓廠商能用其他方式賣 玩家你跑出來吵啥
噓 bill0129bill: 你這麼急要殺索尼，你大概就是他的同黨
→ andy0481: 現在是沒有實體版還是沒有PS商城了嗎..?
→ leamaSTC: 二手序號是什麼意思？
→ qazxswptt: 看是要扭動還是又贏怎樣都好 救救主人
→ blackone979: 最好笑的就是那175％啊 根本是幻想出來的
→ chocobell: 我慧根不夠 可以解釋一下steam那例子跟這個的關係嗎==
推 t77133562003: 真的耶 亞馬遜比較新的遊戲都沒數位板了
→ dieorrun: 這還需要護三小 我會笑死
→ dieorrun: 真的是只要是索尼蝦雞巴亂黑都沒關係就是了
→ blackone979: 簡單說 他認為索尼不讓其他網路商城販售他的數位版遊
→ leamaSTC: 這個不用護啥吧 根本看不出點在哪
→ t77133562003: 阿不過 cdkey 還是有ps的遊戲啊
→ blackone979: 戲會導致索尼壟斷自己的數位版市場 從而因為零競爭導
推 andy0481: 這個沒人在黑索吧 整串我都是看人在笑玩家在告三小阿XD
→ blackone979: 致漲價 最終會漲到175％價格
推 allen20937: 除非這款遊戲是由SONY獨佔，不然買其他平台不就好了?
→ leamaSTC: 他要競爭啥 你的序號也是他發給你賺賣的啊
→ andy0481: 太幻想了 所以索尼要自廢實體版通路了嗎 還是要強迫全部
→ andy0481: 廠商不能便宜賣 一定要實體跟網路通路全漲XD
→ blackone979: 就通篇幻想啊
→ Gankosakae: 這隖馱F之後能幹嘛 能跟實體版一樣打到骨折的價錢買
→ Gankosakae: 10/10數位版嗎
→ leamaSTC: 就算今天都不給店家序號自己賣 能賣到比實體貴175% 你
→ leamaSTC: 覺得索尼決策部門腦袋都有洞嗎…
推 HellFly: 可以 這很索尼
→ leamaSTC: 今天一個遊戲 實體或數位比對方貴近兩倍都會覺得是智障
→ leamaSTC: 行銷策略吧
推 t77133562003: 等sony回應巴
→ spfy: 只有PS玩的到10/10 都給你壟斷沒關係我不介意
推 rd5566radio: steam現在就各方序號都能啟動遊戲 如果今天steam商城
→ rd5566radio: 比較貴 玩家可能就會去其他平台購買序號 但如果今天s
→ rd5566radio: team不允許其他平台的序號啟動 只能在steam商城內購
→ rd5566radio: 價格變成單一平台在定價 相對的價錢和降價不會像現在
→ rd5566radio: 這麼快 然後sony要搞這個
→ rd5566radio: 不過175%我就不知道那數據是三小
→ rd5566radio: 不可能漲成那樣是肯定的
推 andy0481: 說啥 steam的價格是廠商自訂的 特價也是@_@
→ leamaSTC: 那也是降價不會那麼快 而不是漲175% 意義完全不同吧
→ andy0481: 廠商拿key去外面賣 跟他自己steam上的價格哪會競爭@___@
推 allen20937: 所以我也說了，除非那款遊戲是由SONY獨佔，不然買其他
推 fragmentwing: 所以那段完全是幻想喔XD
→ dieorrun: 邏輯根本不通 他自家的遊戲自家平台怎麼訂價很奇怪?
→ allen20937: 便宜平台的就好了，想不到這論點要怎麼告成功
→ dieorrun: 如果是跨平台的 根本也沒這個問題啊 到底?
→ fragmentwing: 寫得好像已經發生了一樣
→ blackone979: 認為數位會因為在自家商城獨占就漲得比實體還貴這論
推 andy3580: 這論點成立 沒一家主機商沒違法
→ blackone979: 點本身就是不現實的事情 試問你看過這種例子？
→ Ricestone: steam只是平台不是發行商  不太一樣
推 scott032: 這個只有索粉會被壟斷吧
→ leamaSTC: 沒這事 這荒謬論點成立的話 別家主機廠還是有讓店家賣
→ leamaSTC: 序號的 所有無關啊
→ hayate232: Steam 不算壟斷阿..實體版序號還是可以打上去..
推 kinghtt: 樓上，10/10數位版比實體版貴（默
推 andy0481: 講離譜點 這成立的話 所有自產自銷的商店都壟斷了XD
→ hayate232: 然後Steam 可以壟斷價格的話，那個光榮價是怎樣
推 linfon00: 這叫壟斷嗎？
推 fragmentwing: 打折太多算不算壟斷XD
→ leamaSTC: 你們要搞懂這荒謬論點的前提啊 不要一直在那邊Steam好
→ leamaSTC: 嗎…
推 scott032: 而且還有實體遊戲 除非買了數位版主機
推 t77133562003: 難講 任和軟 亞馬遜上都還是有數位板
推 kinghtt: 這裡所提告的數位版，也包含第三廠跟獨立GAME吧
→ leamaSTC: Steam是禁止店家販賣序號了嗎？不是的話就跟這事無關了
→ leamaSTC: 啊一直在那邊Steam當例子
→ t77133562003: the show 21 xbox版 寶可夢拍照 都有Digital Code
→ vitalis: 告sony壟斷ps版遊戲?那順便告壟斷ps硬體算了
→ dieorrun: 其他家都有 然後呢? 到底是壟斷了啥東西
推 arrenwu: 其實問題不是出在手法 而是她的行為是否構成濫用壟斷地位
→ t77133562003: 阿災 反正要告也不是"玩家"來告
→ arrenwu: 造成市場競爭性降低
→ arrenwu: 我比較好奇的是那 175% 他們要怎麼論證
推 kobe30418: 任天堂表示
→ wizardfizban: 我也好奇175%怎來的 是算外面折價和PS商上的原價?
推 a05150707: 數位板從不降價的話 那實體版打36折就差175%
推 guogu: 其他商家發的數位版序號還不是索尼給的...
→ guogu: 索尼要漲直接提高序號出貨價格就好
→ guogu: 還是索尼跟steam一樣額外發免費key給發行商?
推 aaronpwyu: 我做了個麵包 在我的麵包店才買的到 所以我壟斷 好了
→ aaronpwyu: 法官判吧
推 Dheroblood: 那個任天堂的商店表示 微軟商店表示？
→ leamaSTC: 表示什麼 啊他們前提就不符了啊
推 swardman4: 沒差吧 哪間大公司不是一堆案件 沒被告都不好意思說
→ swardman4: 自己是業界翹楚
推 mizuarashi: 任天堂的遊戲可以在便利商店跟亞馬遜買序號再去商店
→ mizuarashi: 下載不是嗎？@@
推 payday: 只要二手片通路還在 這個很難告贏吧
→ amgn997: 原來真的有這麼多台灣人不懂競爭法
推 smallsalix: 這年頭賣個遊戲還真容易被告
推 Lhmstu: 看是不是在歐洲
推 Kaken: 老任的遊戲下載序號可以在便利商店或亞馬遜買到吧
推 googlexxxx: 微軟數位版可以轉送，Steam也可以轉送目前只剩Sony沒
→ googlexxxx: 開放轉送，甚至最當初的禮物卡也變成點數卡
推 isaka: 我先說喔，我沒意見
→ isaka: 但是告的人是在說禁止外部販賣序號，然後去商店直接輸入下
→ isaka: 載，所以他認為以後只能在PS Store買是壟斷
→ isaka: 推文怎好像一堆人看不懂= =
推 newgunden: 這是騰訊法律戰的一環 開始拉人下水
推 isaka: https://imgur.com/INya9PP
→ isaka: 像這種可以直接買code下載
推 aaron68032: 這樣所有獨佔遊戲不都是壟斷嗎？
推 Oswyn: 告這麼小眾的，Apple store 跟 Google play 也順便 plz
推 isaka: 我上面貼的就是獨占遊戲的walmart數位版網頁啊orz
推 y120196276: 我覺得很難說服人的點在於，不公平是要跟誰比。是主
→ y120196276: 機市場還是遊戲市場還是ps遊戲市場？今天索尼如果把
→ y120196276: 遊戲賣得超貴，玩家可以買其他平台的版本，就算真的
→ y120196276: 是ps獨佔，真的一定要玩嗎？如果這樣構成不公平，不
→ y120196276: 就變向要求所有遊戲一定要多平台開發？
推 isaka: 他告的是販賣管道，為啥會變成不能獨佔遊戲了
→ y120196276: 如果只能在ps商店賣就代表玩家沒有選擇只能買貴的，
→ y120196276: 那平台獨佔遊戲玩家也沒選擇啊。
→ lover19: 獨佔只是你只能在那個平台玩啊，你可以在不同地方買
推 lain2002: 請皇上立刻下令拘禁索尼
→ y120196276: 能不同地方買還是只能在上面玩啊，如果今天有惡意的
→ y120196276: 規定整玩家，沒有人可以制裁獨佔的那個平台
→ blackone979: 所以我不能在麥當勞以外的地方買到麥當勞的薯條 算麥
→ blackone979: 當勞壟斷嗎
→ y120196276: 換個方式講，如果告成代表不同通路之間需要競爭，那
→ y120196276: 不同平台就不需要競爭了嗎？
推 willieqoo: 看不懂發行商自己用自己的平台賣自己的遊戲 這叫壟斷
→ willieqoo: ？？
推 LGNexus5: 台灣很少在罰大財團壟斷 所以大部分台灣人不意外都不懂
→ LGNexus5: 壟斷的意思
→ w71023: 在台灣公平交易就是個幌子 .....
推 mc3308321: 索尼數位有在其他通路賣過嗎？
→ mc3308321: 台灣搞土地壟斷 資本壟斷一包二包三寶 還有世代壟斷
→ mc3308321: 退休金，每筆都是大生意，想玩詐騙跟壟斷都應該來台灣
→ mc3308321: 學習進修
→ dieorrun: 7-11自有品牌飲料沒在全家賣算壟斷嗎
噓 neverlin: 任天堂：sony真嫩
噓 kkb512sk: 我要告www為啥全世界的網址都只能用www，我要告USB，電
→ kkb512sk: 腦應該要用其他插口
推 googlexxxx: 樓上，我自己每年都繳10個網域的錢。其實你的A 跟MX
→ googlexxxx: 可以預設不要www，那個叫做子網域
→ googlexxxx: 然後，其實電腦有其他插口，最常使用的反而不一定要是
→ googlexxxx: USB 以前還有IEEE 1394 Rs232 跟LPT ,目前很多電腦RS2
→ googlexxxx: 32還是一直無法淘汰
→ googlexxxx: 然後Intel apple Thunderbolt跟display硬塞到type c造
→ googlexxxx: 成USB type-c接孔傳輸推廣困難
推 vking223: 索尼罪大惡極