推 nashinai: 這可嚴重了(搬矮凳 05/10 23:34
→ stomachache: op 05/10 23:34
抱歉，剛剛搜尋關鍵字沒看到，才發現原來上一篇是用RE8當標題，算是小弟的失誤。
推 hayate232: 確實有問題，但我覺得他抄惡靈古堡4抄比較多 05/10 23:34
推 crash121: 這肯定有參考吧XD 05/10 23:34
推 mod980: 抄 05/10 23:35
→ hayate232: 我記得三角頭 這東西也是要談好 才能用 05/10 23:35
→ ryoma1: 打不倒的空氣人？ 05/10 23:35
推 ANDORLESS: 致敬啦致敬 05/10 23:35
推 e49523: 大廠叫致敬 小廠才叫做抄襲 05/10 23:36
推 ray88076: 致敬 05/10 23:36
推 timez422: 不是他抄洛克人？ 05/10 23:37
※ 編輯: luntalk (111.71.59.154 臺灣), 05/10/2021 23:40:34
→ hayate232: 對吼 這更像洛克人XDDD 05/10 23:38
→ hayate232: 我記得有一隻更像 05/10 23:39
推 palapalanhu: XDDD 05/10 23:39
噓 lickllll: 說真的這造型 很難想到？？？？ 05/10 23:39
→ hayate232: 卡普空 應該是抄自己的洛克人沒想到剛好撞到別人的作品 05/10 23:39
→ hayate232: 我一直想不起來，洛克人好像真的有這個東西 05/10 23:40
推 kaj1983: 空氣人google一下根本就天差地遠... 05/10 23:42
推 sumarai: 跟空氣人也差太多 05/10 23:42
→ hayate232: 恩 總之就是 抄襲 05/10 23:43
推 kurohanaito: 致敬的事能算抄嗎 05/10 23:43
→ sumarai: 去google propeller + head 就知道誰像誰了 05/10 23:43
推 arrenwu: 我google propeller head 怎麼只看到像竹蜻蜓的東西 05/10 23:43
→ hayate232: 畢竟這種 大作，很多員工都是分開來做東西的 05/10 23:44
推 kaj1983: 沒法律認證的抄都只是各說各話而已 05/10 23:44
→ sumarai: 忘記說要再加monster 05/10 23:44
→ hayate232: 變成這樣 不易外 05/10 23:45
推 leamaSTC: 跟空氣人差太多了 解釋不了吧 05/10 23:45
→ lickllll: 我覺得這種小朋友會有的點子真的不要拿出來說別人抄襲 05/10 23:45
→ kaj1983: 這和什麼年齡層才想得到無關啊 05/10 23:46
推 RockZelda: 洛克人有這種螺旋槳頭嗎？頂多空氣人和旋翼人一點點像 05/10 23:46
→ lickllll: 挑一隻你喜歡的飛機機器人？ 05/10 23:47
→ hayate232: 不是 抄襲的問題點不是電風扇人，而且火光 05/10 23:47
推 undeadmask: 電影的只有頭部改裝 而遊戲內不只改裝了整個上半身還 05/10 23:47
→ undeadmask: 為了機動性連手臂都截掉了 弱點部位也不同 其實光設計 05/10 23:47
→ undeadmask: 思路上就差滿多的 05/10 23:47
→ leamaSTC: 老鼠擬人 小孩子也想得到啊 啊你敢亂用嗎 05/10 23:47
推 r901700216: 要血流成河了嗎 05/10 23:47
推 torukumato: XDDD 05/10 23:47
推 jensheng09: 看不出哪裡不同 真的是抄得很明顯…… 05/10 23:48
→ hayate232: 但卡普空有一個優勢，設定 沒爭議 05/10 23:48
推 a2156700: 有點微妙 05/10 23:48
→ hayate232: 講真的就整個搬過去的 只有中國才會幹這種事 05/10 23:48
→ lickllll: 有難度？？ 05/10 23:49
→ eric20601: 外型是真的很像 05/10 23:49
推 max005: 我覺得還好欸... 講難聽點還是想賺點錢吧 05/10 23:51
→ lickllll: 而且用都著火來扯抄襲你不覺得很蠢嗎？ 05/10 23:51
→ lickllll: 這種東西死法不是著火，還能怎麼死的？？？ 05/10 23:52
→ leamaSTC: 原來這是擬人啊 05/10 23:53
推 hellwize: 卡又抄 05/10 23:53
→ max005: 我也覺得提到著火蠻爛的 XD 05/10 23:53
推 undeadmask: 電影截圖中冒火是因為被人弄故障燒壞了 而遊戲中可是 05/10 23:53
→ undeadmask: 他媽的噴火攻擊啊XD 差更多 05/10 23:53
推 gaym19: 手臂不是截掉 是疾風自己切掉的 05/10 23:53
推 kaj1983: 如果你自己想的點子被遊戲抄走你就不會覺得想賺錢很難聽 05/10 23:53
→ lickllll: （握手 05/10 23:53
→ kaj1983: 但旁觀者的角度就真的看起來想撈點錢 05/10 23:54
→ kaj1983: 實際上這個導演怎麼想也只有他自己才知道了 05/10 23:55
→ leamaSTC: 反正橫豎這種事告不成的 05/10 23:55
推 gn005066: 這抄了吧 離譜 05/10 23:55
→ lickllll: 首先要想清楚，1.是你的點子被抄？還是2.這個點子其實沒 05/10 23:55
→ lickllll: 有甚什麼獨特性？ 05/10 23:55
→ leamaSTC: 照版上邏輯 沒告就是沒抄 沒問題的 05/10 23:55
→ leamaSTC: 2.要怎麼證明獨特性 怎麼證明別人想不到 05/10 23:56
推 ztO: 沉默的確是最佳方案 如果抄是事實就沒什麼好辯解的 反之如果 05/10 23:56
→ kaj1983: 反正沒法律認證都是在嘴而已啦 05/10 23:56
→ lickllll: 就我的角度我還覺得Richard Raaphorst抄襲飛機機器人勒 05/10 23:56
→ ztO: 沒抄襲甚至借鑒的成分 那就更不用說話了XD不過即使現在資訊 05/10 23:56
推 badend8769: 滿抄的 05/10 23:56
→ ztO: 傳播快速 大家都知道"抄襲"是很嚴重的事(常識) 但也難保證大 05/10 23:56
→ kaj1983: 風向不好嘴的鄉民就不會去嘴了 05/10 23:57
→ ztO: 公司不會犯下這種低級錯誤但這種可能性應該跟中樂透一樣低030 05/10 23:57
推 a43164910: 這種設定剛好想到做出來也就長這樣啊== 05/10 23:57
→ leamaSTC: 你也可以這樣覺得啊XD 那你又憑什麼認為他抄襲飛機機器 05/10 23:57
→ leamaSTC: 人 05/10 23:57
推 RabbitHorse: 原神活的好好的 怕啥 05/10 23:57
→ lickllll: 就一個把飛機和人合在一起，這想法有獨特性？ 05/10 23:57
→ leamaSTC: 既然你覺得這點子沒獨特性的話 你反而覺得他抄飛機機器 05/10 23:58
→ leamaSTC: 人不是很奇怪嗎 05/10 23:58
→ lickllll: lec你看一下我有說導演抄襲飛機機器人嗎 05/10 23:58
→ lickllll: 別抄襲我的話 05/10 23:59
推 a2j04vm0: 這種事不就看哪邊律師團厲害嗎 05/10 23:59
推 sumarai: 飛行機器人是2013年12月首播，佛肯斯坦軍團是2013年1月 05/10 23:59
→ sumarai: 上映… 05/10 23:59
推 kaj1983: 現在就看網路風向往哪邊吹XD 05/10 23:59
→ lickllll: 否定你的獨特性 我不就搬出飛機機器人了？？？ 05/11 00:00
推 leamaSTC: 我只是問你啊 既然這點子沒獨特性 你怎會覺得誰抄誰? 05/11 00:00
推 soma2016: 大概就剛好設計出來差不多而已，常有的事，看卡的公關怎 05/11 00:00
→ soma2016: 麼處理吧 05/11 00:00
→ leamaSTC: 啊你反而會認為誰抄誰 不就是獨特性的證明 05/11 00:01
推 reader2714: 一秒道歉w 05/11 00:01
→ reader2714: 催握w 05/11 00:01
推 bluelikeme: ……慘了 斷指神作也要出來喊抄襲了w 05/11 00:01
→ reader2714: 推錯篇 05/11 00:01
→ lickllll: 我不就說了，這種東西沒有獨特性所以沒有誰抄誰的啊@@ 05/11 00:02
→ leamaSTC: 那我好奇一問23:56那句話是指什麼? 05/11 00:03
→ lickllll: 是我眼睛有問題還是我打字打錯 05/11 00:03
→ leamaSTC: 可能是我這邊推文顯示錯了吧 看到什麼就我角度之類的話 05/11 00:04
推 xxx60709: 沒有手我覺得可以安全下庄 05/11 00:04
→ lickllll: 我反諷啊 靠北 我忘記我有反諷了奧抱歉 05/11 00:04
推 sunshinecan: 造型其實有差 動起來時差更多 應該很難告得成吧... 05/11 00:04
→ reader2714: 就來蹭的阿 05/11 00:04
→ leamaSTC: 反諷就代表你覺得對方還比較抄不是嗎 不是說沒獨特性 05/11 00:05
→ lickllll: 反諷完了 我就忘記了 這個我道歉，你看看這代表我完全 05/11 00:05
→ lickllll: 不覺得抄襲哈哈 05/11 00:05
→ leamaSTC: 喔喔原來如此 好吧XD 05/11 00:05
→ AMDMARSHAL: 不是支那喔？ 那不算抄襲 算致敬 05/11 00:05
→ lickllll: 反諷的點是我不覺得這有誰抄襲誰的啊，你怎麼能覺得我認 05/11 00:06
→ lickllll: 真覺得電影抄襲玩具了 05/11 00:06
推 watchr: 生化危機是不是抄惡靈古堡 05/11 00:07
推 vsepr55: 不過設計本來就是這麼回事 05/11 00:08
→ vsepr55: 看個圖片自以為我上也行 05/11 00:08
→ vsepr55: 實際上拿到白紙大概腦袋一片空白== 05/11 00:08
推 C4F6: 等法院認證就好，又不是小公司，他們應該很有經驗 05/11 00:09
推 jeeyi345: B級片 05/11 00:10
→ undeadmask: 這截圖就唬唬沒看過電影 或沒實際玩過遊戲的人而已 05/11 00:10
推 Yuiwa1996: 抄 05/11 00:11
推 sumarai: 舉飛行機器人當例子太爛了，說Big Daddy還更像 05/11 00:13
推 shampoopoo: 抄襲本來就很難告啊 板上常常說沒法律認證等於沒抄 可 05/11 00:15
→ shampoopoo: 是很多很明顯有抄的(不分acg或其他創作)一般繪師抄襲 05/11 00:16
→ shampoopoo: 有被罵也就道道歉而已 除非是做生意然後他盜用別人的 05/11 00:16
→ shampoopoo: 專利圖才告的贏ㄅ zara之類的明擺著抄襲別人設計的不 05/11 00:16
→ shampoopoo: 也幾十年好不容易被告贏一次 其他抄的更多咧 嘻嘻 05/11 00:16
→ linzero: 應該說螺旋槳能擺的地方就那幾個吧 05/11 00:17
推 shampoopoo: 某島以前有個地方常常抓抄襲 有時候還有被被抄的繪師 05/11 00:23
→ shampoopoo: 發現 結果很多人最後都活的好好的 05/11 00:23
推 shampoopoo: 告不告的贏可能還比較需要看法務部或請的律師多硬ㄅ 05/11 00:26
推 Housetobe: 笑死人的截圖 設定上完全不一樣好嗎 導演也想賺一筆吧 05/11 00:27
→ lickllll: 哪裡像阿硬要說 big daddy 還抄襲亞特蘭提斯勒 05/11 00:29
推 jerry840622: 阿那個超高的女反派有沒有抄八尺大人 05/11 00:29
推 neo5277: 還以為說抄襲地心駭客呢 05/11 00:30
→ sumarai: 你的最愛飛行機器人最像了 05/11 00:30
推 kaj1983: 原神都沒事了，真的不用怕啦XD 05/11 00:33
→ kaj1983: 老卡又不是中國公司，也沒啥易燃物可以燒 05/11 00:34
推 Ramon325: 造型差很多，不是頭都螺旋槳就是人家抄襲耶，通常都是想 05/11 00:36
→ Ramon325: 賺錢啦 05/11 00:36
推 C4F6: 告不贏的抄襲能叫抄襲嗎，出動法律後才知道真假吧，沒告的 05/11 00:36
→ C4F6: 不是告不贏才不告嗎 05/11 00:36
→ Ramon325: 一堆小說創意都會互相撞車了只是個螺旋槳怪物一定一堆人 05/11 00:37
→ Ramon325: 畫好嗎 05/11 00:37
推 dbjdx: 老卡 :拿出空氣人的圖 空氣人比較早出現喔 05/11 00:39
→ haruka15: 真的滿像的 05/11 00:41
推 AndyMAX: 任：卡啊 你現在知道我為什麼會告死版權蟑螂可樂噗了吧 05/11 00:44
推 C4F6: 京阿尼事件放火的也說京阿尼抄襲，這年頭隨便喊抄襲就燒你 05/11 00:50
→ C4F6: 全家的神經病太多了 05/11 00:50
→ sole772pk37: 八尺大人抄襲大奶吸血鬼 05/11 00:50
推 zeyoshi: 我猜會不會是有跟電影公司弄版權 然後沒通知導演 05/11 00:51
推 tsairay: 抄惡靈古堡的更多好嗎 05/11 01:00
→ reader2714: 請荷蘭導演先證明你不是抄空氣人 05/11 01:04
推 aaronpwyu: 蹭熱度 XD 05/11 01:06
推 Lhmstu: 以後不能有螺旋槳人了嗎w 05/11 01:06
推 codemoon: 卡普空抄襲元老級的了 看向快打 05/11 01:10
推 shadowdio: 全世界創作者在物體加上人體的都要注意了 先搶先贏 05/11 01:12
噓 ruruta: 惡靈的那隻螺旋槳是電鋸做成的，也沒有雙手，這兩點就跟電 05/11 01:12
→ ruruta: 影的不一樣了，細部構造像是背後的引擎可能差更多 05/11 01:12
推 chino32818: 難怪看到這隻出現的時候覺得風格很違和 05/11 01:13
推 qwer880506: 笑死 螺旋槳你創造的？ 05/11 01:22
→ qwer880506: 支那人抄成那樣怎都沒人出來哀 05/11 01:22
→ qwer880506: 著火也拿來當論點真的是笑死人 05/11 01:24
推 s880303: 空氣人： 05/11 01:37
→ gin10791: 搞不好是抄一拳超人 不是抄荷蘭人的 05/11 02:08
推 a204a218: 不知道C恰談抄襲前要先看國籍嗎 05/11 02:08
推 garlic1234: 這個我覺得還好，電風扇跟人的合體大部分不是長在頭就 05/11 02:22
→ garlic1234: 是長在胸口 05/11 02:22
推 Armour13: 支那人抄成那樣不是一堆人哀嗎 所以這個也被哀了阿 05/11 02:25
推 ll6a: 遊戲本來就是互抄的，難道有人不知道7也有抄嗎 05/11 02:28
→ shane24156: 阿姨龍跟娃娃操偶師 血源跟溫子仁要不要出來吉一下zz 05/11 02:38
→ shane24156: 然後嬰靈造型跟某scp一樣 也要不要出來講一下？ 05/11 02:39
噓 toyamaK52: 螺旋槳飛機：惡靈8抄我 05/11 02:40
推 soulofring: 這個指控感覺牽強 05/11 02:52
→ Yadsmood: bio要是支那做的就噴整頁了 05/11 03:11
推 whiteegg: 國家錯誤 所以這不叫做抄襲 叫参考 致敬 05/11 03:13
推 Kazuma0332: 不對啊，人家是德軍的飛機，RE8的是疾風Ki-84好嗎 05/11 04:23
推 kanokazurin: 這角色造型蠢到有剩 一般不會有人特地去設計這種蠢造 05/11 04:38
→ kanokazurin: 型 連著火的部分也一樣這樣要說沒抄喔…… 05/11 04:38
推 hopewind00: 以re系列的怪物死法不是被槍打死就是被火燒死來講， 05/11 04:54
→ hopewind00: 用著火當論點就太硬拗了啦 05/11 04:54
推 w6010946: 我喜歡的作品是致敬學習 我討厭的作品是抄襲 05/11 05:16
→ newf91G: 萬代：別吵，你們都抄我的風車鋼彈 05/11 06:24
推 yeary2k: The 蹭 05/11 06:50
推 zxoe8735: 這也不是說多原創的設計啊 05/11 07:05
推 aa1052026: 惡靈古堡從1代就一堆怪著火，要不要也說從那時就在抄襲 05/11 07:27
→ aa1052026: ？ 05/11 07:27
推 m4su6747: 差挺多的 05/11 07:28
推 cjy1201: 挺瞎的 不是都是風車頭就是抄襲欸 05/11 08:24
推 axakira: 要是原神就變致敬了，好哦 05/11 08:28
推 Castle88654: 卡粉 05/11 08:58
→ RevanHsu: 原神那樣都不算抄了 這個算什麼 滾一邊去 05/11 09:06
推 JUSTMYSUN: 用詞錯誤 沒有價值 美國出品要用致敬 西台灣才是抄襲 05/11 09:11
推 PunkGrass: 可是我覺得這種造型沒那麼獨特欸 不是很難得到的那種 05/11 09:30
推 tsairay: 這種只是把現實存在的物品做拼湊的,稱不上甚麼獨創性吧 05/11 09:39
推 a0187307: 螺旋槳這造型很常見 沒那麼獨特... 05/11 09:44
噓 togs: 覺得抄就告看看吧 05/11 09:45
推 lovez04wj06: 看到人紅了想要分杯羹吧，不然這種B級片的點子誰會要 05/11 09:50
→ lovez04wj06: 啊... 05/11 09:50
→ lovez04wj06: 乾脆說一王抄金剛狼好了... 05/11 09:51
推 a760981: 沒事 卡衛兵繼續護航 05/11 10:27
→ a760981: 卡衛兵雙標又不是第一天的事了 05/11 10:28
→ rofellosx: 就概念類似而已... 05/11 10:36
噓 chaoliu: 明顯就有受到影響...人家只是沒紅過就這種差別待遇..... 05/11 10:55
→ chaoliu: 但我也沒要譴責卡的意思 創意就是這樣 沒大家想的乾淨 05/11 10:56
→ iqeqicq: 卡婊前陣子還贏了告光榮侵權的官司 05/11 10:56
→ iqeqicq: 難道原告不怕被卡婊律師團車輪戰？ 05/11 10:57
→ chaoliu: 也不可乾淨 大家都是站在別人肩膀的地縛靈 == 05/11 10:57
→ shane24156: 支那哪做得出bio 05/11 11:02
→ shane24156: 原神當初噴抄曠野是因為官方特意把pv分鏡弄一樣來宣 05/11 11:03
→ shane24156: 傳啊 有人在噴他的人物造型嗎？ 05/11 11:03
→ shane24156: 再來卡普空是老公司了 旗下一堆遊戲被抄 05/11 11:04
→ shane24156: 又不是新公司需要靠抄襲來做遊戲 05/11 11:04
→ shane24156: 就不要有白癡出來講抄襲魔物獵人 05/11 11:06
推 doremi7079: 工廠的怪就是人加機械，一整套下來能想到螺旋槳其實 05/11 11:31
→ doremi7079: 蠻合理的，但外型真的像還是看法律定奪了 05/11 11:31
推 lovez04wj06: 原神哪有只噴pv ，場景、素材、風格、音樂，甚至動作 05/11 12:07
→ lovez04wj06: 全都被罵過一輪好嗎 05/11 12:07
推 kunxue0320: 雙標護航笑死 05/11 12:47
→ shane24156: 笑死你舉例一堆就沒有講人物 我有說錯嗎？ 05/11 14:00
→ segabandai: 挖好糟糕喔(棒讀) 05/11 15:31
推 macocu: 墜機著火也長這樣，沒事的，最後還是靠律師 05/12 22:24