[新聞] 鋼鐵人、蟻人涉嫌抄襲？漫威遭控英雄造型

[CYKONGG (XXX)]

鋼鐵人、蟻人涉嫌抄襲？迪士尼與漫威雙雙遭控旗下英雄造型疑侵權

http://i.imgur.com/8aLF0RI.jpg


加拿大獨立漫畫公司Horizon Comics和他們的創始人Raymond Lai和Ben Lai日前向迪士尼
與漫威提出控告，指稱MCU電影多次盜用他們公司於2001年出版的設計，特別是鋼鐵人盔
甲的部份。因此要求法庭頒布禁制令（「結束這種蓄意且持續的侵權行為」）和賠償，甚
至要求迪士尼和漫威負責雙方的訟費。


有爭議的設計主要來自於2001年12月至2002年4月由Image漫畫公司出版的三本《Radix》
系列。根據訴訟，在該系列成功之後，漫威主編C.B.塞布林斯基（C.B. Cebulski）曾邀
請兩位帶著該系列加入漫威繼續發展，但他們拒絕了。後來發生了麻省理工學院（MIT）
在2002年為申請士兵技術研究經費而未經同意使用插圖一事，漫威也在事件後再次找上門
，他們這次也接受了。

http://i.imgur.com/t3qPRv7.jpg

他們在聲明中表示在1995年創辦公司，是希望創造一些獨特的事物。漫威的行為對他們來
說是重覆侵權，這讓他們不能接受，更必須提出訴訟。「在美國進行多年的訴訟並支付了
巨額款項後，漫威依然繼續抄襲我們的角色。這給我們造成了巨大的損失，更影響我們作
為藝術家謀生的能力。」

http://i.imgur.com/tgfjYig.jpg

Horizon Comics的指控主要集中在鋼鐵人的服裝上，特別是《鋼鐵人3》（Iron Man3）的
盔甲，訴訟稱其「與《Radix 1》中所描繪的人物之一Caliban所穿的盔甲驚人地相似」。
該公司早在2013年就曾對漫威提起訴訟，但訴訟被部分駁回，但允許Horizon Comics就電
影海報設計進行訴訟。然而，漫威最終在2019年贏得訴訟，美國地區法院法官認為沒有證
據顯示參與海報設計的人有事先看過Caliban的設計。

http://i.imgur.com/AcqjA72.jpg

在這次新訴訟中，Horizon Comics再次點名鋼鐵人在《復仇者聯盟3：無限之戰》（Aveng
ers: Infinity War）中的盔甲、也聲稱《蟻人與黃蜂女》（Ant-Man and the Wasp）的
角色設計與《Radix 2》中的軍事角色設計之間過於相似。

http://i.imgur.com/7eaQucK.jpg

訴訟書中表示Horizon Comics與賴氏兄弟都沒有同意這些設計可供漫威與迪士尼使用，「
在這第一次法律訴訟之後，Marvel以更加惡劣的方式侵犯了Horizon的版權。」


https://reurl.cc/e9r0dK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620403274.A.A5B.html
※ 編輯: CYKONGG (101.10.46.83 臺灣), 05/08/2021 00:01:39
推 YOLULIN1985: 樓下看的出來抄襲嗎
推 er2324: 姿勢看起來很像啦，姿勢。
推 Giornno: 有一種抄是我覺得你有抄
→ r85270607: 抱歉我真的看不出來
推 shintz: 都被駁回過了還要亂喔
→ xxx60709: 這家漫畫是不想賣了嗎，殺雞取卵
→ r85270607: 我是覺得要更明確的指出設計與功能之間的獨特連結
→ r85270607: 比方說兩肩端口的一致性
→ r85270607: 當然 外裝甲帶來的整體超級能力不能做為指控就是了
推 ztO: 路過~ 我不懂藝術 感覺打這類官司 比"技術"類 的還要難獲勝
→ r85270607: 不過專利版權跟創作版權之間還是有點差異  說不上精確
→ ztO: 畢竟 你會畫圖 對方也會畫圖 這樣怎麼說對方抄襲? 除非對方整
→ r85270607: 畢竟你不能說我第一個創作超人外裝甲所以以後的全抄我
→ ztO: 個構圖 都完整搬過來 0.0
→ r85270607: 我記得好像有以角色識別性來做辯論根據的
→ r85270607: 類似「蹭」形象
推 r85270607: 例如「鋼彈」跟「凶鳥」 就是這樣的案例
推 nineflower: 這姿勢不是經典的超級英雄落地式嗎 怎會是抄襲
推 sln5112: 鵝~ 你說死侍抄喪鐘我還比較相信
推 GooglePixel: 老任的銀河戰士都沒說話了
推 HSNUism: 鋼鐵人                https://i.imgur.com/cUEYj8h.jpg
推 scott032: 蟻人那個防毒面具造型acg界超多的好嗎
→ dreamersin: 跟第二個特種部隊相似的根本爛大街
推 aribaba0814: 姿勢像....其他.....
→ linzero: 恩...看不出來？
推 werther: 怎看到鋼鐵人GP03
→ zmcef: 石斛蘭耶
推 A880507: 那台gp03萬代要告應該會贏 www
→ linzero: https://imgur.com/TzwOuHy
推 newtypeL9: GP03完全一致啊XDD
推 Arctica: 這GP03他媽有抄
→ vitalis: 大氣圈用GP03？
推 ballby: 其實這類也不是第一次，反正老鼠帝國強大的法務也不怕被告
推 BANDITCS: 上面那台GP03...XD
推 egg781: 看圖我覺得很牽強,很像找到1%類似的地方就說你抄我
→ egg781: 超級英雄跪姿大家都這樣畫.......
推 egg781: GP-03那個是哪本阿?畫師當歐美沒人看鋼彈喔?
→ qazxswptt: 這台GP-03被告穩贏 我說提告的那方
推 lolicat: 屈膝的姿勢不都一樣嗎？難道屈膝的姿勢還能註冊專利？
推 snane: 蟻人被指控抄的那個，才是抄鋼彈札古吧
→ snane: 他們的邏輯差不多就是我上面那句，一點像拿來亂告
推 ilohoo: 超級英雄落地式不就是那一個姿勢，有誰抄誰的嗎？
推 black2453: 鋼鐵人那個GP03感覺萬代告下去贏的機率超高耶XDDD
推 fragmentwing: 致敬啦致敬 gp03真的有全武裝的那種感覺
→ fragmentwing: 全副武裝
推 frankinc: 對不起 我不懂
推 ccjg4673: 大公司抄襲不怕被告 反正賺一堆錢
推 OTLOrz: 那台GP03是同人漫改吧？
推 streakray: 聽過米奇條款嗎親
→ KenWang42: 想挑戰西方世界最強法務啊
推 zxoe8735: 說蟻人面具抄自己，那你的面具不就是抄HL的合成人面具？
推 RLAPH: 蟻人面具抄薩克吧 叭叭
→ shuten: 頭盔那個我看你才抄人狼勒
推 rulDD: 告米老鼠抄襲 瘋了是不是
推 tetsu327: 硬要 笑死
推 randolph80: 推文圖怎麼有鋼鐵人開典多洛比姆
推 neerer: 只靠這一丁點相似度很難告贏吧，而且對手還是迪士尼
→ newgunden: 老鼠應該有跟萬袋打過照會了吧
推 bruce79: DC出來說死侍抄喪鐘 漫威才會真的沒話講 這個加拿大的...
→ bruce79: .......
推 protess: DC都沒出來講話了
推 toyamaK52: 肥鼠律師團：有種出來打球啊