作者vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 不寫創作 改寫教別人創作 是不是文壇墮落
時間Sat May 8 16:07:57 2021
(手機排版)
覺得這篇還是需要回文稍微討論一下
第一:他們是騙子嗎??
要說他們是「騙子」,也至少舉例「他們騙了什麼」吧?
「作者有沒有得獎?」「這本書是不是教人寫作的書?」這兩句
話都是真的話那作者的行為就不是「騙」除非他標榜「買這
本書並照著這本書做,你也可以得獎」但最後並沒有的話,
這才叫做「欺騙消費者」,這種的話我也建議控告廣告不實,
否則就只是「得獎的作者寫書發表他的個人創作經驗」這
樣而已
第二:這種行為好不好??
中國文化圈,從古到今,有創作慾望的人很多,但是真的能
靠自己的創作吃飯的人其實很少,但也不是每一個人創作
都是為了以此為生的,有更多的人其實只是自娛娛人,
例如李白,人稱「詩仙」,他也不是天生就會寫詩,也是
幼年時透過學習來啟發寫詩的興趣,之後謀生也是因為其
才華而入選官職或是當別人的幕僚,而不是靠寫詩為生,
沒有人教的話我是不信
李白天生就會寫詩,而中國文化從古到今都是,相當的不
注重作品的版權,所以作者也大部分不是靠「作品本身」過
生活的,古代文人是靠當官,現代作家的話,可能寫本書,
有名氣之後就再拼其他額外的收入,「寫書教人創作」這
已經還算是「這些額外收入」中「靠寫書來賺」了
而如果讀者看了書也得到點心得寫出自己滿意的文章,發表
出來還能讓別人看的開心這不也是好事嗎??
※ 引述《rebornMAI (絢麗舞廳小公主)》之銘言:
: 標題不夠長
: 要附註 "那些得過文學獎的"
: 我看到至少三個
: 雖然他們得了獎 出了書 但明知當作家不容易
: 就改當 教別人創作出書的作家
: 懂我意思嗎??
: 就像那些第四台的財經嘴砲大師
: 有那麼好賺 還需要輪到他在台上噴口水嗎??
: 那些作家自己寫不出毛來 就想靠曾經得過獎的名氣
: 去騙一堆後生小輩去買他的教學來看 賺這些有作家夢的錢
: 如果有那麼好創作出書 那他自己得過獎的為什麼不寫??
: 這是不是一種騙子?? 一種文壇的墮落??
: 理性討論勿戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.197.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620461279.A.DDC.html
※ 編輯: vm4m06 (111.83.197.59 臺灣), 05/08/2021 16:10:22
※ 編輯: vm4m06 (111.83.197.59 臺灣), 05/08/2021 16:12:39
推 lnceric008: 就跟投顧老師一樣 開班授課穩穩賺 05/08 16:49
→ vm4m06: 至少「作家寫本書教人寫作」沒有「投顧老師坑殺客戶」的 05/08 16:57
→ vm4m06: 問題 05/08 16:57
→ vm4m06: 要說「騙」也應該是像會坑殺客戶的投顧「跟客戶說會大漲要 05/08 16:58
→ vm4m06: 買,結果自己在出貨」這種行為 05/08 16:58
→ vm4m06: 作家寫書或是演講等等在教學創作,是有騙人嗎?? 05/08 17:00
推 tw15: 錢跟時間 05/08 17:05
推 tw15: 這要看你騙的定義,就像化妝品或時裝找模特兒讓看的人覺得 05/08 17:07
→ tw15: 我穿我也能像那樣,有人就覺得也是騙 05/08 17:07
推 C4F6: 保養品養生食品一堆都在騙,五成效果騙到八九成你也不知道 05/08 17:18
→ vm4m06: 好的作家寫作會讓讀者很有帶入感 05/08 17:22
→ vm4m06: 他寫到讓讀者產生「照著他做我也可以成為得獎作家」的話, 05/08 17:23
→ vm4m06: 我也覺得這是個厲害的作家 05/08 17:23
→ vm4m06: 「產生錯覺」剛剛漏打字 05/08 17:23
→ vm4m06: 就跟我得常常跟人提醒「和馬是個寫輕小說的,他不是教物理 05/08 17:24
→ vm4m06: 的」道理是一樣 05/08 17:24
→ vm4m06: 和馬會寫到讓人覺得自己在看物理的科普書,這也是「好的作 05/08 17:26
→ vm4m06: 家會讓讀者很有帶入感」的例子 05/08 17:26
→ vm4m06: 實際上我得常去提醒「要學物理請找你的物理老師,而不是去 05/08 17:27
→ vm4m06: 找一個寫輕小說的」 05/08 17:27