精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
隨便想一下實體書的優勢給大家討論一下 1.適合給未滿18歲的小孩子閱讀,小孩子的眼睛還在發育,大部分的家長不會願意小孩子 長時間盯著小小的手機螢幕看,我猜這點書商也有注意到,所以我要去買童書來回味童年 的時候我得去博客來這類的實體書通路找,而不是往電子書通路去找 2.其實目前部分的電子書銷售平臺,讀者買的是使用權不是所有權,平臺倒了書能不能繼 續看到就很難說,記得之前日本的line推出小說平臺,就是做幾個月就決定結束服務,所 以如果是這種電子化平臺,老實說真的要慎選你覺得不會倒的來入坑,另外有些是有下載 讓讀者持有檔案的,或是平臺根本主要賣閱讀器為主,這方面各個平臺自己有打算,目前 其實還是電子書平臺的戰國時代,我是覺得讀者就是自己評估自己到底介意什麼以及自己 喜歡怎樣的電子產品,再選擇入坑就好,讀者用消費以及選擇來反應自己的喜好,剩下廠 商自己去評估 而實體書,買了就想辦法搞定保存問題就好 但是就我而言的話,我選擇消費平臺時會偏向支持bookwalker而非其他匯出檔案的平臺, 原因是bookwalker是台灣漫畫以及輕小說出版社算是聯合出資的,我的消費如果最終可以 讓出版社多賺點的話,那就算到時平臺倒了我什麼都沒有這點我是可以接受的,因為有出 版社才有書,目前有些參加電子書平臺大戰的真的只是通路商而非出版社 3.實體書的印刷造成的質感前面有人提過了,另外電子書其實受限於螢幕大小的限制,如 果是畫冊類的,表現出來的質感真的差很多,bookwalker上面也有些畫集可以買,但是比 較的話可以感受到,一個是整本畫集可以當收藏品在珍藏,一個是手機上的小小一張圖這 種巨大的差異 實體書的印刷版面是可以比電子書還要大的,特別顯示器都有規格的限制,大家隨身帶出 門的也是小小的手機而不是大大的電視螢幕,所以畫冊的收藏上是我覺得實體優於電子的 地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620894038.A.8B7.html ※ 編輯: vm4m06 (223.139.1.1 臺灣), 05/13/2021 16:28:07
sd2567: .....實體看書更傷眼 你第一點就怪怪的 05/13 16:24
k960608: 第一點錯誤 我爸媽那個年代近視九成都是看書 05/13 16:26
peterisme17: 廢話,你爸媽那個年代不看書看什麼? 05/13 16:27
RabbitHorse: 盯螢幕就不會近視是哪來的研究? 05/13 16:27
Cruel2: 電子書用電子紙看起來是不會傷眼的,反而還可以調字體大 05/13 16:29
Cruel2: 小更護眼。實體書的保存問題比電子紙問題更大,變黃,蛀 05/13 16:29
Cruel2: 蟲,脫膠,bw背後是角川,他倒了其實實體書應該也快要倒 05/13 16:29
Cruel2: 了 05/13 16:29
vm4m06: 至少我同事全部禁止小孩子滑手機就是怕近視 05/13 16:29
RabbitHorse: 人家是問實體優勢 一直講電子的幹嘛 05/13 16:29
Cruel2: 現在認為距離比載具影響更大,看電視比看書反而更不會近 05/13 16:30
Cruel2: 視 05/13 16:30
Cruel2: 因為他講的實體書優勢不是真的... 05/13 16:30
vm4m06: 然後唯一一個不禁止的已經近視500度了 05/13 16:30
sd2567: 因為你會管電子的 不會管紙本 05/13 16:30
hom5473: 我小二就是看紙本書看到近視+散光啊 05/13 16:30
vm4m06: 其實我小時候也是看紙本看到近視的 05/13 16:31
Cruel2: 其實現在實體書最大的優勢是讀書時的厚度、位置會比較容 05/13 16:32
Cruel2: 易存在大腦中,電子書記不住翻頁的厚度感覺,但實體書會 05/13 16:32
Cruel2: 讓人記得“這是大概1/3厚度左上角那一格的畫面” 05/13 16:32
RabbitHorse: 你小時候又沒電子書 說啥呢 05/13 16:33
vm4m06: 但是童書類的我想收要找實體通路是真的 05/13 16:33
sd2567: 實體的優勢是觸覺的回饋 05/13 16:33
hom5473: 童書感覺還是適合實體 但是說要等到18歲感覺有點高了 05/13 16:33
vm4m06: https://i.imgur.com/VXYf5Zj.jpg 05/13 16:34
Cruel2: 大概手摸得到的距離就是比較近的用眼距離,手機平板書都 05/13 16:34
Cruel2: 是,電視電影比較不會 05/13 16:34
vm4m06: bookwalker很明確的分類在兒童漫畫的就這20比資料 05/13 16:35
dripping: 奇怪 我的理解怎麼都是會直視光源的電子書比較容易近視 05/13 16:35
vm4m06: 其他的,至少不是明確分類在童書 05/13 16:35
dripping: 是我訊息落伍了嗎 05/13 16:35
Garyyyyyyyy: 看電子書要買專門的閱讀器,不傷眼還可以調整字體, 05/13 16:36
Garyyyyyyyy: 近視重點是距離,你看書姿勢不良,看實體也是近視 05/13 16:36
hom5473: 電子書載具有電子紙類型的 不一定會直視光源 05/13 16:38
bossinblack: 實體書可以拿來當投擲武器 、可以拿來擋子彈 05/13 16:38
dripping: 觸感回饋這部分 我印象現在保護膜有紙膜類型 05/13 16:48
hwider: 推推 05/13 16:53
fight40520: 翻書的感覺 以及書本的厚重感 這個無解 05/13 16:56
yumenemu610: ”買了就想辦法搞定保存問題就好“這就是最輸的部分 05/13 16:58
yumenemu610: 啊 05/13 16:58
yumenemu610: 至少家裡書先堆不下發黃發霉還是AMAZON kindle會先 05/13 17:00
yumenemu610: 倒 我猜是前者啦 05/13 17:00
yumenemu610: 自己前後養了近千本書 每天維護控制濕度這幾年也開始 05/13 17:01
yumenemu610: 每年百本百本丟了 05/13 17:01
hom5473: 紙本書保存上下限很大 狀態要好需要耗費更多功夫與成本吧 05/13 17:01
Grothendieck: 電子繪畫的話 照理說是電子檔更清晰吧 05/13 17:12
Grothendieck: 收電子檔不是更好嗎 05/13 17:12
Grothendieck: 是說 幾乎不賣電子檔就是了 05/13 17:12
Grothendieck: 電子畫 你還可以家裡牆上電視停機播放啊 05/13 17:13
Cruel2: 觸感回饋指的是厚度問題,電子書翻書不會有厚度變化,記 05/13 17:20
Cruel2: 憶比較不深刻 05/13 17:20
mer5566: 停電可以看電子書嗎 05/13 17:24
EGOiST40: 紙本看起來很爽 05/13 17:24
hom5473: 可以啊 移動裝置又不會馬上沒電 05/13 17:27
hom5473: 手機網路也不一定會斷 最多就是不能新下載書籍&同步書籤 05/13 17:27
hom5473: 開本地書還是可以看的 05/13 17:28
eva05s: 近視問題是遺傳,距離跟光線,電子書不推給小孩要看是用 05/13 17:29
eva05s: 什麼閱讀器,拿手機或平板長時間看可能會提早影響視網膜 05/13 17:29
gaha: 對我來說,實體書字不能調就是out,其他再多優點都沒用。 05/13 17:32
c80352: 電子紙很護眼啊,紙本書沒有特別維護的話還有泛黃的問題 05/13 17:51
Glamsight: 漫畫,國內中文販賣電子版主要是掃描本,摩爾紋超嚴重 05/13 18:18
Glamsight: ,還會有部分文字嚴重模糊不清。我最近買讀墨的幼女戰 05/13 18:18
Glamsight: 記漫畫電子版,越看越火,感覺自己像是盤子一樣。其次 05/13 18:18
Glamsight: ,即便不看前面說的漫畫,還有電子書平台不統一、管理 05/13 18:18
Glamsight: 書籍只能依賴那些平台自帶的功能等問題。 05/13 18:18
SGBA: 實際上就是電子比實體更容易傷害眼睛…… 05/13 18:52
l47695456: 幼女戰記漫畫電子書bw買的很清楚畫質很好……… 05/13 20:03
l47695456: 整天滑手機都不怕眼睛瞎掉 怎麼看個幾本電子書突然眼 05/13 20:03
l47695456: 睛就會爛掉了? 05/13 20:03
l47695456: 多出門走走不要一直滑手機對眼睛幫助應該會比較大 05/13 20:03
Diver123: 你用電子紙就不會有比實體傷眼的問題了 05/13 20:04
felix1031: 你大概不知道電子紙是什麼吧 05/13 20:16
NomeL: 紙膜跟拿著書差那麼多 你貼類紙膜就可以翻頁了嗎???!!! 05/13 22:37