推 slough1003: 就說了沒有單粉，這邏輯很簡單結果一堆人的邏輯水準 05/12 12:40
→ slough1003: 跟評審一樣死XDDD 05/12 12:40
→ slough1003: 還一直講單粉護航，事實上他創意不足兼不會嘴，下去 05/12 12:42
→ slough1003: 合理，但評審的出題和審核理由是真的爛 05/12 12:42
推 kip88363: 本來就是評審的鍋，官方出考試結果命題那麼模糊，考生嘗 05/12 12:47
→ kip88363: 試理解後作答又被評審洗臉 05/12 12:47
推 Ahhhhaaaa: 為什麼貓耳朵不是麵形狀？麵的形狀是什麼形狀？ 05/12 13:05
其他考生都把"麵形狀"定義成麵條阿
所以其他考生才把麵非麵做成麵條切和麵這主題阿
如果麵粉製品都符合麵形狀
那麵粉可以做成任何形狀欸
麵非麵基本上是所有食物都能算
飯糰 -> 麵形狀符合麵包 麵材質符合非麵
貢丸 -> 麵形狀符合饅頭 麵材質符合非麵
肉片 -> 麵形狀符合麵餅 麵材質符合非麵
→ koor: 就是要考嘴砲稱程度 命題太清楚怎麼嘴 05/12 13:16
推 lineage01000: 為什麼鯰魚符合麵的定義？麵的定義是什麼？ 05/12 13:16
推 lineage01000: 準確點應該說條狀魚漿 05/12 13:18
推 wind010181: 水餃算不算麵非麵 也是麥粉製品啊 05/12 13:33
推 teakdavid968: 琳粉路過 05/12 13:54
→ EvilCerberus: 米粉湯 05/12 14:03
推 slough1003: 回覆啊啊啊那位，你這問題問的很好，麵是什麼形狀？ 05/12 14:13
→ slough1003: 你看其他人做出來是什麼形狀啊 05/12 14:13
推 lineage01000: 做水餃饅頭麵包我覺得都符合阿。切題是一回事、創意 05/12 14:14
→ lineage01000: 是一回事，好不好吃是一回事。 05/12 14:14
→ lineage01000: 嘴他沒創意我是沒意見，但說他不切題就是評審的鍋 05/12 14:16
→ lineage01000: 把創意和切題混在一起講，評審活該被嘴 05/12 14:19
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 05/12/2021 15:05:40
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 05/12/2021 15:16:32
→ baigyatsh: 古代考試就是這樣 你猜錯題目自然是要吃屎的 05/12 15:54
→ baigyatsh: 還有大家第一題都知道麵是什麼 給你試水溫了還能吃屎 05/12 15:55
→ baigyatsh: 活該被長官洗臉 非麵對應的是國士無雙 05/12 15:55
→ baigyatsh: 麵的定義大家第一題都知道是什麼第二題突然不知道是什 05/12 15:56
→ baigyatsh: 麼嗎 05/12 15:56
→ vitalis: 評審有什麼問題？作文題目解讀本來就不同,評審也是看寫的 05/12 15:57
→ vitalis: 好壞,不切題但是寫出新花樣也可以拿分 05/12 15:57
推 carllace: 很符合科舉考題啊 05/12 19:41