[閒聊] 七龍珠&神龍之謎單手接劍分鏡比較

[mizuarashi (米茲阿拉西)]

[轉載許可]
https://i.imgur.com/ILNGJ4n.png

[來源]
https://bit.ly/3u54hEe

【前陣子在知乎寫的有關「漫畫的 #動作場景」的回答】

原本的問題沒有提到動畫，而是只就《神龍之謎／達伊的大冒險》和《七龍珠》兩部作品的
漫畫進行討論：「同樣是『單手接劍，然後擊飛敵人』為什麼七龍珠的表現更好呢？」只是
為了更好地回答這個問題，我才把動畫放進來一起比較：如此我們就可以輕易看出七龍珠更
高明的地方。

這主要體現在三個方面：#空間、#剪輯 和 #分格。

#首先是空間，我們可以發現一個明顯的差異是，在《神龍之謎》裡面人物完全沒有重疊＝
沒有景深，於是空間感和畫面魄力也就大打折扣；#其次是剪輯，雖然同樣是表現「揮劍－
接劍」的過程，但只有《七龍珠》是藉由「在動作中剪輯」的技巧，表現了具體的動作過程
，而《神龍之謎》其實是抽象問答：「砍下去了！然後呢？敵人為什麼要驚訝？」

（這也是為什麼《七龍珠Z》的動畫可以照搬漫畫分鏡的理由。此外，這個差異也體現在「
效果線」的使用：《七龍珠》第2格的線條是速度線，《神龍之謎》第4格的其實不是速度線
，而是揭露「原來是劍被主角接住了！」的集中線。）

#最後是分格，我們可從動畫和漫畫的對照輕易看出，雖然幾乎是完全照搬漫畫分鏡，但是
在「分格大小不變」的情況下，沒有第3-6格的壓縮和最後的放大，單純並置的動畫分鏡表
現力其實遠遠不如漫畫分鏡——更別說漫畫還能藉由視覺引導的左右迂迴反襯出最後一洩千
里的暢快！


https://i.imgur.com/MWtNuFz.jpg



板上常討論鳥山明分鏡有多強，大多都是說「看得懂」，但「看的懂」不一定表示分鏡好，
流暢度跟鏡頭的安排也很重要，正好路過這個粉專看到有解釋為啥鳥山明分鏡很好，所以轉
來想跟大家討論:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.204.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621491353.A.C77.html
→ EXIONG: 我喜歡七龍珠的 小呆的像海賊王 喜歡畫全身角 龍珠像一拳
→ EXIONG: 超人加強版 強調張力 這點我個人認為七龍珠屌打
推 abysszzz: 這個例子不太公平吧，神龍之謎那只是個雜魚被輾過
弗爸也是雜魚啊……
→ abysszzz: 這幕是要畫出那個雜魚驚訝的樣子，所以沒有過程只有結果
→ abysszzz: 就像雜魚被拳四郎點穴完根本沒有發現中招一樣
※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 05/20/2021 14:26:40
→ kid725: 其實這個例子只差在最後一格沒有用整頁表現
→ kid725: 還有打雜魚沒必要用到整頁收頭 不然表現過剩
但是弗爸在人造人類篇也是雜魚r
※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 05/20/2021 14:28:23
→ kirbycopy: 你後來知道有人造人才會知道弗爸是雜魚阿 連載到這話時
→ EXIONG: 跟是否雜魚無關 克林第一次打繁殖人分鏡也是差不多 動畫引
→ EXIONG: 不引用那就是導演取捨
→ kirbycopy: 弗爸是檯面上最強的敵人 達伊那個鼓敵人是本來就知道他
→ kirbycopy: 是雜魚 大魔王還在樓上等耶
→ fh316: 所以弗利沙在那篇分鏡當下是雜魚嗎?
→ fh316: 這篇講法頂多可以討論因應不同強度敵人 做出分鏡效果差異
→ fh316: 你要這樣回應說是雜魚 啊你不就未來視看的到七龍珠之後劇情
→ groundmon: 這只是拿一個場景出來講 重點是如何表現
→ groundmon: 不是真的就要用一兩個場景 來評斷哪一部水準比較高吧
推 CW4: 鳥山明真的很強 分鏡、透視與設計都有很好的水平
→ KaoBi24: 現場也只有特南克斯一個能挑弗爸
→ KaoBi24: 如果弗爸=雜魚，在場的達爾 比克不就連雜魚都不如
噓 D600dust: 看我覺得兩個分鏡都很爛
→ D600dust: 這兩個傢伙畫這幕的時候分別出道幾年了啊
→ D600dust: 還為了硬要圓自己的捧殺就說佛力札是雜魚wwwwww
他不是弗利沙捏，你是不是雲讀者？
※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 05/20/2021 16:30:04
→ sunstrider: 我看不出誰比較 只看得出在演什麼
噓 big7777: 圖太小 要用圖說明 請讓人方便閱讀