精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 前陣子在本版有看到 : 關於怪獸八號的一些漫畫技術討論 : 主要是在說,以手機或電子書為主的觀看環境 : 將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了 : 就像現在韓國條慢興起,其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計,由上而下 : 重點不是好不好,而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了 : 以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場,成本應該也相對比實體書還低 : 那被稱為夕陽產業的出版業,實體書還能有什麼優勢? : 有沒有什麼只有實體書才有的優勢,可以讓實體書仍有一定競爭力呢? 其實我是很不想幫實體書說話 但實體書還真的不能說沒優勢 實體書比起數位資訊,被竄改更動的可能性比較小 所以真正的歷史紀錄,貴重的歷史文件,我覺得用實體文 本的方式留存是會好一點的。 再來就是載具問題,數位資訊都需要吃電,如果哪天遇到沒電的環境,實體書 的優勢就出來了。 最後就是收藏價值,比起可以無限複製的數位資訊,實體出版品的複製難度比較高 比較容易壟斷。 (不是說不能複製,是出版品的源頭較好控制。) 綜上三點,未來在新世代習慣數位閱讀後,實體書要走的方向大概是這樣 1.珍貴化:實體書的印刷需要控制得更少,售價更高,成為有錢人品味的收藏品。 2.不可數位化:實體書的內容必須要跟數位出版做出區隔,不可以踏入數位出版        的市場。 要做到這點其實不難,控制出版數量,每一本書都打上特殊暗碼編號在內容中,只 能賣給有地位的人,如果抓到某本書被數位化,那就將那人處以重罰,並列入拒絕 客戶。 3.精緻化:實體書的品質要提升,甚至用黃金做封面都不為過,這樣才能彰顯他的 價值。 4.藝術化:只印高規格的純文學作品,能反映當代的藝術思維,追求文字的高價 值。 當然,這一定會是一個很漫長的過程,在這之前大概會倒不少家實體出版社,最後 剩下來的才有辦法壟斷整個實體出版去做這種事。 至於數位出版就會取代實體出版變成大眾娛樂,初估可能是一兩百年後的事了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620888527.A.421.html
hom5473: 沒電的環境... 現在人看書不也都要開燈嗎 除非戶外05/13 14:50
不一定是完全沒電,也可能是載具的電池壞了 或載具壞了 當然這優勢以現在的情況來看根本小到不存在就是
p4585424: 能隨手拿起來翻就是爽05/13 14:51
C4F6: 用蠟燭也能看實體書05/13 14:51
DarkKnight: 還有書香啊05/13 14:51
像我們這一代人還能頻繁接觸到實體出版,對於那些使用者體驗是有共鳴的 但再過幾代,甚至於樹木都需要保護而書本商業價值越來越低,新生代 越來越難接觸到書本的話,這種體驗要傳承是有難度的 但這過程會很漫長就是,要演變到整個社會對實體書的印象很少也不知道 幾百年後了。 現在實體出版業的問題是沒辦法開拓新市場,所以很難長業績賺錢,但書本 這東西印出來就能保存很久,所以書本要絕跡還早得很。
groundmon: 當成高價收藏品的市場絕對是存在的啦05/13 14:52
groundmon: 如果只是講保存典藏 最重要的經典一定是實體數位都要有05/13 14:53
an94mod0: 但國家圖書館都在推行把珍貴的歷史文件電子化保存欸05/13 14:53
chigo520: 有時候買書收藏意義大於閱讀05/13 14:54
Vulpix: 眼睛看螢幕不舒服的時候,看書還不會。05/13 14:54
hom5473: 備用載具太多了 電子紙 平板 手機 電腦 可能還持有複數05/13 14:54
hom5473: 國家圖書館是已有紙本館藏吧 數位當然是異質媒體備份05/13 14:55
groundmon: 如果是講沒電的風險 實體書被蛀掉燒掉的機會大多了05/13 14:56
對,所以我也覺得這優勢有跟沒有差不多 除非人類真的很倒楣文明大倒退
Vulpix: 同時有電子書和實體書的時候,如果不是要查特定句子,我會05/13 14:56
Vulpix: 優先看實體。05/13 14:56
這個就是資訊利用方式問題,我可能要另外寫一篇來討論才有辦法講清楚 其實也是某些學者擔憂的,新生代對於資訊接收的習慣不利於系統性思考這點 過於破碎了。
adasin: 國家藏書保存是都要阿 手段是越多越好05/13 14:58
SLAUGHTERED: 奪˙天˙書05/13 14:58
那部電影真的蠻不錯看的
adasin: 說到查詢 我挺有感 電子書常常會想不起我在哪邊看過05/13 15:01
※ 編輯: hermis (36.231.129.120 臺灣), 05/13/2021 15:02:17
Vulpix: 電子書的查詢功能有補救到這個問題啊。記關鍵字就很好查了05/13 15:03
Vulpix: ,雖說僅限文字部份。圖的查詢不知道有沒有機會做出來……05/13 15:03
hom5473: 我是很想能夠直接列出輕小說裡的插圖啦05/13 15:04
hom5473: 現在都只能自己慢慢下書籤05/13 15:04
Vulpix: 記得片段的圖片,大概畫一下(可能是靈魂畫家),就能找到。05/13 15:04
hom5473: 現在好像只有生日蛋糕上會看到蠟燭了呢05/13 15:08
hom5473: 連神桌上的都改吃電了吧05/13 15:09
NicoNeco: 精緻的立體書 ---> VR設備導入3D閱讀數位作品05/13 15:09
roea68roea68: 你看 剛說就跳電了05/13 15:10
pgame3: https://i.imgur.com/bks6BXW.jpg05/13 15:12
pgame3: Grim Oak Press 專門出典藏版的奇幻小說,還有限量簽名版05/13 15:13
k87559527: 擺起來很爽 05/13 15:13
wuwuandy: 不可數位化不太行吧,其他還可以05/13 15:14
pgame3: 台灣走那種精裝\平裝\垃圾品質口袋書並行不知走不走的起05/13 15:15
pgame3: 來,應該不容易05/13 15:15
dodomilk: 因為要保護樹木而減少紙張的問題倒是不大會發生05/13 15:29
dodomilk: 用來造紙的樹木幾乎都是人工林,和被濫墾濫伐的森林有別05/13 15:30
說起來是這樣沒錯,但環保正義人士可不一定會這樣想
rootpresent: 一本書只有你會在上面做記號才值得買 台大國文講的05/13 15:32
※ 編輯: hermis (101.12.34.205 臺灣), 05/13/2021 15:48:04
y1896547: 迷霧之子 05/13 16:02
amsmsk: 優勢今天出現了 05/13 16:14
xkiller1900: 實體書的觸感、香氣、捧著的踏實,我覺得難以取代 05/13 16:18
xkiller1900: 然後你剛說的沒電,媽的烏鴉嘴= = 05/13 16:19
godlike612: 你沒有提到 實體書對於很多愛書人來說 手感遠好於電子 05/13 16:21
godlike612: 書 05/13 16:21
a2156700: 缺電了 05/13 16:28
adasin: 原來是先知! 失敬 失敬 05/13 16:30
mattys410305: 烏鴉嘴(X), 停電我能開手機看 實體卻沒燈用啊 05/13 16:34
orze04: 用手機照明啊 05/13 16:36
mattys410305: 用手機照書看 之前颱風停電試過了 亮度要開大 會更 05/13 16:40
hom5473: 手機能照明不就還有電 直接用手機就能看電子書了吧 05/13 16:40
mattys410305: 耗電而且看得不舒服, 最後是看數位版消磨時間 05/13 16:40
guepard: 放久會黃,不然真的比較喜歡實體 05/13 16:42
fr75: 以後房價再漲個十倍 空間價就會讓實體書變真奢侈品了 05/13 17:02
gowaa: 原來是先知! 05/13 17:33
yu3376406: Fcby 05/13 17:39
stfang925: 現在藝術品都可以數位區塊鏈化了 你這論點不行 實體書 05/13 18:25
stfang925: 還能複印 05/13 18:25
藝術品很重使用者體驗問題 其實就算數位區塊鏈化(像最近提到的NFT),那也是為了數位的藝術品而做的 數位出版品發展出來的數位區塊鏈化有沒有藝術價值先不說 可辨識度太低了才是個問題 不像一張CG放在網路上誰都認得出 一本書放在網路上只要書名菜市場一點就完蛋了 實體書辨識度高是因為他是實體 所以比起數位文字出版品,實體書限量來提高價值的可行性較高。
POSDCORB: 沒電要以全世界的角度來看,有的地方電力是很珍貴的 05/13 21:16
POSDCORB: 優先用來維生而不是幫載具充電 05/13 21:17
※ 編輯: hermis (36.231.146.24 臺灣), 05/14/2021 09:28:11