[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題

很多作品裡的黑科技產物

其實現實可能已經能做到了

但礙於做了沒賺頭、量產困難，或者做了沒地方用所以根本不會存在


像是鋼彈，戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了

但就跟一堆故事吐槽的一樣，根本沒必要設置成人型

而且實用上還不如造一堆戰鬥機或飛彈，誰還在那開機器人白刃戰

什麼光束劍、雷射槍，感覺也能做到了，但可能是量產困難或者殺傷力其實不高？

單人用的飛型包包、透視眼鏡什麼的感覺搞不好也可以？



當然其實不是走科學相關的，可能都只是臆測

有哪些ACG中的黑科技，其實現實感覺能做到，只是礙於現實因素沒去做呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621231247.A.2D7.html
→ wayneshih: 核融合發電
→ bakayalo: 隱斗好像作的出來
全光學折射啥鬼的應用嗎? 隱形戰鬥機都有了 不知道有沒有辦法壓縮到人能攜帶的程度
推 LABOYS: 很多成本還壓不下來所以不能普及的產品都是
這種存在有時候是有公開過 有一些感覺是連公開都沒有
→ yam30336: 宇宙科技？
推 gungriffon: 概念車系列
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:03:27
推 charlietk3: ...鋼彈那種奔跑是做不到的
鋼彈做不到的根本是因為他設計成人型吧? 如果是獸型機器人感覺可以?
或者....鋼坦克或者小鋼球? 應該做的到...吧?
推 eva05s: 複製人啊
→ eva05s: 然後機人科技現代還差的遠
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:04:13
→ charlietk3: 現在鋼彈做出來動作跟小兒麻痺有87趴像
推 hom5473: 之前不是才有拍可動鋼彈打造內幕
推 nurais1127: 飛天車阿
→ eva05s: 隱形戰鬥機是在雷達上幾乎隱形啦....
喔XD 我剛說完才想起來好像是這樣 DR.STONE也有提到的樣子
→ nurais1127: 飛天車基本上真的要做一定做得出來
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:04:53
→ nurais1127: 只是真的很白癡
→ hom5473: 光是在原地的支架上做那些動作就要搞死工程師們了
推 arrenwu: 不就火箭
推 Cishang: https://youtu.be/fn3KWM1kuAw 沒看過的看一下 現今的機
→ Cishang: 器人
這個是自主型或遙控型的吧 有沒有人操作的機器人啊?
→ bakayalo: 隱斗是不動的話看不出來，沒辦法像電影那樣移動隱形
→ eva05s: 我覺得你對現代科技一點底都沒有...先把那些「你覺得」拿
→ eva05s: 去餵狗看看新聞如何？
我只是想在這裡聊聊看而已啊....
→ arrenwu: 太空科技其實停滯了非常久一段時間
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:06:57
→ wayneshih: 海邊集團的WFH
→ gxu66: 鋼彈如果只要把手舉起來放下沒問題 要跑跑跳跳可能不行
→ bakayalo: 太空項目都賠錢貨阿
推 charlietk3: 小型機人現在可以跟上面貼的一樣靈活，不過重量變成幾
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:08:09
→ charlietk3: 百噸加上即時操作那就是另一回事了
推 Cishang: https://youtu.be/_sBBaNYex3E
推 Reficuly: 生質燃油
→ spfy: 波士頓動力真的很誇張 但我想不到這種機人的用途
→ JHGF2468A: 潛行跟遊戲王那種投影，不知道我死前能不能玩到
→ gaduoray: 機器人用途超多的吧 光是戰爭就有夠可怕 跑超快超靈活
→ gaduoray: 又不怕死的機器人拿槍狂衝
→ spfy: 是指現在啦 那種機器人一定貴到爆炸吧?
推 charlietk3: 潛行無理，超級逼真的立體虛擬投影有機會
推 Cishang: 因為人型機人本身就沒有意義..
推 paul26277: 飛天車
推 nurais1127: 其實不貴喔
推 eva05s: 波士頓動力要是能解決能源問題，救難什麼的都蠻實用的
→ JHGF2468A: 其實機器人可以參考很多作品中遠端操控的，像美食獵人
→ JHGF2468A: 的GT機體，可以去危險的地方也不用怕。不用像機器人動
→ JHGF2468A: 畫那樣送死
→ nurais1127: 目前這種仿生機器人都有一定樣板 你的要求不要太多
→ nurais1127: 基本上都能大量生產
→ Cishang: 你看那個犬型 重量體型多優秀阿
→ eva05s: 那些靈活的關節和運動概念也許可以轉去義肢
→ eva05s: 應用層面不算少，但現在的確沒賺頭
→ charlietk3: 影片的機器人是確定要作什麼動作先寫好專屬程式，要換
→ charlietk3: 動作就要勞師動眾寫另一套，還沒辦法弄出對應所有狀況
→ charlietk3: 的3PO
推 nurais1127: 不過看起來短時間應該還是不能取代人體關節
感覺ACG裡的人操作的機器人 還比較像外骨骼的概念
像駭客任務裏面那堆機器人感覺應該是可以做到了吧 感覺戰鬥機啥的還難造多了
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:16:47
→ nurais1127: 脊髓生物的關節耐受力 彈性 靈活度都太強
→ nurais1127: 應該就作為物理治療輔助
推 Cishang: 人型的優勢是解放雙手 機器沒有必要解放雙手 多造兩隻就
→ charlietk3: 每次看這種影片都覺得自己身體真的就是最完美終極的機
→ charlietk3: 械
→ Cishang: 好,所以人型可以說毫無意義 波士頓動力超屌 可是找不到商
→ Cishang: 機 整天在燒錢
推 nurais1127: 另外如果要像鋼彈那樣飛上天
→ nurais1127: 基本上一定要裝尾巴
第一次聽到這種說法 為啥啊 才可以控制平衡?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:21:09
推 charlietk3: 鋼彈那種飛法現實只會前空翻而已xd
推 cat5672: 現在的私人飛機事故率遠高遠商用飛機
→ charlietk3: 你沒加個尾巴啥的就是災難一場
→ cat5672: 單人飛行載具問題應該也一樣
→ charlietk3: 因為敢商用就是已經把事故率降到最低了
推 nurais1127: 這句話不太對喔
→ nurais1127: 應該說大飛機比小飛機安全很多
→ cat5672: 不然像綠惡魔的載具以現在科技 不考慮續航問題
→ cat5672: 應該完全可以實現
推 IFeltQQ: 單人的飛行包包有看過影片 軍用
→ nurais1127: 飛行包包的問題是衝太快 會讓脊髓受傷
→ nurais1127: 甚至是直接被拔成兩段
→ nurais1127: 這個在前幾年奧林匹亞有出現過的題目
→ cat5672: 而且掉下來還不是你掛掉而已 底下人也要遭殃
→ IFeltQQ: 可以去水管搜：英國 飛行裝
推 PTTJim: 月面基地吧，不過也快了
→ PTTJim: 這幾年NASA突然像醒過來一樣
推 nurais1127: 其實nasa本身沒親自參與太多研發喔
→ nurais1127: 基本上都是雷神 ge 洛克希德 這種有黑科技的公司
→ nurais1127: 去根據nasa需求設計研發
推 GTR12534: 火箭啊 就是太燒錢 NASA 才不玩的
推 ILoveElsa: 貓娘
推 w510048: 太空太陽能發電
→ w510048: https://e-info.org.tw/node/229801
推 Ardve: 跟太空相關的所有科技，完全就是拿錢丟火坑，靠夢想在撐的
噓 SGBA: 某樓說的很對 你先搞清楚現今科技吧……
噓 recondite15: 討論當然可以 但麻煩先帶上腦子會讓人舒服點
→ rogerkidd: 不會壞掉的燈泡
→ x4524: 閃電霹靂車
→ longkiss0618: 火箭怎麼會沒用 腦? 沒火箭那些衛星怎麼打上去
推 Safrian: 台灣的話 核電廠（誤）
推 h60414: 海馬娛樂集團的投影技術 但事實證明K社只賣卡就賺爛了
→ kingroy: 鋼彈只能做不載人的
推 kingroy: 機器人對海洋探索還是有用
→ kingroy: 人型加上潛水功能對打撈也很有幫助
推 sanadayasu: 太陽能手電筒
推 Annatiger: 人造子宮？ 感覺是人道問題不敢出來
推 nut7470: 隱形超人飛船
推 Cishang: 人型是有甚麼幫助? 其他型態全都可以做到更好
推 arrenwu: 火箭要是有賺頭，就不會發展得這麼慢了
→ charlietk3: 海馬就是把軍用技術變成娛樂科技產業
→ charlietk3: 隱形超人飛船做得到嗎xd 只看得到駕駛員比通通看不到
→ charlietk3: 更難吧
推 fragmentwing: 氫氣車
推 dannyshan: 聽說最先端的物理研究跟商用物理差二十年 要做到低成
→ dannyshan: 本很難吧
→ dannyshan: 真要說會不計代價我只有想到NASA
推 labbat: 不只是低成本，還要防止人人拿在路上成為不定時炸彈
→ KJC1004: 隱形戰機不是光學折射那種隱形好嗎？是用外型和塗料反射
→ KJC1004: 電磁波讓雷達難以捕捉 現在最先進的光學折射只能做到讓一
→ KJC1004: 塊區域模糊無法辨識後方物體
→ CannonLake: 軍用科技一堆 最簡單就戰鬥機投影儀表頭盔 超久以前就
→ CannonLake: 有
→ CannonLake: 黑科技都軍用先玩 成本又不是優先考慮 軍用放到商用少
→ CannonLake: 說的5-10年+
推 mtyk10100: 複製人
→ CannonLake: 商用都撿剩跟沒有危險性的跟已壓低成本 不然來賠錢
→ adasin: 鋼彈目前不可能 外行人的誤區 以為等比例放大就可行
→ CannonLake: 鋼彈變爬彈 機器人考慮機人型態根本沒必要
→ CannonLake: 工廠的自動機器你也沒看過人型態吧 機人單純自爽
推 aaaaooo: 有阿 性玩具的需求
→ adasin: 鋼彈在談實用性前 就單純目前物理上不可能
→ mosqutiolamp: 機器人跟人型沒關，我記得是會暈眩
推 Cishang: 在物理上可不可能之前是 人型爛得要命除了玩具根本不會做
推 NotBe21: 決鬥盤可以吧
推 jupto: 人形是效率很低的設計 人會變成這樣是因為演化路徑 不是最
→ jupto: 佳解
推 yao7174: 如果機器人跟人差不多大的話 做出手跟人形還是有必要啦
→ yao7174: 因為這樣能直接沿用人類用的工具不必額外幫機器人設計一
→ yao7174: 套 成本跟開發都能省不少資源
推 bear26: 竹蜻蜓做得出來 只是不會那樣飛...
→ gowaa: 波士頓動力那個啊...
推 cat5672: 波士頓動力已經不知道被賣到哪裡了
→ cat5672: 最近一次看到的新聞好像是在做什麼倉管機器人
推 sttarmbcb390: 機器人士兵還是有用的 大型武器無法佔領城市 機器人
→ sttarmbcb390: 可以深入城市戰力又遠比人類高 現在沒有還是因為做
→ sttarmbcb390: 不到 而不是沒有用
→ sttarmbcb390: 還有像鋼彈裡的光束武器是有用的 速度快可以攔截
→ sttarmbcb390: 飛彈 有精確的瞄具 戰機也無法迴避
推 g4zoco196: https://bit.ly/3onxE3p
推 neerer: 早就有人自己靠飛行器自製出飛天車了，現在沒普及純粹是
→ neerer: 法規受阻
推 TAIWANCYD: 隱形戰鬥機是雷達看不到，實際看得到吧
噓 au6vmp5846: 誒等一下耶。你所謂的做到 是面前可以做出來就算嗎？
→ au6vmp5846: 鋼彈這種戰爭兵器 沒達到一定的效率那就不叫做出來
→ au6vmp5846: 那些頂多是長的像鋼彈的鐵塊。 我就問你 動力怎麼實現
→ au6vmp5846:  不能飛先不談 能做到長時間使用？ 特斯拉滿電運轉都
→ au6vmp5846: 沒辦法開八小時了 更不用說鋼彈這種大鐵塊吧 半小時能
→ au6vmp5846: 活動而已叫做出來嗎？
→ au6vmp5846: 這可不是你標題說的 沒賺頭 而是根本做不出來
推 ex990000: 隱形戰鬥機只是雷達掃不到 肉眼還是看的到
推 wsx88432: 剛但這種還不行好嗎 動作系統現在根本沒有能力做出來
→ wsx88432: 光是站穩就是個問題更不用說走路
→ wsx88432: 閃電霹靂車 基本上F1都差不多了 除了輪胎跟噴射引情