Re: [閒聊] 即使外患當前也不合作的角色

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

※ 引述 《qoo60606 (凜)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 即使外患當前也不合作的角色
: 時間: Mon May 17 18:38:24 2021
: 　
: 標題太長塞不下 我是想講權力遊戲(電視劇版本)的瑟曦啦
: 　
: 即使人家把活生生的異鬼帶到你面前 跟你說我們現在必須停戰共同防異
: 　
: 結果表面說會出兵 實際卻當機掰郎固守自己的君臨城 最後就被龍母屠城了
: 　
: 　
: 在ACG作品中 還有類似角色在已經外敵當前、大難臨頭、正值國家危急之秋
: 　
: 還打死不合作 拖自己人後腿的角色嗎?
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.153.108 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621247906.A.E44.html



雖然不是ACG，不過我要說一點

掌權人就是負責人，危機？對於非直接受災的人及反對派來說，危機正是他們的機會

我們很常聽見一個詞「發國難財」

就是趁著國家社會危機的時候抓住機會來讓自己賺滿口袋的缺德行為

就是吧國家社會的危機當成自己的機會

一般商人了不起被出征，幾個月後大家就忘了


如果政治家用這招馬上就社會性死亡，所以不可能直接來

那怎麼辦？民眾都偏保守，除了法國人以外沒有人喜歡成天大破大立，全部洗掉重來

所以即使在民主自由國家，執政者就是會有相對於反對黨的優勢

（信不信如果明天中國就民主化，共產黨還是能在各級選舉像日本自民黨一樣把在野黨直接
輾過去至少30年？）

最大原因就在於大部分人民沒那麼神經病天天想日月換新天

所以如果讓執政者帶領國家渡過危機，對反對派來說是不利的

但是要怎麼辦呢？就有這招

「就算渡過了這次又怎麼樣？看看執政者出了多少錯？難道就讓他們這樣過去，危機沒了就
開慶功宴繼續這個死樣子體制？這個危機，真的有比繼續讓他們執政來的危險嗎？」《----
-把執政者抨擊成比外患危險的怪物

然後接這個

「沒有大破，就沒有大立；沒有毀滅，就沒有重生；舊的不去，新的就不來；我們並非為了
私利利用外患，而是為了清掃腐敗墮落的舊體制，狠狠的打醒人民的天真，讓這個危機發生
來沖垮執政者虛有其表的腐敗體制，才能重建一個嶄新良好的體制，讓外患成真的好處遠大
於防止的好處」《《《說服自家人削去罪惡感

「我們也不忍心在這個過程受傷的人民，但是這都是為了嶄新的明天，我們也是苦酒入喉心
作痛、苦在民身，痛在我們心啊」《《《將自己合理化成真正的犧牲者

這些東西看似強詞奪理，甚至可以說是恐怖份子思維，但現在的社會早已將這種發國難財的
行為套上了白衣、裝扮成了美好的光明天使、新的福音

它的名字叫做


「革命」

1789法國、1911中國、1917俄國都是如此

革命家終結了一切，但是帶來的是......

無盡的恐怖與災難


因為革命家每個都幻想自己能跟外患「合作的恰到好處」

但事實證明絕大部分都會被外患反噬或把自己跟外患聯手製造的瘋狗浪沖走

就是這樣吧

許多人都想利用外患逼宮，但是結局都是自我毀滅還帶了許多無辜的人下地獄


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621256228.A.F3C.html
→ owo0204: 呃 不然要繼續給滿清外族統治下去嗎
太平天國之後，滿蒙貴族早就沒什麼權力了

那派洋務大臣為首的漢人和地方漢人團練才是新的實力派貴族
推 yankeefat: 不是說五族一家 給滿族統治有差嗎
→ yankeefat: 這種時候又要分彼此?
※ 編輯: sanae0307 (223.136.143.133 臺灣), 05/17/2021 21:13:18
→ owo0204: 五族一家那是後來喊der，在當時是喊殺韃子
推 yankeefat: 所以都是屁嘛
推 MnWolf: 哪有什麼滿清，有的只有既得利益者
推 owo0204: 本來就沒有人要跟滿族共和啊，那只是政治口號而已  滿城
→ owo0204: 都屠光了再來喊共和
→ owo0204: 政治就是區分敵我
推 owo0204: 民國後滿族已經被殺的差不多了，就捨棄不好聽的口號改喊
→ owo0204: 五族共和