Re: [討論] 強度不平衡真的會讓遊戲走向死亡嗎？

[Landius (原來我是漆原派啊)]

※ 引述《Fate1095 (菲特)》之銘言：
: 這是一個環
: 卡片越做越強 → 為了因應卡片而調高新關卡難度
: →玩家以前的SSR派不上用場,只好課更多因應環境
: →玩家輕鬆過關，再設計出更強的卡片　→　更高的難度
: 通常廠商會控制這個過程，讓玩家不會覺得自己的角色馬上派不上用場了
: 如果汰換越快就越容易讓玩家有挫敗感而退坑
: 簡單來說要榨乾玩家荷包還是得靠溫水煮青蛙

以前梅原大吾有說過,
覺得有趣,生命週期長的FTG就是這種:

"強弱平衡可能亂七八糟,但每個角色都有可能性"

以前大型機台流行的時代沒有連線改版的技術(要很晚才有),
所以很多所謂的再戰10年的FTG都是屬於這類的,
相反來看就是"平衡性很好,但是每個角色都被調整成很沒可能性"的FTG.

所謂的平衡性有時候可能又會變成偽命題般的存在呢...

--
               https://www.youtube.com/watch?v=qn79Adhhx1I
           「星光滅絕(スターライトエクスティンクション)！」(x)

            「星光爆碎(スターライトエクスプロージョン)！」(o)

                   《聖火降魔錄無双 這到底是魔法還是必殺技?》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.28.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620872896.A.044.html
→ NicoNeco: DOTA有血淋淋的例子  B社自己做的比不上其他暴力平衡
→ shifa: 我很早以前就說過格鬥遊戲平衡度是假議題，果不其然就是被
→ shifa: 噴滿臉豆花 XD
→ shifa: ARC的GGXX#R有夠不平衡，可是卻很好玩，因為每個角色幾乎
→ shifa: 有不同玩法，只會量產型玩法的上位角色也不見得多吃香
推 jeff235711: 暴力平衡
推 a204a218: 最極端例子就是所有角色性能都一樣，夠平衡了吧，但那
→ a204a218: 樣好玩嗎
推 pttcage: CS1.6 全角色性能都一樣，很好玩阿
→ AirForce00: @pttcage 你角色一樣，槍不一樣啊…CS的重點從來不是
→ AirForce00: 角色
→ LiNcUtT: D2 vs D3 就是例子之一