推 DON3000: 情上可能會 不過理上不會 交由司法處理05/18 08:17
→ hk129900: 看你的正義感如何 或是有沒有殺到你的熟人05/18 08:18
推 r85270607: 不會 同情是法律判決上的事情05/18 08:18
推 tonyxfg: 呃……請問……你都知道被害者做了什麼不可饒恕的骯髒事05/18 08:18
→ tonyxfg: ，怎麼不先報警把他們抓起來呢？05/18 08:18
https://i.imgur.com/KRyADXZ.jpg
→ Adkoster747: 提早勸自首 幫爭取減刑05/18 08:19
→ r85270607: 同情交給法庭去處理 警察/偵探/法官只能扮演其中一個05/18 08:19
→ GeeBen: 所以要當共犯？05/18 08:19
→ r85270607: 不過偵探是比較有彈性的一個切入點05/18 08:20
→ r85270607: 避免了角色必須一定要抓人的職業道德問題05/18 08:20
推 zyxwv0417: 就好在東方快車謀殺案只殺一個人 不然白羅得面對這問題05/18 08:24
推 Orangekun: 同情歸同情 違反殺人還是要阻止並交給司法 不能靠個人05/18 08:28
→ Orangekun: 獨自判斷 最好是能勸他自首輕判05/18 08:28
推 Xpwa563704ju: 正常來講是要阻止啦05/18 08:29
推 P2: 白羅的最後一案05/18 08:33
推 ringtweety: 有些事情骯髒歸骯髒 但法律不一定能制裁啊05/18 08:39
推 pgame3: 如故犯人是:湯姆克魯斯 麥特戴蒙 馬克華伯格 傑森史坦森05/18 08:45
→ pgame3: 之類的，那就只能放了，沒辦法05/18 08:45
→ pgame3: 如"果"05/18 08:45
推 v9896678: 看心情和情況。畢竟我不是什麼正義使者05/18 08:46
推 noreg10116: 啊如果她一開始的動機就搞錯了那不就殺錯人05/18 08:49
推 kyo911089: 看受害人的情形吧05/18 08:49
→ kyo911089: 向金田一有個單元因為海上失事05/18 08:49
→ kyo911089: 為了不被影響05/18 08:49
推 cloud7515: 比如柯南知道切嗣殺人的理由嗎05/18 08:51
噓 BKcrow: 看有沒有 精神病史 喝酒 最好還有吸毒05/18 08:51
推 xGx: 切嗣會第一個先殺柯南05/18 08:52
推 WLR: 阻止兇手是警察的工作，審判兇手是法官的工作05/18 08:53
推 DarkHolbach: 我記得乙一斷掌事件有一個就是主角遞刀子給一個人去05/18 08:53
→ DarkHolbach: 殺人05/18 08:53
推 iam0718: 馬克華伯格的狙擊手05/18 08:54
推 benson60510: 福爾摩斯有個案子就是死者是作惡多端的大惡人05/18 08:58
→ benson60510: 福爾摩斯知道兇手是誰 但基於同情和正義感就故意05/18 08:59
→ benson60510: 不接那個案子05/18 08:59
推 diabloque: 東方特快車事件是個很經典的例子吧 雖然非現實事件05/18 09:02
推 CCNK: 東野圭吾 徬徨之刃05/18 09:05
※ 編輯: HidekiRyuga (101.136.34.1 臺灣), 05/18/2021 09:08:34
→ OrzOGC: 如果是法律動不了的惡人 就睜一隻眼閉一隻眼 05/18 09:08
推 ssarc: 看情況 05/18 09:11
→ sharmans: 還是不能殺人吧 05/18 09:14
推 CCNK: 現實中就德國瑪麗安 在法庭上當場擊殺兇手 05/18 09:15
推 xu6g4cl6: 看我是什麼身分，警察?那我只能抓他起來；一般路人?我可 05/18 09:20
→ xu6g4cl6: 沒那能力阻止他 05/18 09:20
→ jeffbear79: 柯南世界的價值觀「我不想聽一個殺人兇手的辯解」 05/18 09:23
→ jeffbear79: 至少毛利小五郎是真的講過 05/18 09:23
推 diabloque: 看作品本身怎麼看待“程序正義”這件事情吧 05/18 09:25
→ diabloque: 這個有很多影視作品都做過 也是戰的血流成河 05/18 09:25
→ LOVEMS: 萌王表示 你要來阻止我嘛 05/18 09:27
推 toulio81: 有上帝視角不會！但現實中大概會，因為現實中的尋仇很常 05/18 09:37
→ toulio81: 不是一方佔盡道理的，根本無法確定他復仇理由的充分性 05/18 09:37
推 kaj1983: 不就是動用私刑而已，再美化也是犯罪 05/18 09:45
→ kaj1983: 這個例子可以去看一下死亡筆記本，最後都不會有好結果的 05/18 09:47
→ kaj1983: 放任不管的後果就是更多人受害 05/18 09:48
推 diabloque: 嚴格講起來不少超級英雄法律層面也都在犯罪 05/18 09:50
→ diabloque: 只是殺人的場面沒特別強調 05/18 09:50
推 willytp97121: 全世界其實多少渴望非法正義 否則也不會有超級英 05/18 09:50
→ willytp97121: 雄 不會有武俠小說的俠客 也不會有網小的復仇流 05/18 09:50
推 kaj1983: 因為這樣演出才有戲劇性，所以說故事才愛用啊 05/18 09:56
→ kaj1983: 現實真的有這種人我看只會造成恐慌 05/18 09:57
→ kaj1983: 沒人可以制衡他時就會有人擔心他哪天不對勁時會變怎樣 05/18 09:58
推 diabloque: 所以我才說超級英雄這論調本身就很詭異啊 XDDDD 05/18 09:59
推 lordofidiot: Forgiveness is between them and God. It's my job 05/18 09:59
→ lordofidiot: to arrange the meeting. 05/18 09:59
→ lordofidiot: 但是偏激的話又會變成阿古谷清秋那種瘋子，重點還是 05/18 10:00
→ lordofidiot: 在認同感 05/18 10:00
推 C4F6: 啄木鳥偵探社有個小妾要殺賣孤兒的丈夫被偵探阻止，最後看 05/18 10:05
→ C4F6: 的很不爽 05/18 10:05
推 Allenk: 不會 反正都跟我沒關係 05/18 10:16
推 windr: 我個人看法是，如果對方對我有深仇大恨，真的是因為我自己 05/18 10:16
推 windr: 的過失，那他要復仇是合理的。只是!違反法律就必須接受制裁 05/18 10:17
推 v9896678: 死亡筆記本打從一開始就是歪的。而且這樣問題不就變成 05/18 10:17
→ v9896678: 非常力量而不是私刑了 05/18 10:17
推 windr: 所以真正合理的復仇，我個人傾向不會阻止，但我支持犯行 05/18 10:18
→ v9896678: 復仇本身就違反法律。法律講白了就是社會安定。就算死 05/18 10:19
→ v9896678: 全家也一樣 05/18 10:19
推 windr: 以後抓住犯人，這算是我個人對法律和私刑的平衡 05/18 10:19
推 windr: 畢竟法律無法完全保護受害的人 05/18 10:20
推 windr: 而私刑不能完全凌駕法律 05/18 10:22
推 diabloque: 切入的點完全不同就有完全不同的結果 05/18 10:33
→ diabloque: 事主被惡人害的家破人亡 05/18 10:33
→ diabloque: 最後殺死惡人然後坦然接受法律制裁 05/18 10:33
→ diabloque: 這其實也在反諷這個國家法律層面的無能吧 05/18 10:33
推 kaj1983: 如果能接受人類能力有限的話，那麼法律的能力有限也可以 05/18 10:35
→ kaj1983: 接受才對，但往往人都希望一種超越人類的公道 05/18 10:35
→ kaj1983: 那種只有神才能解決的事，於是就有了那種送對方去見神的 05/18 10:36
→ kaj1983: 說法XD 05/18 10:36
推 tmwolf: 打仗就是你知道旁邊的人等一下要殺敵人了，但你會阻止他嗎 05/18 10:38
→ henry1234562: 都說 讓司法還你公道 但當司法給了公道的時候呢 05/18 10:39
→ henry1234562: 要嘛放棄 要嘛自己來主持公道 05/18 10:39
推 diabloque: 這種爭論不停的原因 終究你我都只是普通人 05/18 10:42
→ diabloque: 而這種不公確卻是普通人都有的無奈悲哀 05/18 10:42
→ diabloque: 當公權力照顧不到的地方 就會有這種想法 05/18 10:42
推 n555123: 我可能會放任他，但法律多半不會也不能，這就是現實。同 05/18 11:27
→ n555123: 時法律也不過就是工具，有些小人就能鑽漏洞逃之夭夭，最 05/18 11:27
→ n555123: 後一些好人被逼得只能試圖實現某些凌駕法律之上的正義， 05/18 11:27
→ n555123: 然後再乖乖接受審判。故事的悲劇性就往往都在這邊，好人 05/18 11:27
→ n555123: 被弄得走投無路，也因為他是好人才乖乖面對自己作為的後 05/18 11:27
→ n555123: 果，而壞人千方百計逃避法律的制裁，真的逃掉時法律對他 05/18 11:27
→ n555123: 毫無辦法，每個時代都有這種事，讓人反思法律仍不完善 05/18 11:27
噓 z635066: 倫理學老議題，早吵爛了，多讀書好嗎 05/18 11:29
→ sunstrider: 以柯南金田一那種情況 放他繼續殺 如果有無辜者不小心 05/18 11:40
→ sunstrider: 看到他行兇 也會被殺餒 確定要放任他嗎 05/18 11:41
推 aeoleron: 如果有上帝視角這問題才成立 但就是沒這玩意 05/18 11:56
→ SCLPAL: 金田一有個短篇,有察覺另個放任犯罪成立的共犯.不過.... 05/18 12:33
→ john2355: 夜神月 死亡筆記本 05/18 13:17
推 P2: 白羅帷幕 昆恩十日驚奇 自己動手殺 05/18 13:54
推 pgame3: 恢復合法決鬥!!! 順便賣門票開賭局(x 05/18 14:21