Re: [問題] 為什麼日本會有事実婚這樣的婚姻關係？

[poggssi (冠軍車手321)]

※ 引述 《TyuzuChou (子瑜我老婆)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/Kg6d11q.jpg
: https://i.imgur.com/2hcsPHt.jpg
: 昨天某人結婚啊
: 所以請假在家閒閒沒事做
: 就重看了一下某作品的原作
: 　
: 　
: 日本的事実婚也就是所謂的内縁關係
: 台灣早期日治時代好像也有
: 依日治時期戶籍登記漢字稱謂用語概解的解釋
:     內緣妻：未依法結婚登記但同居在男方戶內之女子
:     世帶主：共同生活之寄籍戶長
: 　
: 　
: 會有這樣的戶籍登記
: 代表在日治時期台灣應該也有不少人是這樣的關係
: 　
: 可是在古早時代
: 貞操觀念不是應該比較重嗎
: 那為啥還會有未結婚就同居
: 還是日本不像華人那麼重視貞操觀念？
: 　




中華民國也是承認事實上婚姻關係的，這是由法院實務所創設出的制度


以前我國是採儀式婚，必須有公開儀式+2位以上見證人。對於法律不熟的民眾可能根本沒有
公開儀式，或有儀式但不是「公開」的，或沒有見證人等等


這些情況導致他們的婚姻不具備法律上的效力，但雙方當事人都認為彼此是配偶，也長久一
起生活，大家也都知道他們是夫妻。如果完全不承認他們的婚姻，於理不容，所以才有「事
實上婚姻」的制度產生


我隨便舉個判決，例如最高法院 104 年台上字第 1398 號民事判決：「按所謂事實上夫妻.
...男女共同生活雖欠缺婚姻要件，但有以發生夫妻身分關係之意思，且對外以夫妻形式經
營婚姻共同生活之結合關係，而得以類推適用夫妻身分上及財產上法律關係之規定。」


事實上婚姻可以類推的規定，目前實務上比較沒爭議的是贍養費和家庭生活費。而在某些情
況也可以酌給遺產


大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621500060.A.A51.html
推 Arsitaka: 釋字647
是的，釋字647也能說是對於事實上夫妻的一個保障。遺產及贈與稅法第二十條第一項第六
款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，大法官認為在事實上夫妻也該有同樣待遇

推 f59952: 這樣跟同居男女朋友有什麼差別嗎？ 本來法律說要配偶才能
→ f59952: 的事情    男/女友就能嗎？
要證明有長期結合、同居、把對方當配偶共同生活的事實才行。年輕男/女同居基本上都不
符合

※ 編輯: poggssi (140.123.193.133 臺灣), 05/20/2021 16:47:25
※ 編輯: poggssi (140.123.193.133 臺灣), 05/20/2021 16:50:25
→ f59952: 蠻多同居很多年的男女朋友吧 然後說不敢成家 沒打算生
基本上法院對於認定事實上夫妻的標準還滿嚴格的，畢竟同居其實就跟室友一樣，如果隨便
就承認他們是夫妻，那等於是架空婚姻制度了

推 chewie: 但這個感覺上是上法院有用 去醫院之類的日常事務就不能用
→ chewie: 了
去醫院作啥？可以舉個例嗎？

※ 編輯: poggssi (140.123.193.133 臺灣), 05/20/2021 16:59:56
推 ssarc: 這個好難認證歐，受理機關要查核嗎？
如果想要請求贍養費等等的，上法院後法官就會認定啦

推 groundmon: 醫院之類 應該是看身分證吧 這種認定會反映到身分證嗎?
推 zyxwv0417: 事實婚的認定主要還是對外有無婚姻事實 不然你情侶間即
→ zyxwv0417: 使兩人私下互動有夫妻事實 但對外都只是普通同居情侶
→ zyxwv0417: 那就無法被認定為事實婚 因為沒有第三者能證明
※ 編輯: poggssi (140.123.193.133 臺灣), 05/20/2021 17:07:57
→ zyxwv0417: 所以像上面說的同居多年 說不敢成家沒生的 如果對外親
→ zyxwv0417: 友都認知只是無登記結婚 但是相處有婚姻事實 那其中一
→ zyxwv0417: 方如果有上法院 就能主張事實婚
推 k2541398: 醫院更沒差啊 一般同意書不需要配偶 除非是dnr才有差
→ adasin: 感覺這東西 周圍人的認可(親戚或鄰居、朋友)還蠻重要的?
推 zyxwv0417: 實際互動+周邊的認知 法官才能判定
推 Cishang: 那是因為台灣改登記制也才二十多年
推 summer34796: 去醫院的話就是拿同性婚姻出來當例子阿  簽名開刀bla
→ summer34796: 或者是探病之類的我記得有些情況都要親屬
推 Cishang: 但實際上日本這個制度蠻顆顆的,跟台灣的不一樣就是了
→ Cishang: 台灣只是在補之前儀式婚的破洞
推 FlutteRage: 舉證責任所在之差異 同居你要自己證明 日本事實婚
→ FlutteRage: 你登記後就直接有效力那樣的感覺
推 f59952: 醫療 財產都有家人的認定
就我所知，目前實務上承認事實上夫妻能類推民法上的規定的有：

家庭生活費（1003-1）
贍養費（1057）
扶養義務（1116-1）
酌給遺產（1149）

醫療上有什麼法律規定是「只有」夫妻才能做的嗎？這我不清楚

根據醫療法63、64條規定，手術、侵入性檢查或醫療，要病人、法定代理人、配偶、親屬或
關係人簽同意書，並沒有限定一定要配偶

根據醫療機構施行手術及麻醉告知暨取得病人同意制導原則之規定，關係人是指同居人、摯
友等等，這些都算

所以事實上夫妻就算不能依配偶來簽，也能依關係人身份來簽啊

※ 編輯: poggssi (140.123.193.133 臺灣), 05/20/2021 17:59:16
推 diablo81321: 是石婚制度早期是為了補儀式婚漏洞跟民法制定前
→ diablo81321: 就存在的夫妻關係 現在就真的是同居人在用比較多